26.03.2012 в 18:56:59
Добрый день!
Нужно скрыть от зоркого взгляда мамочки страшный белый вентканал от вытяжки в шахту.
В основном как я понял, есть 4 метода:
Хочу сделать
Как считаете, имеет право на жизнь? Что бы вы сделали в такой ситуации?
27.03.2012 в 08:29:10
Вот примерно с такой же ситуацией пришлось столкнуться недавно, когда монтировал себе канал от вытяжки. Конфигурация наших с Вами кухонь похожа. Были мысли сделать плоский прямоугольный канал, были мысли оклеить канал обоями (как на стенах). В итоге сделал круглый белый пластиковый канал на 125. И на самом деле он не бросается в глаза, в плане дизайна и красоты всё получилось ок! Канал - он не страшный!
27.03.2012 в 12:50:55
Alex Polyako,
Спасибо за ответ!
А вы реализовали "потолочный цоколь", как на вашем чертеже? Если да, то он скрывает бОльшую часть круглого канала, а плоский скрыл бы полностью.
У меня из-за потолков влезет только плоский, шестерка.
А вообще, все зависит от геометрии помещения и роста "пользователей", для себя сделал табличку для расчета роста наблюдателя, который увидит короб с определенного расстояния (во вложении или
27.03.2012 в 12:51:58
Alex Polyako написал : ... сделал круглый белый пластиковый канал на 125. И на самом деле он не бросается в глаза ...
А плоский пластиковый канал был бы вообще не виден (я себе в аналогичной ситуации сделал так). Правда, не уверен на счет шумности, может быть, круглая труба шумит меньше?
27.03.2012 в 12:58:57
FotonBox, вентканал лучше провести с минимальным количеством углов, особенно прямых. В Вашем варианте лучше положить канал напрямую к вентиляционному отверстию (по диагонали шкафа) - сами ведь пишете, что не видно будет. Вот так: Иначе снизится эффективность вентиляции и возрастет уровень шума.
28.03.2012 в 08:35:00
"потолочный цоколь" - Вы имеете в виду венечный карниз? Как раз в наст.время занимаюсь поиском стусла, чтобы доделать этот карниз. Как доделаю - выложу фото. Но и сейчас, без этого карниза, с моего роста (192) видно только верхнюю часть трубы. Будет карниз - вообще будет видно чуть-чуть. А плоский канал не стал делать (просто сильно заморочено оказалось для моего варианта). Труба вообще не шумит. А с чего её шуметь? Вентилятор вытяжки слышно - и всё.
28.03.2012 в 11:45:17
Вадим М написал : А плоский пластиковый канал был бы вообще не виден (я себе в аналогичной ситуации сделал так). Правда, не уверен на счет шумности,
Дело не только в шумности, но и в эффективности. Где-то тут попадалась формула расчета эффективной площади канала. Там получалось, что плоский канал, равный по площади трубе 125, по эффективности меньше, чем труба диаметром 90 мм...
28.03.2012 в 12:10:09
bvn-2005 написал : Дело не только в шумности, но и в эффективности. Где-то тут попадалась формула расчета эффективной площади канала. Там получалось, что плоский канал, равный по площади трубе 125, по эффективности меньше, чем труба диаметром 90 мм...
Ну, это-то как раз очевидно: надо выбирать сечение плоского канала, чтобы оно было эквивалентно диаметру выходящей из вытяжки трубы (т.е., значительно больший по площади поперечного сечения)- для этого и используется данная формула. Так что эффективность здесь зависит от правильности расчета и исполнения. А вот насчет сравнительного уровня шума плоского воздуховода возникают вопросы, у меня шумит прилично (не вытяжка, а именно канал).
28.03.2012 в 13:41:43
Вадим М написал : А вот насчет сравнительного уровня шума плоского воздуховода возникают вопросы, у меня шумит прилично (не вытяжка, а именно канал).
У меня и круглый прилично шумит. Т.е. уровень шума при продсоединении вытяжки к каналу повышается.
28.03.2012 в 19:12:40
Alex Polyako написал : Вы имеете в виду венечный карниз?
О! Теперь знаю как он правильно называется)
По поводу коробчатого канала - конечно, при равной площади эффективнее круглый, и шуметь он будет меньше, но тут нужно учесть производительность вытяжки. Не только предельную паспортную, но и реальную - часто вы гоняете ее на последней скорости? Обычно в таком режиме шум воздуха в коробе особой роли не играет, особенно с бюджетными моделями.
Мне пришлось пожертвовать шумом в пользу дизайна и взять короб 6х12 см при выходе 15 см и производительности 760 куб. м/ч именно из этих соображений.
29.03.2012 в 00:20:21
FotonBox написал : Мне пришлось пожертвовать шумом в пользу дизайна и взять короб 6х12 см при выходе 15 см и производительности 760 куб. м/ч именно из этих соображений.
А что мешает взять короб 6х20,4 см с такими параметрами вытяжки? Видно его не будет.
29.03.2012 в 14:56:52
Вадим М написал : А что мешает взять короб 6х20,4 см с такими параметрами вытяжки?
Металлическая пластина в самом верху вентканала, под потолком. Нету у меня болгарки :(
30.03.2012 в 06:36:42
Вчера к 2-м ночи доделал-таки карниз. В результате трубу вентиляции видно немного. Фото прилагаются (фото сделаны с высоты 1,92 м)
30.03.2012 в 12:48:42
Теперь можно воочию убедиться, что
Вадим М написал : ... плоский пластиковый канал был бы вообще не виден ...
30.03.2012 в 15:00:52
Alex Polyako, А с высоты мамочки?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу