угловой шкаф косяк или нет?

Наблюдается такой косяк (или не косяк) фасад углового шкафа утоплен относительно остальных внутрь - это повод для переделки кухни за счет производителя? есть ли решения малой кровью? что нужно сделать?

ilys написал : что нужно сделать

регулировать петли на этом фасаде. Если петли нормальные, то без проблем позволят вам подтянуть фасад туда, куда надо!

Это не косяк производителя. Это недостаток общепринятой технологии. Сейчас уже начали потихоньку делать боковушки угловых шкафов шире на 8мм. В этом случае фасад получается вровень с соседними. Но технологи старой закалки шипят. И есть от чего. Стандартный размерный ряд фасадов нужно менять. А в случае с массивом - глубину всех остальных шкафов уменьшать. Или вводить новый размер.

Pekkonen написал : регулировать петли на этом фасаде. Если петли нормальные, то без проблем позволят вам подтянуть фасад туда, куда надо!

Если не в теме - не давайте советов. Я одну сторону поставлю как надо, а с другой что? там вылет нужен 8мм.

Slavok написал : Это не косяк производителя. Это недостаток общепринятой технологии. Сейчас уже начали потихоньку делать боковушки угловых шкафов шире на 8мм. В этом случае фасад получается вровень с соседними. Но технологи старой закалки шипят. И есть от чего. Стандартный размерный ряд фасадов нужно менять. А в случае с массивом - глубину всех остальных шкафов уменьшать. Или вводить новый размер.

Я так и думал. у меня прошлая кухня была бе такого косяка. (((

Геометрия. Гипотенуза всегда длиннее катета. Стенки шкафов вровень - вот фасад и утонул. А что мешало учесть это в проекте? А если тупо выдвинуть шкаф вперед на эти 8 мм? Хотя бы одну сторону исправит...

Тогда вся верхушка уедет на 8мм в обе стороны в плюс.

Slavok написал : Это недостаток общепринятой технологии

Мне кажется наоборот ,решена проблема с геометрией открывания фасада .В некоторых случаях ("толстые" фасады ) даже в этом случае -регулировки на пределе.

Slavok написал : . А в случае с массивом - глубину всех остальных шкафов уменьшать.

Тут особо не разбежаться ,особенно если радиусные используются

ilys написал : Я одну сторону поставлю как надо, а с другой что? там вылет нужен 8мм

а с другой стороны упор 8 мм (правда появтся щель между фасадом и верхом-низом шкафа, но если не заглядывать снизу ее и не видно будет)

ilys написал : Если не в теме - не давайте советов.

зачем так категорично! Не надо думать, что остальные тупые и ничего не понимают!.. Я почему то решил, что речь идет о другом косяке.

SOVA_Lesna написал : а с другой стороны упор 8 мм (правда появтся щель между фасадом и верхом-низом шкафа, но если не заглядывать снизу ее и не видно будет)

как-то наверное и делать буду, хотя может закажу планку трапецией и подложу тогда ничего не видно будет.... Хотя с другой строны вентиляция добавочная ))))

Pekkonen написал : зачем так категорично! Не надо думать, что остальные тупые и ничего не понимают!.. Я почему то решил, что речь идет о другом косяке.

Вовсе и не категорично - как я и на писал не в теме, а совет дали.... ((( А кто-то будет тупо петли регулировать.... ((((

ilys написал :

Наблюдается такой косяк (или не косяк) фасад углового шкафа утоплен относительно остальных внутрь - это повод для переделки кухни за счет производителя? есть ли решения малой кровью? что нужно сделать?

Тут регулировкой петель не обойтись, большой зазор. Даже если и расчитывался на открытие дверцы, не должно быть такой щели. Тут проблема не фасадов, а именно коряво смонтированного каркаса.

Алексен написал : Тут регулировкой петель не обойтись, большой зазор. Даже если и расчитывался на открытие дверцы, не должно быть такой щели. Тут проблема не фасадов, а именно коряво смонтированного каркаса.

В чем корявость - для аргументации - с продавцов. кухня собранная приходила...

тут налицо явный просчет конструкторов, нужно было делать угловую секцию по-другому!

Сделали стандартно, без косяков. Если хотели иначе, надо было оговорить заранее. Например, так

ilys написал : угловой шкаф косяк или нет?

Нет.

EV.SA написал : Мне кажется наоборот ,решена проблема с геометрией открывания фасада .В некоторых случаях ("толстые" фасады ) даже в этом случае -регулировки на пределе.

По моему как раз наоборот. Если фасад вынести в одну линию за счет увеличения глубины боковин углового шкафа и делать его не 377, а меньше (тогда не нужно заморачиваться с глубиной остальных шкафов). Тогда он будет беспрепятственно открываться не зависимо от толщины. И зазоры будут небольшими. Но в случае с массивом размерный ряд увы, ограничен. А пора бы уже ввести еще один типоразмер. А то что толстый фасад при открывании проходит в полумиллиметре от соседнего это как раз косяк, а не решение проблемы. Но с такими размерами массива по другому не сделаешь. Шкаф делать 608х608 тоже не по нашему.

Slavok написал : По моему как раз наоборот. Если фасад вынести в одну линию за счет увеличения глубины боковин углового шкафа и делать его не 377,

Тогда точно будут проблемы с "не правильной глубиной корпуса" А в общем ,проблема с этим моментом ,2-на 98 .;)

Почему будут то? Если эту конструкцию корпуса определить в стандарт, он уже перестанет быть таким неправильным. Карнизы немного по другому запиливать надо только.