05.03.2013 в 23:30:10
#3681420
Наблюдается такой косяк (или не косяк) фасад углового шкафа утоплен относительно остальных внутрь - это повод для переделки кухни за счет производителя? есть ли решения малой кровью? что нужно сделать?
06.03.2013 в 02:12:20
#3681771
ilys написал : что нужно сделать
регулировать петли на этом фасаде. Если петли нормальные, то без проблем позволят вам подтянуть фасад туда, куда надо!
А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов
06.03.2013 в 07:43:07
#3681861
Это не косяк производителя. Это недостаток общепринятой технологии. Сейчас уже начали потихоньку делать боковушки угловых шкафов шире на 8мм. В этом случае фасад получается вровень с соседними. Но технологи старой закалки шипят. И есть от чего. Стандартный размерный ряд фасадов нужно менять. А в случае с массивом - глубину всех остальных шкафов уменьшать. Или вводить новый размер.
06.03.2013 в 08:50:07
#3681930
Pekkonen написал : регулировать петли на этом фасаде. Если петли нормальные, то без проблем позволят вам подтянуть фасад туда, куда надо!
Если не в теме - не давайте советов. Я одну сторону поставлю как надо, а с другой что? там вылет нужен 8мм.
06.03.2013 в 08:51:14
#3681932
Slavok написал : Это не косяк производителя. Это недостаток общепринятой технологии. Сейчас уже начали потихоньку делать боковушки угловых шкафов шире на 8мм. В этом случае фасад получается вровень с соседними. Но технологи старой закалки шипят. И есть от чего. Стандартный размерный ряд фасадов нужно менять. А в случае с массивом - глубину всех остальных шкафов уменьшать. Или вводить новый размер.
Я так и думал. у меня прошлая кухня была бе такого косяка. (((
06.03.2013 в 09:40:50
#3681997
Геометрия. Гипотенуза всегда длиннее катета. Стенки шкафов вровень - вот фасад и утонул. А что мешало учесть это в проекте? А если тупо выдвинуть шкаф вперед на эти 8 мм? Хотя бы одну сторону исправит...
06.03.2013 в 22:25:14
#3683447
Тогда вся верхушка уедет на 8мм в обе стороны в плюс.
06.03.2013 в 22:45:38
#3683500
Slavok написал : Это недостаток общепринятой технологии
Мне кажется наоборот ,решена проблема с геометрией открывания фасада .В некоторых случаях ("толстые" фасады ) даже в этом случае -регулировки на пределе.
Slavok написал : . А в случае с массивом - глубину всех остальных шкафов уменьшать.
Тут особо не разбежаться ,особенно если радиусные используются
@fev.santeh Инста
06.03.2013 в 22:53:13
#3683522
ilys написал : Я одну сторону поставлю как надо, а с другой что? там вылет нужен 8мм
а с другой стороны упор 8 мм (правда появтся щель между фасадом и верхом-низом шкафа, но если не заглядывать снизу ее и не видно будет)
06.03.2013 в 22:57:48
#3683536
ilys написал : Если не в теме - не давайте советов.
зачем так категорично! Не надо думать, что остальные тупые и ничего не понимают!.. Я почему то решил, что речь идет о другом косяке.
А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов
06.03.2013 в 23:25:50
#3683603
SOVA_Lesna написал : а с другой стороны упор 8 мм (правда появтся щель между фасадом и верхом-низом шкафа, но если не заглядывать снизу ее и не видно будет)
как-то наверное и делать буду, хотя может закажу планку трапецией и подложу тогда ничего не видно будет.... Хотя с другой строны вентиляция добавочная ))))
06.03.2013 в 23:27:31
#3683609
Pekkonen написал : зачем так категорично! Не надо думать, что остальные тупые и ничего не понимают!.. Я почему то решил, что речь идет о другом косяке.
Вовсе и не категорично - как я и на писал не в теме, а совет дали.... ((( А кто-то будет тупо петли регулировать.... ((((
07.03.2013 в 05:08:45
#3683902
ilys написал :
Наблюдается такой косяк (или не косяк) фасад углового шкафа утоплен относительно остальных внутрь - это повод для переделки кухни за счет производителя? есть ли решения малой кровью? что нужно сделать?
Тут регулировкой петель не обойтись, большой зазор. Даже если и расчитывался на открытие дверцы, не должно быть такой щели. Тут проблема не фасадов, а именно коряво смонтированного каркаса.
07.03.2013 в 08:40:42
#3684019
Алексен написал : Тут регулировкой петель не обойтись, большой зазор. Даже если и расчитывался на открытие дверцы, не должно быть такой щели. Тут проблема не фасадов, а именно коряво смонтированного каркаса.
В чем корявость - для аргументации - с продавцов. кухня собранная приходила...
07.03.2013 в 12:06:31
#3684330
тут налицо явный просчет конструкторов, нужно было делать угловую секцию по-другому!
07.03.2013 в 14:39:01
#3684554
Сделали стандартно, без косяков. Если хотели иначе, надо было оговорить заранее. Например, так
07.03.2013 в 22:14:37
#3685365
EV.SA написал : Мне кажется наоборот ,решена проблема с геометрией открывания фасада .В некоторых случаях ("толстые" фасады ) даже в этом случае -регулировки на пределе.
По моему как раз наоборот. Если фасад вынести в одну линию за счет увеличения глубины боковин углового шкафа и делать его не 377, а меньше (тогда не нужно заморачиваться с глубиной остальных шкафов). Тогда он будет беспрепятственно открываться не зависимо от толщины. И зазоры будут небольшими. Но в случае с массивом размерный ряд увы, ограничен. А пора бы уже ввести еще один типоразмер. А то что толстый фасад при открывании проходит в полумиллиметре от соседнего это как раз косяк, а не решение проблемы. Но с такими размерами массива по другому не сделаешь. Шкаф делать 608х608 тоже не по нашему.
07.03.2013 в 23:55:47
#3685604
Slavok написал : По моему как раз наоборот. Если фасад вынести в одну линию за счет увеличения глубины боковин углового шкафа и делать его не 377,
Тогда точно будут проблемы с "не правильной глубиной корпуса" А в общем ,проблема с этим моментом ,2-на 98 .;)
@fev.santeh Инста
08.03.2013 в 07:23:08
#3686098
Почему будут то? Если эту конструкцию корпуса определить в стандарт, он уже перестанет быть таким неправильным. Карнизы немного по другому запиливать надо только.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу