Делать пенал по правой стене не до низа мне кажется будет смотреться странно.
Вы уж определитесь - хочется чего-то новенького или того же, что было :)
И я вовсе не говорила о пенале, а о навесных полках/шкафчиках, для которых глубина 30 см - норма.
Например, так:
Разумеется, всё это может быть с дверцами, для лёгкости, возможно, стеклянными, прозрачными, матовыми, цветными, витражными, зеркальными - как угодно.
Вот чисто кухонный вариант (два блока по 4 полки справа):
Или вот такой "подвесной пенал":
Любая подвесная конструкция выглядит легче, чем "приземлённая". Может, именно в этом её "странность"? :)
Зачем? Чтобы стол меньшего размера использовать более рационально с точки зрения размещения едоков.
Ну, правильно - сначала лишили себя возможности поставить полноценный стол, заняв полкухни совершенно не рациональным с точки зрения эффективности использования кухонного пространства уголком, а потом стали думать, как за него всех едоков усадить :) Даже чисто геометрически стулья для того же количества едоков занимают меньшее пространство, чем уголок. Плюс невозможность посадочные места куда-то перемещать и варьировать размещение за столом. И невозможность втиснуть нормальный стол.
Давайте считать. Берём полноценный обедненный стол 120 на 80 и приставляем его узким концом к стене. Получаем 5 абсолютно свободных сидячих мест за большим столом (для этого нужно с запасом пространство 180 на 200) и возможность нормального доступа к кухонной зоне. Это при условии комфортного и свободного размещения. Можно ширину взять поменьше - 70 см, тогда на кухне будет совсем свободно. Стол может быть раскладным и убираться в вариант 70 на 60, и для двоих этого вполне достаточно, а на кухне будет совсем свободно. Всё можно двигать - и стол, и стулья, и подстраиваться под конкретную ситуацию. И убираться удобнее.
Другой вопрос, если просто очень хочется уголок, даже если понимаешь, что он съедает столько пространства. Ну, тогда приходится исходить из пожеланий - куда деваться? :)