Аватар пользователя
Peregruzkin

Местный

Регистрация: 25.11.2014

Москва

Сообщений: 37

28.12.2014 в 22:15:17

Привет. Проектирую кухню, уже, в общем то, собираюсь на половину кухни заказывать распил. Но очень много спорных моментов, надеюсь кому нибудь не лень будет обсудить спорные моменты, подать идею, покритиковать пока я это все не успел воплотить )))

Тут я хотел бы пояснить, что это подвесной шкаф купе, который состоит из четырех листов висящих на крепежах от подвесных ящиков (я планирую по 2 на крайние и по 4 на центральные (верх/них + справа/слева)). Шкаф в центре будет оборудован посудными полками, дна не будет для того чтобы посуда "капала" в раковину. Стол в центре будет пропилен под раковину, в тумбе снизу откидная полка под которой будут таится розетки и всякие коммуникации. Справа и слева от тумбы невстраиваемые стиралка и посудомойка.

Второй очередью будет проектироваться стол напротив, куда будут встраиваться плита и духовка, а так же будут выдвижные ящики.

Вот список деталей: Наименование детали Длина мм Ширина мм толщина мм шт цвет согласно образцу Брус (не заказывать) 2000 78 45 1 Брусничный Правая дверца тумбы 780 298 18 1 Светлый Левая дверца тумбы 780 298 18 1 Светлый Дверца шкафа средняя 1123 698 18 1 Светлый Правая боковина стола 590 850 18 1 Темный левая боковина стола 590 850 18 1 Темный Левая боковина тумбы 850 560 18 1 Темный Правая боковина тумбы 850 560 18 1 Темный Задняя ножка тумбы 60 693 18 1 Темный Передняя ножка тумбы 60 693 18 1 Темный Дно тумбы 460 693 18 1 Темный Верхняя передняя пермычка тумбы 60 693 18 1 Темный Верхняя задняя пермычка тумбы 100 693 18 1 Темный Нижняя часть откидной полки тумбы 100 691 18 1 Темный Верхняя часть откидной полки тумбы 100 691 18 1 Темный левая фальшпанель тумбы 790 64 18 1 Темный Правая фальшпанель тумбы 790 64 18 1 Темный Столешница со срезаным закруглением 2045 590 38 1 Темный Левая пристенная стенка шкафа 1228 410 18 1 Темный Левая средняя стенка шкафа 1180 350 18 1 Темный Правая средняя стенка шкафа 1180 350 18 1 Темный Планка под нижний рельс 80 2009 18 1 Темный Планка под верхний рельс 60 2009 18 1 Темный Упор подвесного потолка 80 2045 18 1 Темный Дверца шкафа правая 1123 698 18 1 Темный Стенка шкафа правая пристенная 1228 410 18 1 Темный Разделитель нижний свет/рельса 30 2009 18 1 Темный дверца шкафа левая 1123 698 18 1 Темный Полка 350 640 18 9 Темный дверца скрытой полки правая 140 640 18 1 Темный дверца скрытой полки левая 140 640 18 1 Темный дверца скрытой полки средняя 140 693 18 1 Темный полка средняя 350 693 18 1 Темный

Вот пдф проекта и картинки с эскизами если пдф не читается или лень его смотретью

Так как мебельщик и обсуждатель мебели я неопытный, готов по запросу отскиршотить или экспортнуть любые данные из проекта в про100. Главное скажите, что надо для успешного обсуждения!

0
Вложение
Аватар пользователя
timel_

Местный

Регистрация: 01.11.2005

Рига

Сообщений: 449

28.12.2014 в 22:36:05

тяжело и нефункционально

0
Аватар пользователя
Bobi

Местный

Регистрация: 29.08.2007

Москва

Сообщений: 244

28.12.2014 в 23:08:46

У вас ни одной цельной боковины - все резанные, такая же беда с полом и крышей. Вы делаете кухню в котельную??? Примените хоть один кухонный атрибут, например кухонные ножки для тумбы внизу...тогда и боковины не будут такими резанными и слово "кухня" будет уместно в названии темы.

0
Аватар пользователя
darkis

Местный

Регистрация: 28.09.2014

Москва

Сообщений: 36

28.12.2014 в 23:42:20

Для чего вообще вам это надо? Сейчас много бесплатных дизайнеров ездят по замерам и советуют. Попробуйте обратится.

0
Аватар пользователя
valkiria_dan

Местный

Регистрация: 14.04.2014

Ивантеевка

Сообщений: 543

29.12.2014 в 04:08:03

darkis написал : Для чего вообще вам это надо? Сейчас много бесплатных дизайнеров ездят по замерам и советуют. Попробуйте обратится.

Возможно, для того, что бесплатные дизайнеры предложат шаблонный набивший оскомину вариант, а человеку хочется своего и особенного. Так бывает, когда за самостоятельную работу берутся не от бедности, а не обнаружив в природе искомого. З.ы. Более того, поскольку задача у них - продать, причем конкретную продукцию конкретной фирмы, они будут всеми силами отметать любые идеи, не вписывающиеся в прокрустово ложе шаблона. Даже если они в принципе реализуемы, но для этого требуется вложить много труда. Чего фирма, заинтересованная в потоке, разумеется, делать не будет.

0
Аватар пользователя
valkiria_dan

Местный

Регистрация: 14.04.2014

Ивантеевка

Сообщений: 543

29.12.2014 в 04:51:06

Bobi, а чем так идейно ужасны резанные боковины? Это я спрашиваю тоже как полный ламер, почти придумавший, как все должно выглядеть, и теперь раздумывающий, как все реализовать. Если кухня, допустим, в нише, то никто эти боковины в жизни не увидит. И если пол ровный, то регулировочная функция ножек тоже не востребованна. Доступ к розеткам ТС, вроде, предусмотрел. Как мне кажется, ножки и цоколь это более простое решение, да. Но почему боковины обязаны быть цельными принципиально?

Upd парой часов спустя. Коль скоро ребенок упорно скачет по мне и не дает спать, продолжим философствовать о боковинах... Peregruzkin, а вот то, которое совсем сбоку, оно у вас как держится? Я имею в виду нижние тумбы. Такое ощущение, что оно скреплено только со столешницей и никак - с другими частями корпуса. То есть, малейшее отклонение от вертикали, и любое усилие, направленное вниз, будет работать на то, чтобы эту боковину подломить и сложить. Оно вообще как стоять будет относительно всего помещения? Не проще вообще от них отказаться и столешницу прикрепить к стене на уголки?

0
Аватар пользователя
Bobi

Местный

Регистрация: 29.08.2007

Москва

Сообщений: 244

29.12.2014 в 11:38:38

valkiria_dan написал : Но почему боковины обязаны быть цельными принципиально?

В моем лексиконе нет слова "принципиально", всегда есть как минимум 2 решения...

valkiria_dan написал : а чем так идейно ужасны резанные боковины?

Я всегда стараюсь сделать все торцы в кромке, которую положили на станке. Знаю много производств, которые не делают кромку на внутренние вырезы, либо делают когда есть радиус, а не прямой угол. Еще резанная боковина будет стоить Вам дороже чем прямая. И возникает вопрос, если есть возможность сделать прямую зачем делать резанную???

valkiria_dan написал : И если пол ровный

ровный пол мне только снится...

0
Аватар пользователя
valkiria_dan

Местный

Регистрация: 14.04.2014

Ивантеевка

Сообщений: 543

29.12.2014 в 16:37:16

Bobi написал : В моем лексиконе нет слова "принципиально", всегда есть как минимум 2 решения...

Я всегда стараюсь сделать все торцы в кромке, которую положили на станке. Знаю много производств, которые не делают кромку на внутренние вырезы, либо делают когда есть радиус, а не прямой угол. Еще резанная боковина будет стоить Вам дороже чем прямая. И возникает вопрос, если есть возможность сделать прямую зачем делать резанную???

Ну, вообще-то, стоить оно будет не мне, а топик-стартеру :). Я просто интересуюсь из любопытства и мотаю на ус. Про кромку - это обоснование, да. Просто сначала прозвучало утверждение слишком безапелляционно, что плохо, а почему - не было понятно. Теперь ясно, спасибо.

Насчет причин, побуждающих делать резаную, приходит на ум такая ситуация. Вот покупает не самый обеспеченный человек типовую кухню где-нибудь на распродаже в, не побоюсь этого слова, Леруа Мерлене :). Или Икее. Или еще где. Приезжают сборщики и видят, что там, где по плану должен встать шкаф, проходит труба отопления. А кухня маленькая, и передвинуть мебель - не решение. Все равно ж пилят этот несчастный шкаф. Только и разницы, что на месте, а не в цеху. И еще не факт, что хоть меламиновую кромку туда потом налепят. Я просто такое видела у знакомых. Но это типовой шкаф. А если изначально на заказ считается все, как тогда выходят из положения?

0
Аватар пользователя
Klod

Местный

Регистрация: 15.10.2010

Голицыно

Сообщений: 2823

29.12.2014 в 16:57:53

Peregruzkin написал : Тут я хотел бы пояснить, что это подвесной шкаф купе,

А что,:applause: идея не плохая. До сих пор подобного не встречал. Темноват конечно цвет- может лучше сделать по светлее и глухие, сплошные дверцы на верху- действительно наводят на мысль о купейном шкафе. Может их облегчить визуально ? Стеклом( можно не прозрачным), фрезеровкой, цветом ..... У нас например есть дверь на кухне, на антресоли, - по принципу купе- и отлично смотрится, заезжает за рядом расположенный шкаф( по другому не сделаешь).

0
Аватар пользователя
Milana

Местный

Регистрация: 12.06.2014

Москва

Сообщений: 22

29.12.2014 в 19:43:15

Мне больше всего не понравилась идея со стиральной машиной на кухне. И весь дизайн сильно уж прямолинейный, подвесной шкаф просто удручает, да и цвет мрачноватый. Вы сами так придумали или с женщинами хоть немного советовались? Мне бы на такой кухне было бы совершенно неудобно.

0
Аватар пользователя
valkiria_dan

Местный

Регистрация: 14.04.2014

Ивантеевка

Сообщений: 543

29.12.2014 в 23:57:38

Milana, но иногда же просто некуда поставить стиралку, кроме кухни. С цветом - вопрос вкуса. Меня, например, просто угнетают "классические" кухни с изобилием филенок, столбиков, бортиков, решеточек, а если еще и в темном цвете, то хоть вешаться с такой беги. Но их производят. Значит, кому-то - нравится.

Куда-то ТС подевался... А то я очередной подозрительный момент выискала. Ни на одной картинке нет размеров, а у меня ощущение, что как-то низковато шкаф висит.

0
Аватар пользователя
Peregruzkin

Местный

Регистрация: 25.11.2014

Москва

Сообщений: 37

30.12.2014 в 11:18:14

Емае, чтож я сделал. Задал вопрос, отлучился на денек по новогодним делам, а тут уже без меня поспорили )) Большое спасибо всем кто обратил на меня внимание и пытается помочь советом или критикой.

timel_ написал : тяжело и нефункционально

Спасибо, уважаемый, помогли.

Bobi написал : У вас ни одной цельной боковины - все резанные, такая же беда с полом и крышей. Вы делаете кухню в котельную??? Примените хоть один кухонный атрибут, например кухонные ножки для тумбы внизу...тогда и боковины не будут такими резанными и слово "кухня" будет уместно в названии темы.

Спасибо. За дельным советом сюда и обратился. Имел печальный опыт с ножками. Поотламывались под весом встроенного холодильника. (Помогал в офисе собирать икеевский шкаф с такими же профи как и я сам ))) Но если есть аргумент за ножки, я перерисую. Чем я мотивировался на резные боковины снизу - спереди разумеется выступ для ног, сзади под водные коммуникации, под розетки которые смонтированы за тумбой на высоте 15 см по верхнему краю. Сверху слева из стены выходят коммуникации электрические, неровное соединение потолка со стеной будет закрыто плинтусом, что требует выреза сзади. Спереди снизу на шкафах вырез наружу под рельсы и свет. Если его не сделать я либо съем место в шкафу и оставлю дыру над фартуком уоторый уже уложен на стену или съем место над рабочей поверхностью которого и так мало. Я приложу фото нынешнего безобразия, что бы было понятно в привязке к месту и ситуации. Если можно, ликбез по ножкам в студию. Думаю Ваши объяснения сильно помогут понять превосходство мебельных ног. И еще вопрос по регулировке. Нельзя ли обойтись мебельными уголками-подкладками? Ведь демонтаж и перестановка кухни не предусматриваются.

valkiria_dan написал : Peregruzkin, а вот то, которое совсем сбоку, оно у вас как держится? Я имею в виду нижние тумбы. Такое ощущение, что оно скреплено только со столешницей и никак - с другими частями корпуса. То есть, малейшее отклонение от вертикали, и любое усилие, направленное вниз, будет работать на то, чтобы эту боковину подломить и сложить. Оно вообще как стоять будет относительно всего помещения? Не проще вообще от них отказаться и столешницу прикрепить к стене на уголки?

Во первых спасибо за то что выступили на стороне добра (моей) ))) У меня стена справа содержит в себе батарею отопления. Один из шедевров советского домостроения. Слева алебастровая сантехкабина к которой побаиваюсь крепиться, да и вопрос симметрии... Так что боковины будут крепиться в заднюю стену углами (что должно спасти от перегиба) и предостерегать столешницу от изгиба, служа упором в пол. Вопрос 850мм мебельных ног отпадает сразу, тк нога ест по ширине 6 см, боковина - 2 см. Если будет вариант, я с удовольствием откажусь и от боковин, тк даже 4 см при ширине кухни 2 м это существенно. Размеры сейчас постараюсь отскриншотить. Я не очень разобрался с программой где все это делал. Вообще больше надеялся на советы по конструктиву, чем по дизайну.

Klod написал : А что,:applause: идея не плохая. До сих пор подобного не встречал. Темноват конечно цвет- может лучше сделать по светлее и глухие, сплошные дверцы на верху- действительно наводят на мысль о купейном шкафе. Может их облегчить визуально ? Стеклом( можно не прозрачным), фрезеровкой, цветом ..... У нас например есть дверь на кухне, на антресоли, - по принципу купе- и отлично смотрится, заезжает за рядом расположенный шкаф( по другому не сделаешь).

Спасибо. Обычные дверцы на микро-кухне еще и открывать некуда. А тут обойдусь тремя широченными секциями, сдвижными дверями, без задней стенки. Одна сплошная экономия имхо. Дизайн проект опять же собственной разработки прилагаю. Все цвета вроде бы подобраны, хотя на вкус и цвет все фломастеры разные. Так же стекла это усложнение конструкции (+профиль+вставки+еще один подрядчик+деньги). Насчет двери на саму кухню тоже думаю на будущее куда ее? Думал тоже за шкаф за холодильник, но тогда холодильник выезжает в середину кухни аж на 10 см.

Milana написал : Мне больше всего не понравилась идея со стиральной машиной на кухне. И весь дизайн сильно уж прямолинейный, подвесной шкаф просто удручает, да и цвет мрачноватый. Вы сами так придумали или с женщинами хоть немного советовались? Мне бы на такой кухне было бы совершенно неудобно.

Вот, видите, советуюсь. Теперь знаю, что плохо и что больше всего не нравится. Позитивненько. Спасибо.

Картинки следующим сообщением а то я замучился их прикреплять.

0
Вложение
Аватар пользователя
Peregruzkin

Местный

Регистрация: 25.11.2014

Москва

Сообщений: 37

Аватар пользователя
Лида

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5260

30.12.2014 в 15:14:52

Изначально не понравилась идея громоздить механизмы для шкафа-купе на такие маленькие фасады. Поискала - и оказалось, что существует много разных систем для сдвижных фасадов, вовсе не обязательно такой огород городить. Больше всего понравилось вот это: http://www.youtube.com/watch?v=25_De2Aub9w&list=UUAplVAAVZA7_Dyj1U8ipLyw&index=10+&feature=plcp

0
Аватар пользователя
Peregruzkin

Местный

Регистрация: 25.11.2014

Москва

Сообщений: 37

30.12.2014 в 15:45:09

Лида, в чем вы видите огород или громоздкость механизмов? Вы считаете система которую вы протежируете легче и дешевле смонтировать и она надежнее в эксплуатации? Буду рад обоснованному ответу. С наступающим. Надеюсь в следующем году вам что-нибудь да понравится.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу