Аватар пользователя
шуша

Местный

Регистрация: 21.10.2015

Москва

Сообщений: 84

21.10.2015 в 15:53:10

Уважаемые форумчане, устанавливаем стеклопакеты в монолитном доме на 17 этаже на присоединенной лоджии. Высота проема 2300, ширина 2700. Делим окно по вертикали на три части, иначе не войдет в лифт. Замерщики окон настаивают на том, что между частями необходимо установить усиливающий армированный профиль. Утверждают, что иначе окна будут шататься при открывании створок. Мы не хотим это делать. Ваше мнение?

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

21.10.2015 в 16:11:15

шуша написал : Делим окно по вертикали на три части, иначе не войдет в лифт.

Не в лифте дело. Такой стеклопакет из самого тонкого стекла делать нельзя. Т.е. 4-ка не катит. Для стекла 6-ки стеклопакет будет весить около 200 кг. Как вы его нести собираетесь, краном? На 17-м этаже? Даже поделенный пакет будет весить более 60 кг. А с учетом ветровой нагрузки на 17-м этаже - конешно оконщики правы насчет армированного усиленного профиля.

0
Аватар пользователя
шуша

Местный

Регистрация: 21.10.2015

Москва

Сообщений: 84

21.10.2015 в 16:20:17

Пакет будет поделен на три части по вертикали тоже. У нас идет наружное сплошное остекление дома, а мы второй линией впритирку ставим свой стеклопакет, а в наружном вынимаем стекла. Так в доме многие делают. Снаружи незаметно, что что-то изменено. У нас метровые выступы над лоджией в качестве козырька, и окно с внутренней стороны в углу дома, расположенного буквой Г, то есть есть препятствие для ветра.

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

21.10.2015 в 19:18:21

при таких размерах нужен или теплый алюминий, или таки- дерево.

0
Аватар пользователя
шуша

Местный

Регистрация: 21.10.2015

Москва

Сообщений: 84

21.10.2015 в 20:05:47

Вообще-то я собираюсь делать veka, это обычное окно в квартире, только очень большое, почти панорамное, но все-таки меньше. Стеночку под окном выстроили сами.

0
Аватар пользователя
serg 190

Местный

Регистрация: 18.01.2012

Мытищи

Сообщений: 2679

21.10.2015 в 21:06:32

шуша,Они правы.Если начали делать ,то делайте как надо,что бы потом не было темы,болтаются окна.

0
Аватар пользователя
шуша

Местный

Регистрация: 21.10.2015

Москва

Сообщений: 84

21.10.2015 в 21:49:05

Дело в том, что наша будущая конструкция полностью должна прилегать к внешней алюминиевой раме, так и стенку выстроили впритык, а этот усилитель имеет глубину 11см, в то время как глубина профиля 7см, то есть как бы выпирает наружу, а у нас там внешняя рама с фасадным остеклением. Можно сделать его выпирающим внутрь, но уж очень некрасиво, хоть он и белый. В общем, выпирающие ребра жесткости, наружу - места нет, внутрь - некрасиво.

0
Аватар пользователя
DiVO

Местный

Регистрация: 09.10.2007

Екатеринбург

Сообщений: 2885

22.10.2015 в 13:10:26

шуша написал : этот усилитель имеет глубину 11см, в то время как глубина профиля 7см, то есть как бы выпирает наружу, а у нас там внешняя рама с фасадным остеклением. Можно сделать его выпирающим внутрь

Ничего не понял. Какой усилитель 11 см? Обычно части большой оконной рамы стыкуются между собой с помощью соединительного профиля. Или обычного соединителя (фото нашего офисного окна) или эркерного, если стыкуются под углом. Эти соединители для каждой системы профилей окон свои и практически не выступают за ширину рамы. А чтобы рама не болталась нужно делать нормальное крепление к проему, не экономить анкеры и устанавливать в местах крепления пластиковые опорные колодки.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

22.10.2015 в 13:16:20

шуша написал : необходимо установить усиливающий армированный профиль.

Проверяется расчетом по статической и ветровой нагрузке. Обратитесь в представительство производителя профиля.

0
Аватар пользователя
шуша

Местный

Регистрация: 21.10.2015

Москва

Сообщений: 84

22.10.2015 в 13:35:42

фото предлагаемого соединителя ( внутри делается армирование) слева

выступающая конусообразная часть (4 см) может быть направлена внутрь комнаты, а не на улицу

0
Аватар пользователя
DiVO

Местный

Регистрация: 09.10.2007

Екатеринбург

Сообщений: 2885

22.10.2015 в 13:42:32

А чем правый-то не устраивает? . А в конце концов, сделайте левый выступом внутрь. Не так уж все страшно. Имхо, вполне даже интересно получится.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

22.10.2015 в 13:44:40

шуша написал : и окно с внутренней стороны в углу дома, расположенного буквой Г, то есть есть препятствие для ветра.

или усилитель ветра - если ветер в лоб

0
Аватар пользователя
шуша

Местный

Регистрация: 21.10.2015

Москва

Сообщений: 84

22.10.2015 в 13:49:36

Если мы соглашаемся на правый, то лишаемся гарантии как таковой. А вот насчет внутрь - сомневаюсь, что получится красиво. Повторюсь, это - не лоджия, это - комната. К тому же, боюсь, что у этого соединителя еще и цвет будет отличаться от рамы, не дай бог, еще и пожелтеет. Может у кого-нибудь стоят такие большие конструкции без усиленных соединителей - и ничего?

0
Аватар пользователя
шуша

Местный

Регистрация: 21.10.2015

Москва

Сообщений: 84

22.10.2015 в 14:17:28

Совсем уж для ясности - фото нашей конструкции с вертикальными соединителями 20

0
Аватар пользователя
ANT/D

Местный

Регистрация: 28.04.2014

Москва

Сообщений: 2110

23.10.2015 в 06:57:43

шуша написал : Уважаемые форумчане, устанавливаем стеклопакеты в монолитном доме на 17 этаже на присоединенной лоджии. Высота проема 2300, ширина 2700. Делим окно по вертикали на три части, иначе не войдет в лифт. Замерщики окон настаивают на том, что между частями необходимо установить усиливающий армированный профиль. Утверждают, что иначе окна будут шататься при открывании створок. Мы не хотим это делать. Ваше мнение?

потом будете писать:"уважаемые форумчане!дайте гарантию!"или :"нужен мастер!помогите!"

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу