сталинка 1958 года постройки, подскажите знающие люди

купили на свою голову квартиру сталинку 1958 года постройки, по техпаспорту написано перекрытия Ж/Б. Вопрос вот в чем, пол деревянный в квартире, скрипит, хотим поменять полы и сделать стяжку, но мы не знаем что под полом деревянным. Соседей спросили, только одни снимали пол, под ними были лаги и шлак, шлак они не трогали и не копались в нем, поэтому никто не может сказать, под шлаком плиты или доски, а там уже потолок соседей. Если кто -нибудь сталкивался с таким, ответьте, пожалуйста. Спасибо.

Ну, попробуйте засверлиться в потолок. Посмотрите, что на голову посыпется - цементная пыль или древесная. Вообще-то техпаспорту не верить в таком вопросе нет оснований. Чего другое в нем могут наврать, но перекрытия-то скорее всего указаны правильно. Я бы на Вашем месте отодрал бы пару досок пола у стены, разгреб шлак и докопался бы до основания. Все равно же Вы собираетесь полы снимать? А уж если там откроется что-то настолько страшное, что и желание переделывать полы напрочь пропадет, то одну-две доски и плинтус на место вернуть - что, проблема, что ли?

Здесь Вам все равно ответить не смогут однозначно, потому что в те годы домов и с ЖБ, и с деревянными перекрытиями строилось множество; как можно заочно знать, что именно в вашем доме?

Здравствуйте! Меня к "знающим людям" можно отнести с большой натяжкой, но расскажу, что знаю. Мы сейчас делаем ремонт в квартире (дом 1910 года). У нас по документам перекрытия ж/б. Вскрытие подтвердило сей факт. И все же мы решили не увеличивать вес на перекрытия - возраст дома все-таки солидный. Отказались от ВСЕХ мокрых работ, рассматривали две технологии - сухую стяжку кнауф и регулируемые лаги. Остановились на последнем варианте, т.к. перепад уровня пола в некоторых местах 9-11 см, и кнауфа надо было бы сыпать тонн 5-7 (дорого и большой вес), а по лагам это сделать гораздо проще без увеличения веса. Взяли технологию, хорошо разработанную в России. Производителя найдите в поисковике сами, а то подумаете, что продвигаю товар :-) Получился "пирог": минеральная вата, лаги на регулируемых опорах (лучше все-таки запатентованные, а не контрафакт, т.к. там есть технологические особенности, если будете изучать тему, поймете, в чем особенность), фанера 18 мм (лучше 2 слоя по 12 мм, но мы экономили), финишное покрытие.

yuvaba написал : (дом 1910 года). У нас по документам перекрытия ж/б.

Сомнительно

Обращу ваше внимание - в домах такого периода постройки очень возможно, что железобетон имеется ТОЛЬКО в санузле (там, кстати, стеклобетон даже применялся - очень тяжело поддается сверлению) А перекрытия часто это дерево, засыпанное керамзитом на толщину до 70-80 см (угу, бывает и так). Определенно лучший вариант, если не жалко пол - снимаем несколько досок и нормально выкапываем утеплитель до следующего слоя (по согласованию с соседями снизу). Если вскрытие покажет, что да - перекрытие именно такое, как описано выше, то стоит поступить так как предложил yuvaba

kolega написал : Сомнительно

Когда то был очень капитальный ремонт. Участвовал в реконструкции очень старого здания. Снесли всё, только стены оставили. Колоны и прогоны с монтировали. По ним ж/б плиты. Еще лет 300 простоит, может и больше.

За Байкалом написал : Когда то был очень капитальный ремонт. Участвовал в реконструкции очень старого здания. Снесли всё, только стены оставили. Колоны и прогоны с монтировали. По ним ж/б плиты. Еще лет 300 простоит, может и больше.

Совершенно верно. Технология не современная, но железобетон - факт. Выглядит так: металлические двутавры 15 см лежат на несущих кирпичных стенах толщиной 95 см. Перпендикулярно им (двутаврам) по потолку металлические полоски шириной 7,5 см, толщиной несколько см, а между полосками бетон , смешанный с дробленым кирпичом. Хорошо видны следы опалубки, на которой держался бетон до его кристаллизации. Построено на века. Строили владельцы Трехгорной мануфактуры для своих инженеров. Для сомневающихся в истинности моих слов могу в личку кинуть фотографии - потолок еще не закрыли натяжным. Абсолютно то же самое на полу.

yuvaba написал : Совершенно верно. Технология не современная, но железобетон - факт. Выглядит так: металлические двутавры 15 см лежат на несущих кирпичных стенах толщиной 95 см. Перпендикулярно им (двутаврам) по потолку металлические полоски шириной 7,5 см, толщиной несколько см, а между полосками бетон , смешанный с дробленым кирпичом. Хорошо видны следы опалубки, на которой держался бетон до его кристаллизации. Построено на века. Строили владельцы Трехгорной мануфактуры для своих инженеров. Для сомневающихся в истинности моих слов могу в личку кинуть фотографии - потолок еще не закрыли натяжным. Абсолютно то же самое на полу.

сбросьте пожалуйста на адрес: yunis-ot@mail.ru Спасибо

anzhela1982 написал : сбросьте пожалуйста на адрес: yunis-ot@mail.ru Спасибо

К вечеру скину.

anzhela1982, только если Вы предполагаете, что у вас что-то подобное - это вряд ли. В жилых домах 1958 года таких конструкций уже не делали. У вас могут быть либо деревянные перекрытия, либо нормальные пустотные ЖБ плиты (ну или еще возможны монолитные ЖБ перекрытия, но все равно не похожие на конструкции 1910-го года).

не стал бы утверждать так голословно у меня в доме 58г - перекрытия межэтажные - бетонная плита, чердачное - дерево. причем в некоторых местах (над санузлами) попадается бетон. бетон представляет собой арматурную сетку, заваленную камнями и залитую бетоном. этим залито расстояние 50см от стены до несущего бетонного ригеля, а дальше - дерево.
даже в более поздних в хрущевках из экономии чердачные перекрытия бывают деревянные

так что может быть все что угодно.