энергофол, утепление стен.

Уважаемые форумчане, решил дом обшить сайдингом, задумался об утеплении стен снаружи под сайдингом. Можно ли утеплить энергофолом?

sernik написал : Можно ли утеплить энергофолом?

нет.

Михалыч написал : нет.

а очень хочется, разверну вопрос подробнее. Сейчас дом обшит плоским шифером, думаю по верх наклеить энергофол фольгой наружу, потом с зазором сайдинг.

sernik написал : Сейчас дом обшит плоским шифером, думаю по верх наклеить энергофол фольгой наружу, потом с зазором сайдинг.

Можно. Только утепления не будет. Для утепления мало иметь низкую теплопроводность утеплителя. Еще надо иметь банально толщину материала. Ваш энергофол какой толщины? Сантиметр? - тогда 10 слоев дадут заметный эффект. :) А один - никак....

Vladimir_Vas написал : А один - никак....

А вот с точки зрения пароизоляции - очень даже как...

ssolovov написал : А вот с точки зрения пароизоляции - очень даже как..

Ага. Только ТС пишет о теплоизоляции. Если Вы в магазин пришли за сахаром - Вам говорят, сахар кончился - но вот соль есть.... :)

Vladimir_Vas написал : Только ТС пишет о теплоизоляции.

Так и я о том же - когда думают о теплоизоляции, нужно не забывать о паропроницаемости. Если наружный слой непаропроницаем, например, как вспененный полиэтилен, тем более фольгированный алюминием, то влага, какими-либо путями попавшая в стену, не сможет выйти на улицу и будет просачиваться внутрь помещения, давая питательную среду для плесени и грибка. Поэтому вывод: для утепления толку не много, а вред принести может, следовательно для утепления не сильно подходит.

ssolovov написал : Так и я о том же - когда думают о теплоизоляции, нужно не забывать о паропроницаемости. Если наружный слой непаропроницаем, например, как вспененный полиэтилен, тем более фольгированный алюминием, то влага, какими-либо путями попавшая в стену, не сможет выйти на улицу и будет просачиваться внутрь помещения, давая питательную среду для плесени и грибка. Поэтому вывод: для утепления толку не много, а вред принести может, следовательно для утепления не сильно подходит.

Пост №2...-:)

Выбрашенные на улицу деньги -такой вариант .Пост №2,8.:)

lightwall написал : Выбрашенные на улицу деньги -такой вариант .Пост №2,8.:)

это всё правильно к деревянному дому. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=151451&highlight=%FD%ED%E5%F0%E3%EE%F4%EE%EB но зачем так котегорично отметать пенополиэтилен к другим поверхностям. http://blogstroiki.ru/mozhno-li-uteplit-dom-snaruzhi-energofolom-pod-sajding/#more-8559 производитель заявляет что 4мм энергофола заменяет 77мм мин. ваты, и дешевизна не маловажный фактор.

sernik, Ну значит- утепляйте. Вам можно.-:)

sernik написал : производитель заявляет что 4мм энергофола заменяет 77мм мин. ваты, и дешевизна не маловажный фактор.

Он врет. Минвата и пенопласт близки к предельным теоретически достижимым параметрам воздухонаполненной теплоизоляции. Поэтому, если Вам говорят, что есть материал, вдвое тоньше пенопласта и равный ему по теплоизоляции - знайте - это ложь. Есть только несколько материалов космического применения - типа пеноникеля. Да, у него вдвое меньше теплопроводность. Но не в двадцать раз. И стоит он по весу дороже золота.

sernik написал : производитель заявляет что 4мм энергофола заменяет 77мм мин. ваты, и дешевизна не маловажный фактор

А вы прочитали, что это - с 2-мя воздушными промежутками (которые тоже - теплоизолятор) по 15 мм? С тем же успехом можно поставить 3 промежутка по 10-15 мм с перемычками из фанеры. Будет никак не хуже.

Игорь С написал : ожно поставить 3 промежутка по 10-15 мм

Вакуума...-:):)

Михалыч написал : Вакуума...-

Тогда - один промежуток;)