Аватар пользователя
VGA_pro

Местный

Регистрация: 22.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 175

04.10.2012 в 22:05:44

Здравствуйте все! Я - житель первого этажа сталинского кирпичного дома с бетонными перекрытиями. Пол - лаги + засыпка сантиметров 10, доски 2 раза и паркет. Есть комната, где расположен домашний кинотеатр с хорошим сабвуфером. Комната расположена так, что соседей за стенами нет, но я хочу спасти от сабвуфера тех, кто живёт сверху.
Был на консультации в салоне акустик.ру - посоветовали шуманет на стены(звук к соседям наверх пойдёт через стены) и потолок. Вдобавок на специальный прорезиненный крепёж сделать металокаркас и установить двойной гипсокартон и на стены и на потолок. Говорят, что от низких частот не спастись шуманетом, а надо возводить тяжёлые гипсокартонные конструкции из двойного гипсокартона внахлёст, только они будут гасить низкие частоты. У меня, само собой, есть желание съэкономить, ибо очень дорого это всё, в этой связи вопросы:

  1. Как Вы считаете, если на потолок приделать шуманет или роквул акустик, а потом сделать натяжной потолок, будет ли толк? В акустик.ру сказали, что нет.
  2. Если стену тем же роквулом + гипсокартон двойной обработать, но не покупать эти прорезиненные крепежи для металлокаркаса, будет ли толк? Прикрепляю фото того, как в понимании спецов из акустик.ру, всё должно быть. На чём, по Вашему мнению, можно съэкономить?

0
Аватар пользователя
VGA_pro

Местный

Регистрация: 22.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 175

04.10.2012 в 22:08:30

0
Вложение
Аватар пользователя
VGA_pro

Местный

Регистрация: 22.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 175

04.10.2012 в 22:09:51

0
Аватар пользователя
lightwall

Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

04.10.2012 в 23:55:47

Если акустики сказали нет ,то делайте как они посоветовали ,иначе потеряете деньги

0
Аватар пользователя
sabano

Местный

Регистрация: 03.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 251

05.10.2012 в 00:28:09

странно, почему акустик.ру не посоветовали панели ЗИПС-Синема, это же их тема, к тому же прямо по назначению... (http://www.acoustic.ru/productions/walls/izolwall/sinema/)

VGA_pro написал : Как Вы считаете, если на потолок приделать шуманет или роквул акустик, а потом сделать натяжной потолок, будет ли толк?

толк будет, но недостаточный, и только для средне-высокочастотного спектра (голоса героев, мелодичная музыка, визг шин автомобилей, выстрелы из пистолета и т.п.). От низких частот (взрывов, шагов годзиллы, и даже от заставки 20 век фокс) это не поможет

VGA_pro написал : Если стену тем же роквулом + гипсокартон двойной обработать, но не покупать эти прорезиненные крепежи для металлокаркаса, будет ли толк?

лучше, чем первый вариант, но от басов тоже не спасет. дело в том, что длины волн низких частот соизмеримы с длинами волн собственного колебания стен, перегородок. Поможет (да и то не полностью) только полная акустическая развязка помещения - т.н. "комната в комнате". В качестве развязки вам и предложили виброкрепления

0
Аватар пользователя
VGA_pro

Местный

Регистрация: 22.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 175

05.10.2012 в 10:35:07

Спасибо за подробное разъяснение, с высокими и средними частотами всё ясно, они будут "затухать" в роквуле, теперь хотелось бы уточнить ещё 2 момента насчёт низких частот:

  1. "Комнату в комнате" делать поздно, т.к. 3 из 4 стен уже отделаны кафелем и искусственным камнем. Как я понял, низкие частоты будут беспокоить соседей не только через потолок, но и через колебания стен, правильно?
  2. Если отделать стену роквулом и двойным гипсокартоном, но не использовать виброкрепления, почему это не поможет от низких частот? Ведь толщина и масса стены возрастёт, стена будет связана обычными жёсткими креплениями с построенной стеной из двойного гипсокартона... неужели такая конструкция не поможет от низких частот в виду моего желания не покупать виброкрепления?

0
Аватар пользователя
VGA_pro

Местный

Регистрация: 22.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 175

05.10.2012 в 10:37:22

Вот это виброкрепление: http://www.acoustic.ru/productions/walls/izolwall/vibroflex_kc/ Неужели нет более дешёвой альтернативы, кроме как сделать звук тише? )))

0
Аватар пользователя
sabano

Местный

Регистрация: 03.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 251

05.10.2012 в 16:48:59

VGA_pro написал : 3 из 4 стен уже отделаны кафелем

кафель не есть хорошо в помещении с объемным звуком. локализация звуковых эффектов может страдать. поэтому облицовочное покрытие оставшейся стены лучше сделать звукопоглощающим материалом (грубая штукатурка, негладкий камень, пробка и др. негладкая поверхность)

VGA_pro написал : низкие частоты будут беспокоить соседей не только через потолок, но и через колебания стен, правильно?

да, если ваши стены жестко связаны со стенами соседей

VGA_pro написал : неужели такая конструкция не поможет от низких частот в виду моего желания не покупать виброкрепления?

можно и не покупать, а самому изготовить. главное - загасить низкие частоты, а гасятся они только виброгасящими опорами.

жесткое крепление облицовки к кирпичной стене вообще бесполезно для борьбы с басами. ну прикрепите вы, а чем волны гаситься-то будут? роквулом? тогда нужно роквул приклеить к кирпичу, а потом к роквулу приклеить гипсокартон, усекаете суть? приложите ухо к чугунной батарее, и постучите по ней молотком. затем тщательно обложите батарею роквулом, снова приложите ухо и снова постучите. есть разница? вот примерно такая же разница и будет без виброгасителя. на железных дорогах или в метро применяют эластомеры для снижения вибраций на конструкции... поспрошайте может дадут несколько кусочков...

чтобы получить эффект снижения резонансов стены за счет толщины и массы, то нужно утолщать стену (причем тем же материалом) в разы - 2, 3, 4 раза и так далее... сабвуфер надеюсь на шипах будет? чтоб пол не гудел...

0
Аватар пользователя
VGA_pro

Местный

Регистрация: 22.08.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 175

05.10.2012 в 23:37:40

Спасибо за доходчивое объяснение, начинаю понимать что к чему. В Ваших ответах чувствуется глубокое понимание вопроса, спасибо! Получается, что стена-перегородка, сделанная из досок, не передаст низкие частоты соседям наверх, т.к. не связана жёстко со стенами соседей, а если я буду обрабатывать эту стену роквулом и гипсокартоном, то достаточно будет под направляющий профиль подложить специальную ленту. Кстати, а профиль должен быть специальный или можно обойтись обычным? Если буду делать виброгасящие опоры для профиля, почему нельзя использовать что то типа ластика для стирания карандаша? Тоже резина. Или у эластомеров совсем другие характеристики, и использование подручной резины - бессмысленный труд? Сабвуфер планирую посадить на шипы, шипы уже купил - малярные конусообразные отвесы, я на такие колонки поставил, по три штуки на колонку, результат прекрасный. 1 подвес стоил 60р )))

0
Аватар пользователя
sabano

Местный

Регистрация: 03.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 251

06.10.2012 в 01:22:26

VGA_pro написал : стена-перегородка, сделанная из досок, не передаст низкие частоты соседям наверх, т.к. не связана жёстко со стенами соседей

а что она, в воздухе висит что-ли? ваша доска-уголок-дюбель-плитаперекрытия-арматура-кирпичная стена соседей - вот вам цепочка жестких связей или "звуковых мостиков" от вас к соседям

и вот тут - внимание! акустик.ру предлагает вам разорвать эту жесткую цепь заменив стандартный дюбель их виброкреплением

VGA_pro написал : если я буду обрабатывать эту стену роквулом и гипсокартоном, то достаточно будет под направляющий профиль подложить специальную ленту

снова смотрим цепочку: ваш гкл-саморез-профиль-дюбель-плитаперекрытия-стена соседей... опять одни жесткие связи. благодаря ленте между профилем и плитой перекрытия профиль не будет звенеть, но соседей это не спасёт, так как звуковая волна устремится к ним через жесткий дюбель. отсюда вывод - нужно хотя бы одно демпфирующее звено в цепочке жестких связей

VGA_pro написал : а профиль должен быть специальный или можно обойтись обычным

учитывая цену специальных профилей, лучше взять обычный и обклеить его дихтунгбандом

VGA_pro написал : у эластомеров совсем другие характеристики, и использование подручной резины - бессмысленный труд?

конечно от специальных эластомеров эффект будет выше, но резина - это намного лучше, чем ничего. еще немаловажный момент - применяемый материал должен демпфировать, то есть гасить колебания, а не просто быть упругим (аналогия с автомобилем - есть рессоры, а есть амортизаторы, то и другое устраняют жесткость, но гасят колебания только последние), иначе поверхности комнаты могут так срезонировать, что повылетают все окна к черту. у меня в детстве был случай - слушая музыку, так накрутил басов, что срезонировало окно и перегородка между гостиной и кухней (в брежневке), в результате "поймал" такую звуковую волну, что показалось будто самолет в дом врезался

если желание сэкономить не покидает, есть такие дюбели для газобетона, во вложении видно что дюбель не соприкасается напрямую с бетоном, они достаточно эластичные - попробуйте их еще на эластичный клей посадить, может что и выйдет

мне кажется если бы соседи знали как вы о них заботитесь, они бы сами вам виброопоры купили

0
Аватар пользователя
Russo

Местный

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

06.10.2012 в 04:37:28

sabano написал : на железных дорогах или в метро применяют эластомеры для снижения вибраций на конструкции... поспрошайте может дадут несколько кусочков...

интересно, что же у ТС весит столько же, сколько то, что вибрирует на этих эластомерах? ;)

VGA_pro написал : Если буду делать виброгасящие опоры для профиля, почему нельзя использовать что то типа ластика для стирания карандаша? Тоже резина. Или у эластомеров совсем другие характеристики, и использование подручной резины - бессмысленный труд? Сабвуфер планирую посадить на шипы, шипы уже купил - малярные конусообразные отвесы, я на такие колонки поставил, по три штуки на колонку, результат прекрасный. 1 подвес стоил 60р )))

sabano написал : а что она, в воздухе висит что-ли?

внимание, вопрос, для размышления )))))

подвесьте свой саб на магнитных подвесах, ака магнитная левитация или там, на воздушной подушке.

что, перестанете его слышать?

если да, то тогда, по идее, вы и подпрыгнув ничего не должны слышать ;)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.10.2012 в 14:10:46

VGA_pro написал : Сабвуфер планирую посадить на шипы

А чем штатные шипы хуже малярных отвесов? Или их не было?

VGA_pro написал : У меня, само собой, есть желание съэкономить, ибо очень дорого это всё

Наушники не рассматриваются? :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
sabano

Местный

Регистрация: 03.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 251

06.10.2012 в 23:13:47

Russo написал : внимание, вопрос, для размышления )))))

подвесьте свой саб на магнитных подвесах, ака магнитная левитация или там, на воздушной подушке.

что, перестанете его слышать?

с чего ради? наоборот, если при этом еще удалось бы жестко зафиксировать саб, басы бы предстали для слушателя во всей своей красе - мечта аудиофила...

Russo написал : если да, то

странная логика :cool:

0
Аватар пользователя
Russo

Местный

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

06.10.2012 в 23:40:17

sabano написал : наоборот, если при этом еще удалось бы жестко зафиксировать саб, басы бы предстали для слушателя во всей своей красе - мечта аудиофила...

не знаю что за мечта у аудиофила, но то, что он мечта маркетолога знаю.

ну так и поясните мне, какая разница соседям от того, на шипах там чего то или нет? низким частотам пофиг на всяческие мостики и на большинство преград.

а вообще я в уже по поводу аудиофилии высказывался в более адекватной теме про звукоизоляцию.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=125211&page=9&p=2600489&viewfull=1#post2600489

там как раз у человека примерно такое же желание было, как и у ТС.

стоило сразу туда послать.

0
Аватар пользователя
sabano

Местный

Регистрация: 03.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 251

07.10.2012 в 04:25:07

Russo написал : ну так и поясните мне, какая разница соседям от того, на шипах там чего то или нет?

причем здесь соседи??? если внимательно читали, под VGA_pro никто не живет, шипы упоминались в контексте чистоты звука (чтоб бас не размазывался, а пол не подпевал)

Russo написал : низким частотам пофиг на всяческие мостики и на большинство преград

согласен - с этого я и начал. ощутимо поможет только полная акустическая развязка, но - повторюсь - при условии использования виброгасителей (не просто убрать мостики). звукозаписывающие сткдии - прекрасный пример. а снизить воздействие на соседей низов от бытового саба, хотя бы до компромиссного уровня - вполне реальная задача, многие добиваются, и ничего сдесь сложного нет (разве что бюджет, тут решать конечно индивидуально)

...за ссылку спасибо, но там кроме теоретизирований ничего не нашел:( . , мне это уже неинтересно. начитался этих теорий, когда был студентом. счас люблю экспериментировать на практике. вот если есь темы, кто что слушает, чего применил, какой результат, буду благодарен! а теории... как говорит мой опыт, удел в основном тех кто слушает mp3 на акустике не дороже 1000 долл

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу