Аватар пользователя
старыймастер

Местный

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

21.02.2013 в 12:46:30

Проблема в том. что если накладывать кромочные перфорированные уголки на кромки сходящихся листов- получается весьма толстый слой на уголке. который потом приходится выравнивать, нанося большое количество шпаклевки на всю плоскость листов. При этом после вышкуривания уголок все равно проступает. Тоже относится и к заделке стыков: если нанести слой фугена, затем серпянку и утопить ее в фугене- получится заметный выпуклый валик. На листах с одной стороны есть специальное углубление для заделки стыков, но не всегда получается стыковать по этому углублению. Я видел, что люди подрезали кромки листов по плоскости специально, чтобы утопить стык. правильно ли это? и если правильно-как подрезать, чтобы подрезка была ровной и не рваной? Рубанком, предварительно надрезав слой картона? И вообще как поступают в таких случаях спецы?

0
Аватар пользователя
helios1969

Местный

Регистрация: 27.09.2011

Москва

Сообщений: 685

21.02.2013 в 13:09:14

старыймастер написал : Рубанком, предварительно надрезав слой картона

да. есть специальный "рубанок по гипсокартону". Стыки - аналогично. Но обычно, достаточно расшить шов под углом 30гр ан ширину 10-15мм каждый лист, прогрунтовать и заштукатурить унифлотом. Если стык изначально собран правильно и на нормальном профиле, то не растрескивается. На потолке - проклейка стеклохолстом почти гарантировано позволяет избежать растрескивания (при нормальном монтаже).

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

21.02.2013 в 13:13:41

старыймастер написал : Я видел, что люди подрезали кромки листов по плоскости специально, чтобы утопить стык. правильно ли это?

Это не правильно. Правильная заделка стыков в плоскости и наружных углов не предусматривает подреза картона на ширину армирования. Наглядные схемы армирования содержатся в технологических листах Кнауфа и др.

0
Аватар пользователя
старыймастер

Местный

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

21.02.2013 в 15:44:02

helios1969 написал : Но обычно, достаточно расшить шов под углом 30гр ан ширину 10-15мм каждый лист, прогрунтовать и заштукатурить унифлотом

А как же армирующая лента? Ее же на плоскость надо наклеивать. А расшивание под углом увеличивает количество шпаклевки. что ИМХО не есть гуд

0
Аватар пользователя
старыймастер

Местный

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

21.02.2013 в 19:47:18

Палецкий, Посмотрел я технологические листы на сайте кнауфа. Не нашел. к сожалению, ответов на свои вопросы. Обратил внимание на то. что при заделке швов унифлотом ленту можно не применять ( надо только в случае использования Фугена). Но что-то подсказывает мне. что с лентой оно как-то спокойнее и при наложении унифлота :a. А вот как заглублять перфорированные уголки- нет ничего. Проблема в том. что полки уголков имеют хоть минимальную. но волнистость. Кромки могут отставать от плоскости листа. Со шпаклевкой потом- морока. Вот и интересуюсь, что люди делают на практике, поскольку кнауф не прописал этого :confused:

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

21.02.2013 в 20:56:38

старыймастер написал : Обратил внимание на то. что при заделке швов унифлотом ленту можно не применять

Унифлот, он такой ..волокнистый и самодостаточный

старыймастер написал : Но что-то подсказывает мне. что с лентой оно как-то спокойнее и при наложении унифлота

..маслом кашу не испортить :)

старыймастер написал : как заглублять перфорированные уголки- нет ничего.

Ну, не заглубляют их ..их накладывают с минимальным отступом от плоскости

старыймастер написал : Проблема в том. что полки уголков имеют хоть минимальную. но волнистость.

..не замечал такого в ровном уголке

старыймастер написал : Кромки могут отставать от плоскости листа.

Если уголок положен на Фуген без натяга, в осях, то ничего никуда не отстает, потому что напряжений нет

старыймастер написал : Со шпаклевкой потом- морока.

Ну, какая же это морока ? ..мажь себе в удовольствие, словно масло на хлеб :)

0
Аватар пользователя
старыймастер

Местный

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

22.02.2013 в 00:16:50

Палецкий написал : ..не замечал такого в ровном

купил алюминиевые уголки. Они тонкие как фольга. Немного волнистые полки. Очевидно, при транспортировке все же немного локально деформировались. хотя изломов нет

Палецкий написал : Ну, какая же это морока ? ..мажь себе в удовольствие, словно масло на хлеб

Ага, я тоже так думал..пока не пришлось это масло на хлеб самому мазать.:a Три раза шпаклевал с перетиркой. особенно шлифовать-кайф! :scare Все вокруг забрызгал соплями шпаклевки. И во многом потому. что пришлось компенсировать отставания уголков толщиной слоя. :confused: Все равно под косым светом риски нахожу. И всего делов -то было- короб декоративный с нишей для электрокамина. Теперь уважаю ребят. которые мне весь дом так отпид..сили, включая потолки.:clapping

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

22.02.2013 в 00:29:25

старыймастер написал : купил алюминиевые уголки. Они тонкие как фольга. Немного волнистые полки. Очевидно, при транспортировке все же немного локально деформировались. хотя изломов нет

Я понял ...Вам банально не повезло с материалом :( Для такой работы, да и когда мало опыта, уголок должен быть идеально ровный и угол раскрыва должен стремиться к 90 градусам ..Вам просто не повезло и никто не подсказал, что эти уголки уже не пригодны для нормальной работы :(

0
Аватар пользователя
baly

Местный

Регистрация: 14.11.2008

Брянск

Сообщений: 1898

22.02.2013 в 01:01:06

Палецкий написал : ..Вам просто не повезло и никто не подсказал, что эти уголки уже не пригодны для нормальной работы :(

Да и без уголков можно обойтись

0
Аватар пользователя
старыймастер

Местный

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1783

22.02.2013 в 11:08:55

Палецкий написал : .Вам просто не повезло и никто не подсказал, что эти уголки уже не пригодны для нормальной работы

Я сам наверное виноват. В магазине в толстой связке уголки вряд ли могли деформироваться. При транспортировке нескольких уголков они хоть и были скотчем скреплены, наверное немного растянулись под собственным весом. Отсюда и волнистость. Мне наверное надо было покупать не алюминиевые. а оцинкованные стальные уголки: они жестче. Но я решил, что алюминиевые тоньше, значит будут лучше укрыты шпаклевкой

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

22.02.2013 в 12:10:43

старыймастер написал : Мне наверное надо было покупать не алюминиевые. а оцинкованные стальные уголки: они жестче.

Нет-нет! Вам нужны были алюминиевые уголки, просто обращаться надо с ними, как с младенцем, а оцинковка идет под штукатурные работы .

0
Аватар пользователя
koris

Местный

Регистрация: 21.12.2007

Волгоград

Сообщений: 19599

22.02.2013 в 13:52:30

Я оцинкованные использую, они - такие же, как алюминиевые, только ровные :)

0

всё в голове (с)

Аватар пользователя
sad1002

Местный

Регистрация: 19.11.2011

Коломна

Сообщений: 905

22.02.2013 в 14:38:06

а потом один удар по углу и уголок придётся отрывать

0
Аватар пользователя
IrkAnt

Местный

Регистрация: 14.12.2011

Иркутск

Сообщений: 4387

22.02.2013 в 16:33:11

sad1002, кувалдой что ли? :) Ботинком не получится.

0
Аватар пользователя
sad1002

Местный

Регистрация: 19.11.2011

Коломна

Сообщений: 905

23.02.2013 в 20:06:19

IrkAnt написал : sad1002, кувалдой что ли? :) Ботинком не получится.

стулом, наппример

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу