производители черновых стройматериалов, knauf или есть альтернатива ?

посоветуйте фирму/фирмы производителей черновых стройматериалов, а то знаю только knauf :) интересуют качественные проверенные производители, желательно большого ассортимента. возможно у кого то есть ссылка или смета где использованы только качественные материалы - буду признателен.

интересует все: кирпич керамический,цемент, смеси, замазки, штукатурки, Шпаклевки, ГКЛ, клеи, грунтовки и т.п.

например как для водоснабжения есть сшитый полиэтилент от Rehau
как для инсталяции сантехники есть Geberit

вот то же самое для черновухи есть ?

вот то же самое для черновухи есть ?

Кнауф почему не нравится? Кроме Геберит,есть и Гроэ и Виега и...вряд ли можно уверенно сказать,что лучше или хуже. Тем более по материалам.У вас какая цель? Чтобы "круто" или по принципу разумной достаточности? Можно взять,например,и все стены заштукатурить "Пуфасом",только цена за мешок 25 кг более 800 р. Есть и еще круче и дороже.Например у "Лугато" или "Семина". Только оно надо ли? Когда вполне достаточно "Ротбанда" за 370 р. Ну и так далее.По плиточному клею,наливайкам...

mihamaster написал : взять,например,и все стены заштукатурить "Пуфасом",только цена за мешок 25 кг более 800 р.

Приветствую, Михаил ! А почему Вы Пуфасу отводите роль только штукатурки, ведь им же можно и зашпаклевать с весьма нехилым качеством ? К тому же, Вы сами считали экономический эффект применения " пирога " при штукатурке от нуля, и Пуфас как раз позволяет это делать ( но не " пирогом " а однородным материалом ), а Ротбанд - нет. И количественно Пуфаса уйдёт меньше, и трудозатрат тоже будет меньше, чем при работе Ротбандом. Нет ?

кнауф нравится, но хочется сравнить :) нужна разумная достаточность, но не в ущерб качеству, например когда покупают бухту витой пары которой хватит на квартиру и ищут подешевле. перепллатить тысячу рублей за бухту чтобы потом не сомневатся в качестве кабеля считаю оправданным. так какой главный конкурент кнауфа ? (как например -Кроме Геберит,есть и Гроэ и Виега)

В Казани пуфас больше тысячи за 25 кг, цена э-э... безумная, я бы так сказал.

так какой главный конкурент кнауфа ? (как например -Кроме Геберит,есть и Гроэ и Виега)

Ротбанд - Ротгипс, Перлфикс - Перлгипс. Шпакля - ЕК К200 весьма неплохая, хорошо замешивается и легко шкурится. Сейчас смесей на рынке, как г**на за баней.

не знаю как в Москве, а у нас тут в сибирском регионе конкурентом (по ассортименту) кнауфу является "Геркулес". при ценнике в 1,5-2 раза ниже, качество на одном уровне. быть может только разница в удобстве нанесения, но в конечном итоге - весьма неплохой результат. по своему опыту скажу так: плиточный клей геркулес (170 рублей за 25 кг) лучше кнауф флизен и немного не дотягивает до церезита. финишная шпатлевка на полимерной основе (230 рублей/25 кг) на одном уровне с ветонитом и бергауфом (ну да, не чернуха и не кнауф, но тоже, по-моему, можно для примера рассматривать)

alladin написал : так какой главный конкурент кнауфа

Волма. В свое время не попала под Кнауф, как остальные предприятия гипсовой промышленности СССР. Конкуренция. Сейчас на рынке есть и челябинская Волма, наряду с челябинским Кнауфом. По качеству примерно одинаковы, различия есть. Например, Волма-слой мне решительно не нравится по сравнению с Ротбандом, также как Фуген по сравнению с Волма-шов, быстро схватывается. Но это чисто субьективно и дело привычки.

Если я правильно понял задачу... Без всякой сортировки.

Основит Плитонит Саудал БИРСС Ветонит Семин Лугато

Блин, вроде всё в голове, но когда нужно, хрен выковыряешь.

а также церезит, литокол

Доктор Зло написал : А почему Вы Пуфасу отводите роль только штукатурки, ведь им же можно и зашпаклевать с весьма нехилым качеством ?

Это просто в качестве примера.Что можно многими материалами.Конечно "Пуфас" беспроблемный материал.Любой слой,любая поверхность и т.д. НО...дорого! Отсюда и вопрос-какая задача? А так все испытано и обкатано.У каждого мастера свои предпочтения. Штукатурку я обычно беру "Ротбанд". Шпаклевку "потолще"-Фуген. Для "подозрительных" мест - Пуфас или "Semin CE-86". Финиш-"LR+". Под краску - "Мультифиниш" от Кнауф (готовая). Плиточный клей почти на все случаи-"Юнис плюс". Редкий случай,когда использую что-то другое.Просто не вижу смысла,если все проверено тыщу раз. Ну,желательно,чтобы правильный материал попал в правильные руки :)

kopey71 написал : Ротбанд - Ротгипс,

Волма-Слой

kopey71 написал : Перлфикс - Перлгипс

Волма-Монтаж

kopey71 написал : Сейчас смесей на рынке, как г**на за баней.

+100!

mihamaster написал : Под краску - "Мультифиниш" от Кнауф (готовая).

попробуй, для интереса. вот это: http://terraco.ru/production/handycoat/handycoat-all-purpose/ сам ещё не пользовал,но много хорошего про неё мне говорили (правда - поака только продавец и производитель) :)

Доктор Зло написал : Приветствую, Михаил ! А почему Вы Пуфасу отводите роль только штукатурки, ведь им же можно и зашпаклевать с весьма нехилым качеством ? К тому же, Вы сами считали экономический эффект применения " пирога " при штукатурке от нуля, и Пуфас как раз позволяет это делать ( но не " пирогом " а однородным материалом ), а Ротбанд - нет. И количественно Пуфаса уйдёт меньше, и трудозатрат тоже будет меньше, чем при работе Ротбандом. Нет ?

многими гипсовыми штукатурками, можно сделать так (глянцевание), что шпатлевка не понадобится. и к слову Кнауф это одна из таких штукатурок.

многими гипсовыми штукатурками, можно сделать так (глянцевание), что шпатлевка не понадобится

Вот только зачем? Если отшпаклевать проще.

kopey71 написал : Если отшпаклевать проще.

Если уметь штукатурить без бугров и ям и прочего брака и уметь заглаживать, то не проще. Если не получилось ровненько и гладенько, то выравнивать и заглаживать уже шпатлевкой.

kopey71 написал : Вот только зачем? Если отшпаклевать проще.

с одной стороны да, но экономия :). и на самом деле глянцевание не сложный процесс, не сложнее шпатлевки, и не надо грунтовать и шкурить :)