Плоская крыша "коттеджа" - чем плоха в средней полосе РФ?

ну понятно, что снег там будет копиться. Но ведь в городе многоквартирные дома с этой проблемой справляются.... снег сам тает и по весне стекает через внутреннюю ливневку на улицу; наверное также можно и в коттедже сделать? Но ведь и плюсы появляются:

• если крыша традиционная (домиком) сложная, то упрощаются работы
• не теряется площадь участка под домом, т.к. на крыше тоже можно позагорать и сад сделать
• получается полноценный 2-й этаж коттеджа, а не мансардного типа
• во время урагана обычно крыши сносит (улетают они), а тут - более крепкая конструкция (т.к. либо монолит, либо плиты перекрытия лежать на крыше будут) и т.п. Короче, есть ли тенденция к увеличению проектов в РФ с плоской крышей и каковы проблемы эксплуатации такого дома?

Можно через внутреннюю ливневку, можно через наружную. ИМХО, конечно, не вижу каких то особых проблем в строительстве и эксплуатации. Просто другой тип кровли с другим подходом проектирования и строительства, другими болячками и другими методами ремонта. Просто "традиции дачной архитектуры" диктуют ломаную мансарду.

GEO-Tr написал : ну понятно, что снег там будет копиться. Но ведь в городе многоквартирные дома с этой проблемой справляются.... снег сам тает и по весне стекает через внутреннюю ливневку на улицу;

нередко к сожалению и внутрь (особо в новострое). Так что водоотвод с кровли наверное и есть главная проблема. Хотя в частном доме, наверное можно сделать покачественнее. В свое время лазил по крышам зданий автоцентров - лужи наблюдались почти на каждом здании, а это потенциальная протечка (протечки тоже кстати наблюдались, хотя все здания были в пределах 5 лет)

GEO-Tr написал : что снег там будет копиться

И что? Снег это утеплитель. Для слива воды по весне нужно делать разуклонку, стяжечкой по нивелиру.

GEO-Tr написал :

• не теряется площадь участка под домом, т.к. на крыше тоже можно позагорать и сад сделать

Это называется эксплуатируемая кровля. Очень дорого. Раза в два-три дороже скатной крыши. Поэтому крайне редко встречается.

стоимость эксплуатации разная, снег конечно утеплитель, если под снегом тоже лежит утеплитель, плюс подогрев ливнестоков и водоприёмников, обогрев парапетов и в итоге удаление наледи в переходной период почти со всей крыши и на это надо много энергии, а крышу идеально-гладкую не сделать и при местных замораживаниях ковёр потеряет изолирующие свойства. Асфальт сейчас на дорогах каждый год меняют, отличный бизнес.

Medtech написал : Асфальт сейчас на дорогах каждый год меняют, отличный бизнес.

Асфальт на дороге подвергается немыслимому испытанию, сотни тысяч машин мнут его ....

Много тонкостей и с плоской крышей. У меня ворота гаража выходят на север и уклон крыши также на север, противоположные гаражи - южные и уклон (в смысле нижняя часть) тоже на юг, так вот заметил, весна у них начинается на две недели раньше и на отливах практически не бывает наледи. Отсюда. Парапет с южной стороны не делать или делать как бы на столбах с проемом над кровлей. И вода спокойненько уйдет, стоит только озаботится отливами, которые устанавливать как положено по технологии. Про строительство домика с инверсионной кровлей тут неплохо написано.

svojak написал : нередко к сожалению и внутрь (особо в новострое). Так что водоотвод с кровли наверное и есть главная проблема. Хотя в частном доме, наверное можно сделать покачественнее. В свое время лазил по крышам зданий автоцентров - лужи наблюдались почти на каждом здании, а это потенциальная протечка (протечки тоже кстати наблюдались, хотя все здания были в пределах 5 лет)

а новые технологии гидроизоляции, типа http://renn-stroy.ru/gidroizolyatsiya-polemochevinoj , помогут?

GEO-Tr написал : помогут?

Технологий надежной гидроизоляции эксплуатируемых кровель много, включая инверсионную. Но среди них нет дешевых. В этом вся проблема.

Рома написал : Парапет с южной стороны не делать или делать как бы на столбах с проемом над кровлей. И вода спокойненько уйдет, стоит только озаботится отливами, которые устанавливать как положено по технологии.

Интересно, если площадь плоской крыши 80 кв.м., то каков должен быть уклон в сторону юга, чтобы вода стекала? 5 см. хватит?

Про строительство домика с инверсионной кровлей тут неплохо написано.

Вот это и хочется реализовать :-)

Ммм... Не просто уклон, а разуклонка. Вы фото видели стройки дома что приложил? Т.е. вода собирается как бы в ручей и отводится к водоприемникам. Вы поднимаете вопрос эксплуатируемой кровли. На мой взгляд (я сильно обдумывал эту тему и у меня большой опыт содержания сада с участком земли и домом). На своем участке она нафик не нужна. Так же как и балконы. Все основное время проходит на земле, на воздухе, зачем еще лепить что-то? Лучше совершенствовать планировку, рационально использовать землю, не иметь лишних тропинок, не загромождать участок всякой ерундой, а сделать место для загара и иметь место ... от загара. Т.е. опять таки использовать южную и северную стороны.

В пользу плоской крыши еще что. Высота дома. Я, например, не хочу входить в конфликт с соседями (а они (неприязнь от конфликта) могут быть до конца жизни), да и свое затенять не хочется. Ну и второе. Скатную крышу один не построишь, даже вдвоем трудно затягивать стропилы и фермы. А вот плоскую можно сделать одному. Поднимая мешки и рулоны на своем ... горбе.