vsv_79
vsv_79
Местный

Регистрация: 22.10.2006

Москва

Сообщений: 320

27.11.2006 в 03:17:40

Просматривал не один форум, но внятного разъяснения так и не нашел. Собираюсь сделать утепление каркасного дома, так чтобы не переделывать, поэтому денег на утеплитель жалеть не буду. Утепление из пенопласта не признаю по ряду причин, поэтому у меня на рассмотрении два варианта-изовер и роквул. Уважаемые специалисты, разъясните пожалуйста следующий парадокс: Изовер имеет лучшую теплопроводность (стекловолокно), в несколько раз дешевле, занимает меньше места при транспортировке, чем роквул. Тем не менее при моей попытке взять в крупной фирме роквул на пробу оказалось, что его выдают чуть ли не под запись на два месяца вперед. Естественно качества Изовера мне более симпатичны, особенно его стоимость, но нет ли здесь подводных камней. Если людей отпугивает то, что это стекловолокно, то это для меня не проблема. Может ИЗОВЕР дает большую усадку и набирает больше влаги? Кто владеет информацией, подскажите стоит ли переплачивать за роквул?

0
FINN-UGR
FINN-UGR
Резидент

Регистрация: 30.11.2005

Москва

Сообщений: 1396

27.11.2006 в 06:37:40

Изовер финский утеплитель, брал в 2000 году, изготовлен по-моему в Польше. Длина волокн 8см. Отличный утеплитель, и по цене, по качеству и по удобству работы так что получить что-то запредельное и переплачивать за Роквул мне кажется смысла нет. Влагопоглощение у Роквула если не ошибаюсь 2,5%, а у Изовера 5%, однако и в первом и во втором утеплителе схема построения ветропароизоляционной конструкции одинакова, так зачем деньги переплачивать... Кстати присмотритесь к пароизоляционной плёнке Vario http://www.isover.ru/products/default.asp?aid=1&bid=29&cid=19&val=1, с переменной паропроницаемостью, если в помещении сухо то пленка "дышит", если повышенная влажность то поры закрываются, защищая таким образом утеплитель от влаги из помещения, очень комфортна.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6406

27.11.2006 в 14:07:38

2vsv_79 Требуются значительные уточнения, вопросы в личку

0
FINN-UGR
FINN-UGR
Резидент

Регистрация: 30.11.2005

Москва

Сообщений: 1396

27.11.2006 в 23:51:34

http://www.isover.ru/faq/default.asp?aid=9

Вопрос: Какой утеплитель выбрать: из стекловолокна или каменной ваты?

Какой утеплитель предпочтительнее - каменная вата или стекловата?

Оба утеплителя имеют сильные и слабые стороны. Стекловата является: А) Более эластичным материалом. Стекловолокно более длинное и тонкое по сравнению с базальтовым волокном. B) Более легким материалом. Изделия из стекловаты при одинаковых прочностных характеристиках имеют меньший вес. C) Более теплым материалом. Материалы из стекловаты в большинстве своем имеют более низкие коэффициенты теплопроводности. D) Имеют меньшую стоимость в силу более низкой себестоимости производства. В то же время изделия на основе базальтового волокна: А) Имеют более высокую пожаростойкость по сравнению со стекловатой. В конечном итоге, все зависит от ваших личных предпочтений. Компания "Сан-Гобэн Изовер" может предложить и стекловатные решения и решения на основе базальтового волокна. Выбор за вами.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6406

28.11.2006 в 11:47:26

2FINN-UGR
да-да и ни слова про сырость, сильное снижение теплосопротивления при этом, меньшей долговечности и т.п. перестаньте приводить рекламные статьи производителей, сколько можно об этом говорить???

Продаётся кал! Материал приятного коричневого цвета, экологически чистый, можно без каких-либо ограничений использовать для удобрения любых растений. Высушеный материал имеет хорошую теплопроводность, является хорошим топливом, при горении не выделяются вредные для здоровья элементы.

Я не против стекловаты - не подумайте. Я против однобокого представления материала с сайта производителя.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

28.11.2006 в 12:05:21

Gennady написал : Я против однобокого представления материала с сайта производителя.

Поделитесь инфой. Сделайте неоднобокой.

Насчет минваты я вижу преимущество в улучшенной по сравнению со стекловатой звукоизоляцией. И скорее всего, минвата, как более прочный материал дольше сохранит свою форму и начальные характеристики.

FINN-UGR написал : Компания "Сан-Гобэн Изовер" может предложить и стекловатные решения и решения на основе базальтового волокна.

Так там волокно стеклянное или базальтовое?

0
FINN-UGR
FINN-UGR
Резидент

Регистрация: 30.11.2005

Москва

Сообщений: 1396

28.11.2006 в 15:08:04

Gennady написал : ни слова про сырость

При грамотно выполненной пароизоляции со стороны помещения и ветровлагозащитной пленки - влага для утеплителя не страшна...

Gennady написал : меньшей долговечности

Да стекло очень подвержено коррозии, внешним воздействиям и т.д и т. п....однако ;)

Gennady написал : Продаётся кал!

В момент энергетического кризиса с ценами на нефть Финляндии требовалось построить 4 атомных станции - однако они решили данную проблему с помощью выпуска из битого стекла Изовера... А в России когда существуют такие как Gennady, обзывают материал непотребными словами, но не волнуйтесь так Gennady Ваш голос услышан в Минатоме и уже начинается строительств 42 атомных станций в России, это и экологично и дёшево. а то отходы стекла, базальта, плёнки..какая мерзость

Radj написал : Так там волокно стеклянное или базальтовое

Ну выж на сайт Изовера по ссылочке зайдите и продукцию посмотрите

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6406

28.11.2006 в 15:38:53

2FINN-UGR
я вам привёл пример однобокого манагерского представления товара а вы восприняли как личную обиду и снова напихали манагерский обобщёных измышлений в виде атомных электростанций... придумайте ещё чего-нибудь, а мы схаваем и будем обсуждать выши выдумки

0
vsv_79
vsv_79
Местный

Регистрация: 22.10.2006

Москва

Сообщений: 320

28.11.2006 в 21:19:52

Про сырость, сильное снижение теплосопротивления при этом, меньшей долговечности и т.п. мы наслышаны. Как я понимаю это касается и ИЗОВЕРА и РОКВУЛА, интересно узнать мнение пользователей обоих материалов, и какому из них все же отдать предпочтение. Чем конкретно РОКВУЛ завоевал свой рынок. Не может материал быть хуже, дороже и при этом пользоваться спросом. Уважаемые любители роквул!!! Разъясните Ваш выбор.

0
vsv_79
vsv_79
Местный

Регистрация: 22.10.2006

Москва

Сообщений: 320

28.11.2006 в 21:22:20

Стекло очень подвержено коррозии, внешним воздействиям??? Можно ли подробней и чем свойства стекла отличаются от свойств базальта?

0
weiss
weiss
Местный

Регистрация: 14.03.2006

Екатеринбург

Сообщений: 228

29.11.2006 в 07:43:54

vsv_79: капец.. вы окислившуюся от воды стеклянную бутылку видели хоть раз?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу