монтажная пена - вентиля на Makroflex 65 Siberian -18C и Makroflex Pro -10C

Купил новый Makroflex 65 Siberian -18C Однако вентиль у него оказался существенно отличным от ранее использованных Makroflex Pro -10C, как по форме (на новом он типа "мама", а раньше был типа "папа" - см прилагаемые фото, там новый баллон слева), так и по расположению - на новом баллоне вентиль значительно утоплен. Если у Makroflex Pro -10C вентиль почти на уровне с горловиной, то у Makroflex 65 Siberian -18C он на 8 мм ниже и я не уверен, что резьбы на пистолете хватит, чтобы достать до вентиля, открыть его и прижать достаточно плотно. В прошлом у меня была авария с попыткой навертеть аналогичный баллон на пистолет Стайер - его оказалось достаточно, чтобы раскупорить баллон и выпустить пену, но недостаточно, чтобы обеспечить герметичность соединения, и вся пена оказалась на полу, поэтому повторять эксперимент боязно. Сейчас пистолет Kraftool 0685_z02 и с баллонами Makroflex Pro -10C он работает прекрасно. Кто-нибудь пробовал этот пистолет с Makroflex 65 Siberian -18C ? Может какой переходник нужен?

вроде прикрепил фото, а не вижу их - попробую еще раз

С такой же фигней столкнулся. Только пена макрофлекс про. Видимо сейчас просто стала в другую тару фасоваться. Старые баллоны нормально одеваются, новые - тот еще геморрой. Но худо-бедно накручиваются, но пока накрутишь, пена уже начинает идти. Пистолет зубр с регулировкой расхода.

sanchez521 написал : С такой же фигней столкнулся. Только пена макрофлекс про. Видимо сейчас просто стала в другую тару фасоваться. Старые баллоны нормально одеваются, новые - тот еще геморрой. Но худо-бедно накручиваются, но пока накрутишь, пена уже начинает идти. Пистолет зубр с регулировкой расхода.

такой утопленный вентиль заметил только у макрофлекса, причем весь новый макрофлекс идет с таким вентелем. Прежнего вентиля уже не встречаю. Но не может же такая солидная фирма как Хенкель, изменить вентиль, не позаботившись о его совместимости?