Как убрать/уменьшить эхо в комнате из пазогребневых плит (ПГП)?

Сделали монтаж перегородок из ПГП полнотелых 80×667×500. В маленькой комнате, которая получилась вся из таких плит ярко выраженное эхо. Подскажите пожалуйста, кто вкурсе: 1) Нормально ли то, что в комнате стоит эхо, т. к. она пустая и без отделки или это такое негативное свойство ПГП - создавать эхо в помещении построенного из него? 2) Если эти плиты заштукатурить 6-8мм вместо шпаклевки, то эхо будет ли меньше плюс шумоизоляция получше будет?

И вообще кто что может посоветовать как убрать эхо и повысить шумоизоляцию или эхо само уйдёт когда сделать целиком отделку и поставить мебель? Заранее благодарен за ответы) Всех с наступившим НГ и Рождеством!)

Евгений 214, 1) нормально; 2) шумоизоляция будет получше, на эхо почти не скажется. Против эха ковры, мягкая мебель, человеки и пр. звукопоглатители)))). По мере наполнения комнаты эхо снизится. С Новым годом и Рождеством!

Спасибо, спасибо за ответ... А может пробку тоненькую наклеиить на стены и заштукатурить? Кто-нибудь что-нибудь подобное делал? СамарА,

Евгений 214 написал: может пробку тоненькую наклеиить на стены

На примыканиях ПГП к стенам, полу и потолку её надо (было) использовать.

psnsergey, использовали на примыкания ПГП к полу, а вот к стенам не стали т.к. станы из кирпича,кладка совсем не ровная... нет смысла её клеить потому, что все равно остаётся просветы большие. Чем можете посоветовать их герметизировать... Может пеной или штукатуркой? Заранее спасибо за ответ)) А то ремонт уже в одном месте )))

Евгений 214 написал: Может пеной или штукатуркой?

Пеной. В штукатурке будет трещина.

Евгений 214 написал: А может пробку тоненькую наклеиить на стены и заштукатурить?

Не стоит. Деньги на ветер. Тяжелые шторы + мягкая мебель = обычно достаточно, (+ текстурированные обои + ковры и т.д). Вместо ламината линолеум или ковролин, или клеевая пробка напольная (дороговато и морочно правда). Думаю, стеклохолст на потолке будет слегка способствовать снижению эха, снижению вероятности появления трещин на стыках плит, но сильно увеличит расход краски.

Евгений 214 написал: кладка совсем не ровная... нет смысла её клеить потому, что все равно остаётся просветы большие.

Смысл не в заполнении просветов, а в подавлении перехода структурного шума между конструкциями в местах примыкания стены из ПГП к другим конструкциям. Остальной просвет заполняют штукатуркой или клеем до или после монтажа стены. На поверхность стены пробка имеет мало смысла, кроме декоративного эффекта. Она слишком упругая для того, чтобы акустически работать как ковёр.

psnsergey написал:

Евгений 214 написал: кладка совсем не ровная... нет смысла её клеить потому, что все равно остаётся просветы большие.

Смысл не в заполнении просветов, а в подавлении перехода структурного шума между конструкциями в местах примыкания стены из ПГП к другим конструкциям. Остальной просвет заполняют штукатуркой или клеем до или после монтажа стены. На поверхность стены пробка имеет мало смысла, кроме декоративного эффекта. Она слишком упругая для того, чтобы акустически работать как ковёр.

Прокладку не положили между ПГП и кирпичными стенами. Советуете клеем её заполнить всё-таки или пеной?

СамарА написал:

Евгений 214 написал: Может пеной или штукатуркой?

Пеной. В штукатурке будет трещина.

Евгений 214 написал: А может пробку тоненькую наклеиить на стены и заштукатурить?

Не стоит. Деньги на ветер. Тяжелые шторы + мягкая мебель = обычно достаточно, (+ текстурированные обои + ковры и т.д). Вместо ламината линолеум или ковролин, или клеевая пробка напольная (дороговато и морочно правда). Думаю, стеклохолст на потолке будет слегка способствовать снижению эха, снижению вероятности появления трещин на стыках плит, но сильно увеличит расход краски.

А если клеем замещать между ПГП и кирпичной стеной? Хуже будет?

Евгений 214 написал: клеем её заполнить всё-таки или пеной?

Хотя бы привязали к стене чем-то по инструкции? Может, ещё не поздно проложить? Вообще тут смотреть надо, пена или клей лучше. Клей (штукатурка примерно то же) действительно может дать трещину. Но отделка же сверху будет? В идеале - надо заложить в стык с потолком "уплотняющую колбаску" пенополиэтиленовую (вилатерм) с натягом, чтобы при игре перекрытий и стен уплотнение было обеспечено. И ещё запенить. Совсем хорошо запенить и внутри вилатерма, чтобы он расширился и всё распёр. Это для потолка. Хотя по технологии этого не обязательно. А стены лучше клеем (гипсом), пусть и возможны небольшие трещины, но оно надёжнее, если привязки нет.

psnsergey написал:

Евгений 214 написал: клеем её заполнить всё-таки или пеной?

Хотя бы привязали к стене чем-то по инструкции? Может, ещё не поздно проложить? Вообще тут смотреть надо, пена или клей лучше. Клей (штукатурка примерно то же) действительно может дать трещину. Но отделка же сверху будет? В идеале - надо заложить в стык с потолком "уплотняющую колбаску" пенополиэтиленовую (вилатерм) с натягом, чтобы при игре перекрытий и стен уплотнение было обеспечено. И ещё запенить. Совсем хорошо запенить и внутри вилатерма, чтобы он расширился и всё распёр. Это для потолка. Хотя по технологии этого не обязательно. А стены лучше клеем (гипсом), пусть и возможны небольшие трещины, но оно надёжнее, если привязки нет.

ПГП через ряд привязывали к стене уголками профилированными. Отделка будет штукатуркой 6мм

Заделка стыков пробкой вместо глухого шва погоды для эхо не сделает. С детства помню: как переезжаешь на другую квартиру, в пустой комнате всегда эхо. А уж щелей между стенами в советских домах хватало с избытком :)

Программист написал: Заделка стыков пробкой вместо глухого шва погоды для эхо не сделает.

Для эхо - да. Для эхо вообще без разницы материал стен, если это не акустический поглотитель какой, в пустом неотделанном и необставленном помещении всегда эхо (кроме акустических планировок каких-нибудь, где волна уходит). А для звукоизоляции от структурного шума - вполне сделает.

psnsergey, спасибо всем за ответы)