23.12.2007 в 13:53:43
Есть ли какие-нибудь сайты, где можно посмотреть информацию (желательно с фотографиями) о наружной отделке дома?
23.12.2007 в 14:03:20
2NightWatch ...сайтов много. Вот если бы Вы указали предполагаемый вариант отделки фасада, информация могла быть конкретнее :)
23.12.2007 в 14:34:14
Все говорят, что сайтов много, а я ни одного стоящего не видел. По внутренней отделке находил, а вот по внешней нет. :( Вообще задача следующая: Дом кирпичный. В некоторых местах трещины. Хочется сделать отделку, чтобы на долго, а не такую, которую нужно "поддерживать" каждый год. Поэтому что-либо связанное со штукатуркой и покраской делать не хочется. Обложить новым кирпичом - дорого. Хочу изучить какие другие методы отделки предлагает современный мир. :)
23.12.2007 в 15:05:47
NightWatch написал : Обложить новым кирпичом - дорого.
Если всё дорого, то чудес на сайтах не найдёте - надо взять валик и покрасить стены краской - самое дешёвое решение.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
23.12.2007 в 18:10:19
Современные штукатурки служат десятилетиями (да и несовременные тоже, но по-уму сделанные). т.ч. поддерживать их каждый год не придется.
Щели все равно по-любому лучше заделать.
Тоже - и краски, например эпоксидные. Срок службы 15-20 лет. тикурилы всякие.
А еще современный мир предлагает всякие отделки по каркасу. от сайдингов до искуственного камня. Заодно и дом дополнительно утеплите...
Палецкий, респект за содержательный совет (как всегда)
Палецкий написал : сайтов много...
:)
23.12.2007 в 20:45:41
сайта тоже не знаю,но у меня похожая ситуация.Тоже узнавал,спрашивал,чтоб не дорого и прилично.Оптимальный вариант выходит сайдингом,с утеплением типа урса.Только у меня вопрос возник,чем лучше всего крепить абрешётку к кирпичной стене?
23.12.2007 в 21:49:40
NightWatch написал : задача следующая: Дом кирпичный. В некоторых местах трещины. Хочется сделать отделку, чтобы на долго, а не такую, которую нужно "поддерживать" каждый год.
ИМХО Вам прямая дорога к Gennady
КонстаТим написал : краски, например эпоксидные.
Такого типа краски не используются при отделке фасадов. Учите матчасть :)
23.12.2007 в 21:50:57
д.Ваня написал : Оптимальный вариант выходит сайдингом,с утеплением типа урса.
..простите, но это тема отдельного обсуждения :)
23.12.2007 в 21:55:00
Палецкий написал : краски, например эпоксидные. Такого типа краски не используются при отделке фасадов.
А почему? Уж если для бетонных полов годятся, что может помешать покрыть ими бетонные стены?
23.12.2007 в 21:57:13
Палецкий написал : акой тип фасада прослужит Вам не один десяток лет
мною сделаные дома без видимых изменений стоят уже ровно 10 лет, вообще поляки и немцы говорят, что у них уже 20 и 30 лет дома - стоят и не ремонтировали ещё их. Единственное - у таких "древних" домов видок уже чмoшный - тогда только учились делать, да и выбора декорпокрытий мало было, да за всё время уже запылились, выцвели... Хотя всё это решается элементарно - всего лишь зашпаклевать тонким слоем и снова заштукмтурить чем-то свежим. Цена вопроса - мизер, и ещё лет 20 точно простоят...
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
23.12.2007 в 21:58:38
Палецкий написал : акого типа краски не используются при отделке фасадов
Это факт. Самые лучшие краски для фасадов - это силиконовые и силикатные.
КонстаТим написал : А почему? Уж если для бетонных полов годятся, что может помешать покрыть ими бетонные стены?
есть такое слово в теплофизике - паропроницаемость, именно из-за неё нельзя ни эпоксидные, ни масляные краски использовать.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
23.12.2007 в 22:04:47
д.Ваня написал : Оптимальный вариант выходит сайдингом,с утеплением типа урса
Ничего оптимального. Сайдинг ведёт от мороза, от ветра, УРСУ вообще нельзя использовать на фасадах - только дорогую плотную минвату для вентфасада, каркас если надолго, не на 5 лет, должен быть оригинальный для сайдинга а не от ГКЛ (что дешевле конечно). Итого все эти мероприятия, направленные на качественный монтаж сайдинга по цене выходят как "мокрая" система утепления.
Сомнения? Навскидку:
минвата 6500 куб - 150 мм (для компенсации промерзания каркаса) - 975 рублей
ветрозащита - 100
каркас - 300
крепёж - 50
сайдинг - 250 (самый дешёвый со всеми накладками)
Итого - 1675 рублей только материал!!!
За эти деньги можно сделать "мокрую" систему - материал+работа.
Ещё вопросы будут?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
23.12.2007 в 22:29:54
Gennady написал : есть такое слово в теплофизике - паропроницаемость
Ну не знаю... не знаю...
Есть такой город - Десногорск (где смоленская АЭС). Так он наполовину выкрашен какой то канадской краской эпоксидной.
Паропроницаемость стены - вопрос тооооонкий... Если изнутри стены - пароизоляция, а в помещении вентиляция - при чем тут паропроницаемость стены СНАРУЖИ.
И почему ТО, что пола хорошо, для стены плохо?
Отчего вас не беспокоит паропроницаемость кровли, например? :)
Вентиляцию надо делать нормальную.
Про сайдинг - согласен. И дорого, и некрасиво. Если уж кирпич - то лучше штукатурки вряд ли что придумать можно. Разве что камнем облицевать...
23.12.2007 в 22:35:11
КонстаТим написал : Есть такой город - Десногорск (где смоленская АЭС). Так он наполовину выкрашен какой то канадской краской эпоксидной.
ууу,блин,сечас опять споры пойдут. Ну ,вот к примеру, есть такой поселок Грязезамазанск, там дома ваще ничем не выкрашены, но ведь это не показатель того, что так надо делать :)
23.12.2007 в 22:57:31
Наружная отделка дома в первую очередь должна быть в гармонии с архитектурой дома, т.е. - красива.Это главное.Если нет,то то что вы строите-это сарай....И поэтому чем натуральнее материалы,тем легче достичь этой гармонии..:a :a :a
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу