Межслойная шлифовка

Чем лучше пользоваться для межслойной шлифовки лака - ЭШМ или ПШМ? К сожалению, регулировки оборотов нет. Или межслойная шлифовка - строго вручную?

что за изделие? пол, токарка, двери?

Да не, земляк, мелкая столярка. По типу шкатулочек, коробочек. Надо, чтобы выглядели так, чтобы кустарность изготовления хотя бы не бросалась в глаза, т.е. выглядеть должно аккуратно.

Смысл шлифовки между слоями лака - убрать поднятый ворс. Отсюда вывод - ручками.

Ну понятно, т.е. получается, проходимся совсем слегка. А если очень мелкой, скажем 1000 номером, ну чтоб не сошлифовать весь слой лака, пройтись ЭШМкой? Изделия хоть и небольшие, но и не так чтоб совсем уж маленькие.

Еврей мелкие изделия шлифовать не приходилось, но ступеньки лесенки и подоконники шлифовала ПШМ.. правда с регулировкой оборотов, ставила где-то двоечку.. но, думаю, и без регулировки ничего с лаком не случится, его не так-то просто сошлифовать, как кажется.. причем шкурка самая мелкая была не то 220, не то 280...для ступенек ее предостаточно... для шкатулки можно что-то и поменьше наверное взять, например такую, какой вы шлифовали шкатулку перед покраской... зерно 1000, имхо, перебор:) ЭШМ у меня нет, пользоваться не приходилось, так что не скажу.. но мне кажется пшм более подходящая для таких мелких работ...

До лака шлифовал ЭШМ с постепенным возрастанием номера шкурки - 120, 220, 400, 1000. После последней (а может даже и предпоследней) поверхность дерева стала как стекло на ощупь, а плотные участки зимней древесины даже отражали свет. В общем, получилось обалденно. А вот лаком испортил. Ну, самоуверенность, якобы, а что тут сложного то? :) И давным давно просроченный паркетный лак, ему лет 7 наверное, причем я так понимаю далеко не самый лучший - ПФ-231, вроде. Хотя в принципе, косяки были и в другом уже и до этого, но это корпус для больших настенных электронных часов, и в руких их вертеть или вблизи рассматривать никто не будет. Однако в следующий раз все должно быть если не безупречно, то хотя бы чтоб дефекты были заметны лишь при хорошем рассмотрении.

Что касается ПШМ, они оставляют барашки на манер каракулевой шерсти, но я ПШМ мелкой шкуркой и не шлифовал, возможно, после мелкой шкурки их бы и не осталось. Хотя в принципе для межслойной шлифовки это наверное и неважно.

Вообще же ЭШМ, насколько знаю, работают чище, чем ПШМ

Ну и попутно задам еще вопросик - а можно ли вообще кистью получить поверхность без следов от кисти, или нужен будет краскопульт? Если можно, то поделитесь плз ссылочкой (лучше видео), где описана технология правильной лакировки кистью.

Что касается ПШМ, они оставляют барашки на манер каракулевой шерсти

Эксцентриковая - аналогично.

Еврей написал : можно ли вообще кистью получить поверхность без следов от кисти

Наверное, вряд ли.
На полу, например, профессиональный валик для паркетных лаков не оставляет никаких следов. Шлифовать изделия для снятия поднятого ворса можно и вручную. Наверное, даже быстрее и лучше получится.

parket_shik Можно ссылку на валик? Возможно, подойдет для моих нужд, есть наверное и узкие варианты. От лаков на растворителях шубки вроде как не отмываются и становятся "одноразовыми", и для небольших изделий это слишком дорого, но буду иметь ввиду и этот вариант.

А номер шкурки какой лучше всего для ручной шлифовки? Чтоб и ворс снять, и процесс надолго не затянулся, и не испортить окончательный результат.

P.S. Хотя вот тут сказано http://ximzona.ru/ishop/18

Профессиональные кисти как правило не теряют волос и покрытие получается ровным, идеально гладким, не остаются следы от инструмента при нанесении лакокрасочных составов.

Реклама или все же можно подобрать подходящую кисть, консистенцию лака и т.п.?

Еврей написал : Да не, земляк, мелкая столярка. По типу шкатулочек, коробочек. Надо, чтобы выглядели так, чтобы кустарность изготовления хотя бы не бросалась в глаза, т.е. выглядеть должно аккуратно.

есть губки с абразивом разного калибра. в вашем случае я бы остановился на них.

Еврей написал : Ну и попутно задам еще вопросик - а можно ли вообще кистью получить поверхность без следов от кисти, или нужен будет краскопульт? Если можно, то поделитесь плз ссылочкой (лучше видео), где описана технология правильной лакировки кистью.

краскопульт предпочтительней

400 номер шкурки для межслойной шлифовки норм будет, или лучше все же 1000?

Еврей имхо, если вы дерево последний раз шлифовали 1000, то при межслойной 400 смысл предыдущей шлифовки теряется :)

А почему именно лак? Я думаю, что для шкатулок хорошо подойдёт масло, а сверху воск с полировкой...

Ну это не шкатулки, по размерам и по конструкции похожи на шкатулки, мелкая столярка, а так то это корпуса для различных самоделок. И желательно, чтобы их можно было, ну не мыть, но чтоб протирка влажной салфеткой по типу мониторных, не вредила.