21.01.2008 в 00:46:27
#614590
Думаю купить себе китайский минитрактор для обработки большого огорода. (Основном картшка)Посоветуйте пожалуйста какой лучше купить. И если можно наличие запасных частей.
21.01.2008 в 07:35:23
#614686
Синтай.
Запчасти есть. если нет подвезут.
Смотри здесь
21.01.2008 в 15:41:15
#615198
Приветствую, я реальный владелец китайского минитрактора СИНТАЙ-120. Можете почитать мою статью и реальный опыт эксплуатации на
С ув. Алексей,
Все о Домострое и Минитехнике
21.01.2008 в 23:02:31
#615631
Я не могу определится какой выбрать. Есть ременные и передача через валы. Есть 1 и 2 цылиндровые.Продавцы мне советуют СИНТАЙ 180. Его цена 4000$. Есть альтернатива WEITAI TS20B его цена 3000$ но он 1 целиндр и ременная передача. Ещё есть FOTON 250 с ременной передачей 1 целиндр 25 лошадей 2800$. На фирме где продают трактоа к ним есть все навесное, от картофелесажалки до сенокосилки. Но также я думаю о мотоблоке. У меня огород находится на склоне, тоесть предпологается движение сгорки и вгору. Боюсь мотоблок будет буксовать. Оновной задачей для меня есть 1. Посадка картофеля(Кстати у нас садят на растоянии между рядами 50-60 см). 2. Просапать междурядья. 3.Окучить. 4. Выкопать. Ну и доставить урожай. Длина огорода около 200м количество рядов примерно 40 если обрабатывать мотоблоком прошагать за ним (вгору с горы) нужно примерно 8 км. Вот я и думаю что выбрать для механического облехчения труда. ЗА ВСЕ СОВЕТЫ ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ПИШИТЕ БУДУ РАД ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ,
22.01.2008 в 11:47:38
#616014
Основная проблема у китайцев это не надежность, а колея колес, она составляет величину около 900-1000 мм. Посмотрите на чертежи и размеры тракторов СИНТАЙ-120 и 180, все поймете сами.
В этом проблема основная, ведь у нас гряда картошки это 600-700 мм. В этом смысле Т-25 лучше. Остальное не могу сказать.
С ув. Алексей
Все о домострое и минитехнике
22.01.2008 в 12:26:32
#616068
shpilka написал : Думаю купить себе китайский минитрактор
Берите Синтай, 12, 14 или 16, 18 сильный -решите по месту, навесное ведь тоже надо брать. Колея- не проблема- человек чувствуется сам все будет делать( пахать, пропахивать).
29.04.2009 в 01:40:36
#1161703
Помогите хорошым советом кто в это разбырается. у меня на тракторе Синтай 120 в коробке передач зазор между шестернями 3 передачи не вполный зуб. тоесть между движущейся шестерней 7(стр.29) 3 передачи и неподвижной 8 (стр.) 3 передачи зазор когда они входят в зацепление большой зазор беру включаю передачу 3 и между шестернями вставляю полоску бумаги выдавливает в пол зуба.перед етим я заменил эти шестерни изза выработки.через два дня обнаружыл страный шум коробке вскрыл,оказывается вылетело стопорное кольцо 9 на валу 22 (стр.29) что превело к тому что подшыпник 10 немного вышел из своего посадочного места вслед за этим увеличился ход шестерни 8 изза этого стало плохое зацепление и шестернню 7 в одном месте буквально сьело. севодня купил новую и поставил устранил неполадки и заметил что когда они заходят в зацепление образуется зазор в зацеплении между шестернями 3 передачи насколько я знаю что зацеплении между шестернями с прямым зубом должно быть хорошее зацепление.(выдавливаемый след на бумаге в почти полный зуб.)перекосов и изгибов на валах необнаружыл (визуально, пробовал в разных положениях заменил подшыпники хвостовика 15 и 10 никаких изменений. Помогите пожалуйста.буду рад за любую помошь .зарание спасибо.
31.07.2009 в 09:43:17
#1303591
2Ieronimus Вы сказали, что имеете Синтай. Расcкажите. У нас аж три продавца. Надо шо-то думать.
МС 4.05
31.07.2009 в 11:30:13
#1303735
ValNik Рассказываю. Трактор брал с рук, я вроде бы 3 хозяин. Год выпуска 1991 или 1992. Наработка малая, сужу по резине и общему состоянию трактора.Трактор был нерабочий- вынут коленвал, все потроха от мотора- россыпью. Брал в слепую, проверить можно было только внешний вид.Причина ремонта- перевернулись, показалось что задрало вкладыши.
Купил новый мотор, поставил, отрегулировал сцепление и в работу. Да еще не хватало средней тяги, купил. Трактор использую на транспортных работах с самодельной телегой.
И на пахоте. За 24 т.р. в сентябре 2007 года я взял: трактор, плуг и плоскорез. Впечатления: Только самые положительные. Конструкция простая. Из недостатков можно отметить привод насоса сделан от КПП и при выключении сцепления насос не работает. Не очень удачное расположение распределителя и его конструкция. Но в то же время не торчат шланги гидросистемы..
Мотор сейчас у меня 16 сильный, термосифонная ( вроде так) система охлаждения ( нет помпы). Есть декомпрессор.Генератор встроен в маховик. Зимой заводится нормально, есть кнопка обогащения. Акумулятор держу в доме. Масло залил синтетику. 3-х скоростная коробка с 2-х ступенчатым демульпликатором. Т.е. сначала включаем прямую или пониженную ступень,(сказать при этом вращается ВОМ или нет не могу так как он закрыт колпаком и я им не пользуюсь. Но обещаю исправить этот недочет). затем скорость в КПП. На транспортных работах 1,2 трогаюсь с места, 3- я в движении. Коробка скорее не синхронизирована( еще не лазил). Телегу полностью груженую щебнем тягаю на 2-й, нет ровных дорог. На 3-й скорость по паспорту 23 км/ч, по ощущениям -еще больше. :) Пашу на первой, т.к. плуг не совсем удачной конструкции- имеет несколько больший захват чем надо. Буду переделывать. Плоскорезом еще не пользовался, но часть деталей с него пошла на опашник. Расход сказать не могу, но закономерный: На пахоте побольше, на других работах- меньше.11 литрового бака мне хватает месяца на 2 тр. работ. Поломки:
31.07.2009 в 11:38:09
#1303750
Все фото можно глянуть тут
31.07.2009 в 11:56:20
#1303777
Ieronimus написал : Коробка скорее не синхронизирована( еще не лазил)
Кажись на фермере писали - коробка не синхронизирована, надо делать двойной выжим сцепления. (Я в 73 году учился ездить на каком-то ГАЗоне, делали двойной выжим сцепления). У одного продавца делал тест-драйв, манагер сказал, типа трогаться можно с любой передачи. С тонной груза, наверное, это не правильно.
Ieronimus написал : Пашу на первой, т.к. плуг не совсем удачной конструкции- имеет несколько больший захват чем надо. Буду переделывать.
Подгружать не пробовали? На фермере.ру НикНик выложил видео - пашет двухкорпусным оборотным плугом. Дополнительно нагружает + до 200 кг.
Ieronimus написал : трактор, плуг и плоскорез
Что такое ПЛОМКОРЕЗ? Колея 960\990. Есть возможность сузить до 700, в кр случае до 800?
МС 4.05
31.07.2009 в 12:08:33
#1303791
ValNik написал : Кажись на фермере писали - коробка не синхронизирована, надо делать двойной выжим сцепления. (Я в 73 году учился ездить на каком-то ГАЗоне, делали двойной выжим сцепления). У одного продавца делал тест-драйв, манагер сказал, типа трогаться можно с любой передачи. С тонной груза, наверное, это не правильно.
Наверное, я особо не тороплюсь, поэтому ползаю на 2, или 1. На 3-й дорог нет.
ValNik написал : Подгружать не пробовали?
У меня стоят грузы на передних колесах. Моя проблема, как и написал- большой захват корпусом плуга. Конструкция плуга не предназначена (скорее всего) для такого межцентрового расстояния колес. Буду смещать корпус плуга вправо относительно деталей навески.
ValNik написал : НикНик выложил видео - пашет двухкорпусным оборотным плугом
Это фирменный китайский плуг. Я не хочу покупать плуг за те деньги, за которые я купил весь трактор.
ValNik написал : Что такое ПЛОМКОРЕЗ?
ПЛОСКОРЕЗ.
31.07.2009 в 12:09:36
#1303793
ValNik написал : Колея 960\990. Есть возможность сузить до 700, в кр случае до 800?
Скорее увеличить до 1100, примерно так
31.07.2009 в 12:18:21
#1303807
Ieronimus написал : Все фото можно глянуть тут
Спасибо за фото. Про плоскорез понял - это культиватор. А на эту же раму нельзя было навесить ушастые окучники? У Вас еще в хозяйстве и чех. А сравнить чеха и китайца? (Самый любимый, наверное, крот).
МС 4.05
31.07.2009 в 12:30:09
#1303828
Ieronimus написал : Я не хочу покупать плуг за те деньги, за которые я купил весь трактор.
Я имел в виду, что синтай имеет дост большое тяговое усилие, те пашет даже и двухкорпусным плугои.
Ieronimus написал : Скорее увеличить до 1100
Для картошки стандарт 70 см колея. Если увеличивать, то до 1400. Однако с двухрядными орудиями минику будет плохо. Из Вашего ответа понял, что сузить колею нельзя. ЗЫ. Себе могу и 900 посадить, а если шабаевать по соседям - давай 600-700.
МС 4.05
31.07.2009 в 12:30:51
#1303831
ValNik написал : А на эту же раму нельзя было навесить ушастые окучники?
Нет. По междурядьям у меня не проходило. Поэтому сделали свою раму для окучника.
ValNik написал : У Вас еще в хозяйстве и чех.
Да :)
ValNik написал : А сравнить чеха и китайца?
Назовите критерии по которым сравнивать? Синтай- мощнее, потище, по быстрее. Но к нему нет шлицевой втулки к ВОМу. Колея- не регулируемая. Нет блокировки дифференциала. Чех- более прожорливый, более проходимый, есть блокировка диф-ла. ВОМ- независимый и синхронный. К нему есть 2 комплект колес ( собрал сам- был куплен старый самодельный трактор из-за дисков и остатков резины.). Есть почвофреза, есть левый корпус от оборотного плуга. На нем фрезерую и опахиваю. Все.больше нечего. На Синтае все остальное, включая езду со своего участка к тестю на обед.
31.07.2009 в 12:34:22
#1303840
ValNik написал : те пашет даже и двухкорпусным плугои.
Да. Согласен. Но я бы назвал это предплужниками. Корпуса очень маленькие. Но Николай Ник. машет мелко, поэтому у него нормально.
ValNik написал : Для картошки стандарт 70 см колея
У окучника мы сделали 75 см. Кстати грядки в этом году резали Синтаем с маркером. Фото сделаю.
ValNik написал : Однако с двухрядными орудиями минику будет плохо
Объясните?
31.07.2009 в 12:46:44
#1303853
Ieronimus написал : ВОМ- независимый и синхронный
У китайца какой? (540 об\мин, видно независимый). Когда нужен ВОМ независимый, когда синхронный?
Ieronimus написал : Назовите критерии по которым сравнивать?
Тяговое усилие. Кто лучше пашет и тележку таскает? Понял пока у китайца объективно один недостаток - нестандартная колея.
МС 4.05
31.07.2009 в 12:47:28
#1303854
Ieronimus написал : Да. Согласен. Но я бы назвал это предплужниками. Корпуса очень маленькие. Но Николай Ник. машет мелко, поэтому у него нормально.
Фото
31.07.2009 в 12:48:38
#1303857
Для сравнения- красные -какие то немецкие плуги.
31.07.2009 в 12:54:07
#1303868
ValNik написал : У китайца какой? (540 об\мин, видно независимый). Когда нужен ВОМ независимый, когда синхронный?
Из книги: Число оборотов об/мин На I,II,III передачах - 580 IV,V,VI передачах - 2200. ВОМ Синхронный.
31.07.2009 в 12:55:33
#1303872
ValNik написал : Тяговое усилие. Кто лучше пашет и тележку таскает?
Синтай. Чехом пахал 2 раза- исплевался, особенности шарниро-сочленной рамы.
ValNik написал : нестандартная колея.
А может это достоинство? Но скорее недостаток.
31.07.2009 в 12:56:52
#1303873
ValNik написал : Когда нужен ВОМ независимый, когда синхронный?
Даже и не скажу. Для фрезы на чехе нужен независимый. Для косилки можно синхронный.
31.07.2009 в 12:58:32
#1303874
Ieronimus написал : Объясните?
1400 мм колея, значит для стандарта 700 мм
МС 4.05
31.07.2009 в 13:00:04
#1303877
ValNik Да ВЫ правы.
31.07.2009 в 16:15:29
#1304084
при покупке обратите особое внимание :
плотность грунта
количество рабочих органов в навеске
чтобы хватило мощности потянуть все что будет навешено
ремонтно-пригодность и наличие запчастей тут станет вопрос кто будет обслужывать сами или по гарантии
габаритные размеры чтобы он был маневрен и радиус разворота (зависит от участка где будет использоватся)
тоисть все зависит от ваших условий эксплуатации ( где? как? и чем? )
и однозначно сказать очень сложно к примеру моим запросам подходит
17.08.2009 в 18:08:13
#1328041
С синтаем были произведены следующие манипуляции: Установлен амперметр взамен родного но не рабочего. Подошел советский " указатель тока тракторов МТЗ, ВТЗ" как было написано на ценнике. Цена вопроса - 210 рублей. Приварена площадка под инструментальный ящик.
17.08.2009 в 19:35:39
#1328155
Опять не хватает воображения..., но думаю, что это крыло.А лужа стоять не будет?
МС 4.05
17.08.2009 в 19:48:00
#1328168
ValNik написал : но думаю, что это крыло
Да, это крыло. Просто еще не все доделано.
ValNik написал : А лужа стоять не будет?
Планируется помимо присутствующих отверстий добавить еще. И может быть крышку. А трактор накрываю какой то прорезиненой тканью типа банера.
02.09.2009 в 13:57:23
#1350664
итак
Ieronimus написал : Плоскорезом еще не пользовался, но часть деталей с него пошла на опашник.
культиватором пользовался, проходил огород после картошки. Впечатления: трава как всегда все портит- забивается на стойках и культиватор превращается в бульдозерный нож. Принято решение снять крайние в первом ряду. Собрал еще чуть больше ведра картошки. Целину берет неплохо, но нагрузка приличная. Там где была картошка-без проблем и усилий.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу