umnyi написал :
Не тяжело с таким не большим диаметром дергать
Нет не тяжело, удобно еще тем, что на этом "храповике" есть прорези, я в них засовываю узелок "шморгалки", что бы не проскальзывала, и ОНО уже есть и не надо искать, чего то другое...
LeonidS написал :
Нет не тяжело, удобно еще тем, что на этом "храповике" есть прорези, я в них засовываю узелок "шморгалки", что бы не проскальзывала, и ОНО уже есть и не надо искать, чего то другое...
К плюсам также можно отнести что скорость вращения колевала при таком способе увеличивается в 2,5 раза.
Pavel003 Нет, Вы все правильно конечно говорите. Мой МК меня полностью устраивает, именно под мои задачи и куплен. Удобство погрузки без доп разборки - это мелочь, но приятная. А вот задняя передача - необходимость. Единственно, о чем жалею, не хватает пониженной передачи. Проблемно работать с ДО. Но приспособлюсь.
Pavel003 написал :
,основным дотоинством должна быть хорошая работа,а уж погрузка это потом.
Я бы сказал, в этом классе аппаратов должна быть хорошая работа (максимум возможностей и максимум удобства ) при минимальном весе. Хотите по тяжелее - добро пожаловать в средний класс.
Удобство погрузки, это одно из достоинств лёгкого класса, но не главное.
tuger написал :
Удобство погрузки, это одно из достоинств лёгкого класса, но не главное.
*У меня сосед через дачу фрезерует электрокультиватором. Вес его ЭК килограмм, так 20.... Его вполне устраивает. Участок под картоху у него раза в три меньше. Сын управляет ЭК, а отец и мать кабель держат. Мне это кажется не совсем удобным. Ну - каждому свое.
Всё верно, всё зависит от поставленных задач если МБ хранится рядом в серае, это одно, если его возить надо на машине на огород, то кроме удобства человек думает, а как я его грузить в багажник своей шестёрки буду.
Ну а если у человека и машины нету, и за город надо технику вести на автобусе и электричке, как ему быть? Отказаться от техники и лопатой копать, ограничится мантисом или может так попробовать?
POG65 написал :
приятная. А вот задняя передача - необходимость. Единственно, о чем жалею, не хватает пониженной передачи. Проблемно работать с ДО. Но приспособлюсь.
А шкив на движке уже меньше нельзя?Если можно,то можно шкив дополннительный,вот и пониженная.А с погрузкой конечно трудно не согласится.
Pavel003 написал :
А шкив на движке уже меньше нельзя?Если можно,то можно шкив дополннительный,вот и пониженная
На движке шкив (ведущий) меньше уже не получится...
Ведомый шкив большего диаметра тоже никак не поставить для пониженной. Все впритык изготовлено, даже ремни с трудом вставляются.