15.05.2008 в 02:42:18
#723447
Приветствую участников форума!
Так сказать принимайте новенького... С недавних пор я стал обладателем, надеюсь счастливым, вышеозвученного аппарата.
Для начала попытаюсь обосновать свой выбор...
Хот и проживаю я в городе, не могу сказать что далекий от сельского хазяйства, т.к. мои родители выходцы из села, мое детство прошло практически в селе да и до сих пор я часто туда езжу, слава богу еще живы дед с бабкой которым, учитывая их солидный возраст, все чаще приходится помогать как по хозяйству так и на огороде... Что касается огорода, то помощь сводилась восновном к посадке и уборке урожая(картоха, свекла, кукуруза), все промежуточные операции(прополка, окучивание) бабка делала сама... Идентичная ситуация у жены... К тому же имеется дачка в 6 соток и огород 8 соток с которыми "воевал" отец... Вообщем, понятное дело, времени всегда не хватает, сёла(мои и жены) раскинуты по разные концы области со всеми вытекающими последствиями...
Исходя из вышеизложеного была поставлена задача ускорить и облегчить все работы связаные с огородом...
Критерии: 1. МК должен "осилить" за день огород порядка 10-15 соток во всем спектре огородних работ;
2.(В принципе определяющий) Возможность перевозить МК в машине(ВАЗ 2110);
Учитывая п.2 мотоблоки отпали...
Из представленых в нашем регионе, а это Pubert, Bolens, Al-Ko, Тарпан и нескольких китайцев, выбор пал именно на Pubert. Предшествовало этому месяц постояного сидения в инете и хождения по кругу между магазинами продающими эту технику и созерцания того, как народ разметает МК имено этого производителя да так, что на следующую партию приходится заранее записываться, в то время как МК других производителей стоят свободно в продаже(не считая китайцев из-за отностельно низкой цены их тоже разметают)... Китайская аппаратура мне что-то не внушает доверия, поэтому остался Pubert... А так как на них надо было записываться на несколько недель наперед, то пришлось взять тот что стоял на витрине, точнее тот который вытаскивали на улицу в рекламных целях. Учитывая, что его постояно туда сюда таскали-слегка поцарапали на что скинули 100 грн. Вот и обошелся он мне в 4950грн.(980$)... Движок Subaru 4.5л.с. с реверсом. Что касается реверса, то продавец настоятельно советовал брать именно с реверсом(если даже и не Pubert, но обязательно с реверсом) в чем я ему искрене благодарен учитывая уже имеющийся опыт эксплуатации...
Вобщем первым полигоном для испытания стал огород в моем родном селе. Грунт тяжелый -суглинок, до этого его пытались дважды культивировать, но дважды заливал ливень. Третий раз сосед что-то попытался там сделать лошадью с бороной, но то что у него получилось врядли можно назвать огородом подготовленным под посадку(жаль забыл взять фотик, а то бы еще приложил фотоотчетец)... Вообщем, привезенный мной аппарат не вызвал особого энтузиазма у старых земледелов(деда и бабки), но так как иного выхода не было, учитывая тогдашнее состояние их огорода, мне было дозволено поэксперементировать... Залили масло, бензин - завелся с пол оборота, дали немного поработать без нагрузки и как говорится в поле... Даже учитывая, что это был мой первый опыт работы с подобной техникой я не ощутил особых затруднений в её освоении: МК уверено бегал под моим чутким руководством по огороду(мощи хватает с лихвой несмотря на состояние грунта), на глазах меняя мнение о себе у моих родственников... За минут 20 я подготовил грядочку в 2 сотки под фасоль... Вообщем то что было до и стало после сравнению просто не подлежит: грунт был подготовлен, опять же по оценках знающих толк в этом деле уже оптимистов, на 5 с плюсом... На следующий день подобная "участь" постигла и остальные 15 соток огорода, после чего были успешнои без особого напряга посажена картошка "под плужок"(пока еще ручной), с использованием ручного(не знаю как по русски) сивныка посеяны свекла и кукуруза, до обработки МК даный девайс, значительно ускоряющий процес посева, использовать было просто невозможно...
P.S. Первые впечатления - практически вострг:a , причем у всех(особенно у соседей, которые целый день ходили по своим огородам и лопатами били груду:cool: да еще с сомнительным результатом:( )... Задний ход - это вообще супер, учитывая 50кг весу МК даже не представляю как можно без него... Единственное затруднение, относительное конечно, это опять же транспортировка-пришлось снимать движок(15-20минут работы), но зато потом МК помещается в багажнике:p ...
Ждем следующего этапа-прополка, окучивание... А для этого надо будет покупать навесное... Поэтому поводу и будет первый вопрос к уважаемым форумчанам: Грунтозацепы! Какие брать(учитывая, что потом придется и копать картоху-это к тому, что начитан о том что МК редуктором садится на гребень) родные или же большего диаметра? Или-или........
Зарание благодарен за ответы!
15.05.2008 в 06:31:19
#723462
Уважаемый Алекс !
То, что Вы называете PUBERT ECO 45R C2, на самом деле изделие фирмы CAIMAN, котороне должно быть написано на левом боку Вашего девайса, на крышке ЗЕЛЁНОГО цвета , закрывающей валы и ремни.
И Пуберт и Кайман - суть почти одно и тоже, т.к. обе эти фирмы входят в UNISAW GROUP, куда ещё входит и Oleo-Mac и LAVOR
Я пользовался таким устройством ( правда чужим) при обработке своего участка. На данный момент обладаю подлинным PUBERT-ом, модификации ELITE 65B C2.
15.05.2008 в 06:55:04
#723470
Уважаемый Алекс !
То, что Вы называете PUBERT ECO 45R C2, на самом деле изделие фирмы CAIMAN, котороне должно быть написано на левом боку Вашего девайса, на крышке ЗЕЛЁНОГО цвета , закрывающей валы и ремни.
И Пуберт и Кайман - суть почти одно и тоже, т.к. обе эти фирмы входят в UNISAW GROUP, куда ещё входит и Oleo-Mac и LAVOR и даже REMINGTON !
Я пользовался таким устройством ( правда чужим) при обработке своего участка. В принципе доволен, НО, данное устройство при мощности 4.5 л.с. у нас дороже, чем ПУБЕРТ с 6.5 л.с. при практически одинаковой массе. Кроме того, рукоятки у Пуберта более эргономичны, устанавливиются в любое нужное положение без применения гаечного ключа. И в комплекте - 6 фрез, т.е. производительность на 50% выше.
На данный момент обладаю подлинным PUBERT-ом, модификации ELITE 65B C2.
А теперь про полный Impresion !
Вчера знакомый попросил помочь подготовить полянку под картошу, бормрча что-то про паханую целину.
При приезде на место выяснилось, пахали 3 ( три ) года назад и ВСЁ !
За прошедшее время к земле не прикасались, всё зарасло.
Хозяин сгрёб сухостой и показал желаемый участок, где-то около 3-х соток.
А так как перед этим я опробовал свой новенький агрегат у себя на участке, где за час обработал более 2-х соток, то поначалу ничего страшного не предвиделось.
Всё интересное началось буквально на первых 5-ти метрах. Мгновенно на фрезы намотались корни и агрегат запрыгал. При этом работал только на 4-х фрезах из 6-ти возможных ( так получается по условиям транспортирования).
И так все 3 -и сотки. Каждый проход приходилась делать по два раза - туди и обратно.
В итоге - на 3-и сотки ушло 4 часа с перерывами на 10 минут каждый час для остывания двигателя, который был ещё на обкатке.
К окончанию "пахоты" в аккурат и прошло 5 часов обкатки.
Было сразу на тёплом двигателе заменено и масло.
Слитое масло было мутное, сероватое, но без каких либо металлических примесей.
С уважением ....
Да, реверс вещь ПРИНЦИПИАЛЬНО необходимая в таких делах, т.к. некоторые места, черпз которые агрегат перепрыгивал, приходилось проходить ещё раз, возвращаясь на заднем ходе к началу прыжка
15.05.2008 в 09:15:11
#723516
Поскольку у этих аппаратов очень низкий клиренс на штатных грунтозацепах, то желательно иметь грунтозацепы диаметром не менее 425мм. Или ставить колеса несиметрично. Одно вплотную к редуктору другое подальше. Соответственно сместить и крепление картофелекопалки. Иначе картошку копать тяжело. Да желательно еще грузы на колеса вешать.
Dyak написал : Всё интересное началось буквально на первых 5-ти метрах. Мгновенно на фрезы намотались корни и агрегат запрыгал. При этом работал только на 4-х фрезах из 6-ти возможных
На таком поле так будет с любым культиватором. На следующий год будет значительно легче.
15.05.2008 в 15:19:39
#723861
Добрый день.
Грунтозацепы лучше берите оригинальные - у них гораздо более продуманная конструкция. Отечественные могут начать копать под собой землю и зарыться, так и не потянув окучник. Довелось испробовать и тот и другой вариант (Caiman 45 R c родными и Pubert MB FUN 450 с отечественными).
15.05.2008 в 20:39:37
#724176
Dyak написал : То, что Вы называете PUBERT ECO 45R C2, на самом деле изделие фирмы CAIMAN, котороне должно быть написано на левом боку Вашего девайса, на крышке ЗЕЛЁНОГО цвета , закрывающей валы и ремни.
Согласен что это одно и тоже, только крышка у меня красного цвета и на всех бирках написано именно Pubert...
Dyak написал : На данный момент обладаю подлинным PUBERT-ом
Да мой вроде на подделку тоже не похож, а отличается Ваша модель от моей движком: у Вас Briggs&Stratton на 6.5 л.с. и шириной захвата в 90см, у меня Subaru на 4.5л.с. и шириной захвата 60см.
15.05.2008 в 21:27:26
#724208
.Alex. написал : крышка у меня красного цвета и на всех бирках написано именно Pubert...
.Alex. написал : Да мой вроде на подделку тоже не похож
Ха-ха, крышка у настоящего как морковка. Ваш точно подделка.:p :D
16.05.2008 в 01:14:23
#724409
Shihan написал : Ха-ха, крышка у настоящего как морковка. Ваш точно подделка.
Ну да ладно, подделка так подделка, зато гильзированый движок с ресурсом в 2500 моточасов:p ... странно но на российских сайтах почемуто нет Pubert-ов серии ЕСО и Compact, хотя на украинских их полно...:eek:
AAD написал : Грунтозацепы лучше берите оригинальные
Вы имеете ввиду вот такие:
16.05.2008 в 02:32:34
#724446
.Alex. написал : Грунтозацепы! Какие брать
А что есть большой выбор?
AlNik54 написал : Одно вплотную к редуктору другое подальше.
В смысле нарушитьсооность и симметрию?
Shihan написал : Ваш точно подделка
Вот тут бабушка надвое сказала. Откуда такая уверенность? У кого подделка? Оснований не вижу...
.Alex. написал : Вы имеете ввиду вот такие
А Вот такие видели? с наполнителем? Внутри полые, вот только чем заполлнять?
16.05.2008 в 03:50:08
#724452
Алексу от Юстаса ...
Передо мной лежит фирменный каталог UNISAW GROUP, где приведены все модели мотоблоков и мотокультиваторов Каймана и Пуберта. Рассказываю Вам про отличия Пуберта и Каймана. ПУБЕРТ:
1) Защитный кожух - оранжевого цвета;
2) Глушитель закрыт сплошной крышкой черного цвета;
3) Реверс у Пуберта включается РУКОЯТКОЙ ( типа газа) при переводе её в фиксированное заднее положение . РУКОЯТКА находится на ПРАВОЙ РУЧКЕ.
Чтобы включить задний ход, приходится отпускать сцепление, т.е. реверс осуществляетися через СТОП. Такое расположение существенно повышает безопасность работы и сохранность самого агрегата.
4) Двигатели - B&S и HONDA
Кайман :
1) Защитный кожух - зелёногоо цвета;
2) Глушитель закрыт проволочной решёткой;
3) Реверс включается как и сцепление, нажатием.
4) Двигатели - SUBARU-ROBIN.
Ув. Алекс ! Ваш агрегат великолепный ! НО - это не ПУБЕРТ !
С уважением...
16.05.2008 в 04:27:56
#724454
В догонку -:
5) РУЧКИ у ПУБЕРТА регулируются в очень широком диапазоне без применения инструмента как вверх, так и в бок. И этот узел свободен от крышек. Там расположен винтовой стопор с боковой рукояткой.
У Каймана - крепление ручек - под гайку.
С уажением ....
16.05.2008 в 09:37:23
#724569
.Alex. написал : Вы имеете ввиду вот такие: Миниатюры
Именно.
16.05.2008 в 09:37:41
#724571
Dyak написал : Алексу от Юстаса ...
Так я не понял: Кто победил??? :D
Мужики бросте вы это! Аппараты работают? а остальное покажет время! только жду от Вас отчётов???
С уважением Валерыч.
16.05.2008 в 13:50:42
#724876
valerich написал : В смысле нарушитьсооность и симметрию?
Совершенно верно. И дальний грунтозацеп больше нагрузить.
16.05.2008 в 14:11:30
#724910
2.Alex. , выше была конечно же шутка, но в ней доля правды: ваш аппарат больше похож на "Кайман", перекрашеный "Кайман".
16.05.2008 в 21:09:04
#725283
.Alex. написал : Грунтозацепы! Какие брать(учитывая, что потом придется и копать картоху-это к тому, что начитан о том что МК редуктором садится на гребень) родные или же большего диаметра? Или-или........
Почитайте Мишу-30, у него есть опыт установки грунтозацепов большего диаметра, для копки картохи. А торговля для Пуберта и ему подобных, предлагает такой набор:
Между прочим жду такой завтра.
16.05.2008 в 23:41:44
#725386
Shihan написал : А торговля для Пуберта и ему подобных, предлагает такой набор:
Между прочим жду такой завтра. Миниатюры
Вот именно эту неудачную конструкцию колес я и имел ввиду под словом "отечественные" Может откажетесь от них, пока еще не купили?
16.05.2008 в 23:48:10
#725389
Кстати по поводу агрегата автора темы. Те, кто говорят, что у него - паленый агрегат не учитывают, что он куплен на другом рынке сбыта (в другой стране). Очень может быть, что на Украине Кайманы продаются под брендом Пуберт.
17.05.2008 в 01:29:05
#725473
AAD написал : Те, кто говорят, что у него - паленый агрегат не учитывают, что он куплен на другом рынке сбыта (в другой стране)
Шутки надо понимать, товарисчи...
AAD написал : Очень может быть, что на Украине Кайманы продаются под брендом Пуберт.
Вполне возможно, ведь фирма производитель одна.
17.05.2008 в 01:45:45
#725480
AAD написал : Вот именно эту неудачную конструкцию колес я и имел ввиду под словом "отечественные"
Доверяй, но проверяй. Может быть для вас она неудачная, а я пока не пробовал. Обкатаю, отчитаюсь.
AAD написал : Может откажетесь от них, пока еще не купили?
Та ужо купив. Только привезут из города завтра, с оказией. В крайнем случае доработаем.
17.05.2008 в 18:06:00
#725787
Два дня мы ПАХАЛИ !!!
Вчера культивировали прикупленный по случаю соседский участок.
Работал Пубертом БС 6.5 С2 на 6 фрезах. В землю фрезы зарывались "по уши" , но уверенно тянули вперёд.
Средняя производительность по "мягкой" земле оказалась где - то 1.2 сотки/час.
При этом смотрел как работали "КРОТОВОДЫ" - не в обиду ВСЕМ ВАМ сказано - КРОТ тока скребёт лапками на 10 см ИАКСИМУМ против 25 - 30 у Пуберта. Земля - в ПУХ!
А после Крота- комки до 5 см. И самое интересное - на примере соседей - никто не пользуется сошником !
Сегодня нарезал борозды сошником с разводными "ушами", Гагаринским.
Пуберт уверенно пёр на 6-ти фрезах. Расстояние выставлял мерной палочкой 75 см от центра предыдущей борозды.
Попытка нарезать борозды на грунтозацепах успехом не увенчалась ! Колёса зарывались в землю и ВСЁ! Ни сантиметра вперёд.
На 4-х фрезах Пуберт довольно медленно, но уверенно грызёт утоптанную дернину. Земля - в пух.
Одной заправки 3 с копейками литров хватило на 5 моточасов. Бак высасывает досуха. Заводится что холодный, что горячий с "пол тыра".
Агрегат тяжёлый, и спереди неудобно взять для подъёма, - Ввиду ограниченности места, все развороты с окучником делались методом перестановки. Хорошо всего 15 рядков !!!.
ТЕперь агрегат постоит до прополки.
ПРОСЬБА ! УВАЖАЕМЫЕ - КИНЬТЕ РАЗМЕРЫ ПОЛЬНИКОВ - ПЛОСКОРЕЗОВ - у которых резак похож на крыло.
С увжением ...
17.05.2008 в 19:15:30
#725820
Dyak написал : Сегодня нарезал борозды сошником с разводными "ушами", Гагаринским. Пуберт уверенно пёр на 6-ти фрезах. Расстояние выставлял мерной палочкой 75 см от центра предыдущей борозды.
Попытка нарезать борозды на грунтозацепах успехом не увенчалась ! Колёса зарывались в землю и ВСЁ! Ни сантиметра вперёд.
Судя по тому, что у вас окучник Гагаринский, то можно предположить, что и грунтозацепы тоже Гагаринские. Никудышное изделие. И зачем было выпендриваться, изобретая велосипед - ведь есть работоспособные родные французские грунтозацепы - скопируй конструкцию и все. Так нет же - в Гагарине, похоже, решили, что они умнее...
17.05.2008 в 20:01:43
#725854
AAD написал : есть работоспособные родные французские грунтозацепы - скопируй конструкцию и все.
Вот с этим согласен, скопировать и сделать самому. Ведь цена трех французских железочек несоизмеримо велика. Сегодня привезли комплект навесного. Уже пришлось заниматься подгонкой, немного несовпадало отверстие под шплинт на грунтозацепе.
17.05.2008 в 22:39:40
#725970
Shihan написал : Ведь цена трех французских железочек несоизмеримо велика.
Что самое смешное, французские грунтозацепы с окучником стоят столько же, сколько и Гагаринские. Гагаринское даже на 100 рублей дороже :)
18.05.2008 в 18:19:26
#726392
Ну вот, сегодня пробороновал. Как раз обкатал новые грунтозацепы. Вначале пробовал цеплять стандартные бороны, да не тут-то было, ногам нет места. Пришлось с утречка взяться за болгарку и держак. У двух борон отрезал по два ряда зубьев, оставив таким образом три ряда, сварил между собой в ширину. Приварил к стойке шаровую опору от "Жигулей" и всё это дело привернул к бороне. Спасибо форумчанам за конструкцию, не пришлось долго ломать голову. Бороновал на малом газу, грунтозацепы глубоко не зарывались. Выкладываю фото аппарата с бороной.
18.05.2008 в 18:28:44
#726396
AAD написал : французские грунтозацепы с окучником стоят столько же, сколько и Гагаринские. Гагаринское даже на 100 рублей дороже
Да, но в Гагаринских удлиннители, регулируемая сцепка, да и колёса поуневерсальнее. А к французским мне ещё нужна прицеплялка. Сделать, согласен. Покупать - нет. И на этом успокоимся.
18.05.2008 в 19:44:14
#726433
Shihan написал : Шутки надо понимать, товарисчи...
С чувством юмора все ОК, так что все нормально...
AAD написал : ... Очень может быть, что на Украине Кайманы продаются под брендом Пуберт.
Так и есть! Специально воспользовался поиском и оказалось, что в Украине такая торговая марка как Caiman просто отсутсвует! Все идет под маркой Pubert!
18.05.2008 в 19:55:12
#726440
.Alex. написал : в Украине такая торговая марка как Caiman просто отсутсвует! Все идет под маркой Pubert!
Ну вот и разобрались.
18.05.2008 в 19:59:09
#726441
Shihan написал : ...Как раз обкатал новые грунтозацепы...
Если можно поконкретней: как ведут себя ГЗ, буксуют ли и т.д. И как вы думаете, что можно было бы изменить или модифицифицировать в них?(в смысле там весу побольше, зацепы повыше...) Я тут пристаю с этими распросами, т.к. есть человек который пообещал мне сделать любые по моему чертежу, так вот и хочется сразу учесть максимум нюансов.
18.05.2008 в 20:15:19
#726454
.Alex. написал : Если можно поконкретней: как ведут себя ГЗ, буксуют ли и т.д.
Это был мой первый выезд на грунтозацепах, опыта можно сказать нет. Но по сегоднешнему выезду могу сказать, что на больших оборотах двигателя, наблюдается пробуксовка и как следствие закапывание. А мне допускать этого нельзя, т.к. можно повыкопать картоху (бороновал не помеждурядьям, а как придётся). Вот тут французские г.з. были бы во вред из-за длинных штырей.
.Alex. написал : И как вы думаете, что можно было бы изменить или модифицифицировать в них?(в смысле там весу побольше, зацепы повыше...)
Пока рекомендаций дать немогу (нет опыта), но мгу сказать: читайте форум тут есть очень много полезного, спрашивайте не стесняйтесь и вам ответят.
Почитайте все мотоблочные журналы, Кротоводов и других ....водов, поспрашайте там. И многое станет понятным.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу