Pingu
Pingu
Новичок

Регистрация: 22.11.2011

Москва

Сообщений: 8

22.11.2011 в 16:24:48

Добрый день, Заранее прошу прощения, если вопрос покажется глупым. прежде чем его задать, я неделю поиском форум изучал. Результатом явилась приложенная схема отопления. Очень надеюсь на помощь мастеров, поэтому прошу вас ее покритиковать и ответить на пару вопросов.

  1. Будет ли вообще такая схема работать с тройниками после котла и перед насосом?
  2. Надо ли котел обвязывать сталью?
  3. Как правильно разместить группу безопасности?
  4. Какой диаметр трубы выбрать для магистрали и вводов в радиаторы?
  5. Какого производителя ППР трубы выбрать? (Я ненашел к сожалению pp-r 100 pn 25 ни Wavin, ни WEFA) сантехник на объекте к сожалению может только PP-R паять. МП отказывается. Объект в деревне под тверью.
  6. Надо ли терморегуляторы на вводы ставить?
  7. Правильно ли выбаны радиаторы?
  8. Правильно ли подбран насос?
  9. Куда ставить запорную арматуру?
  10. Чего еще нехватает?

Суммарная площадь помещений - 100 кв. м. 7 окон, брус, котел уже есть. Позже добавится второй этаж, тоже 100м. Заранее всем спасибо большое за помощь. Михаил

.

0
Вложение
Pingu
Pingu
Новичок

Регистрация: 22.11.2011

Москва

Сообщений: 8

22.11.2011 в 17:08:18

Забыл, ветки длиной 18м (4 радиатора) и 12м (три радиатора).

0
Васек
Васек
Новичок

Регистрация: 29.09.2011

Тула

Сообщений: 36

22.11.2011 в 20:08:38

Работать будет. Трубы подачи и обратки лучше стальные 40 мм. Топку желательно ниже уровня радиаторов, тогда будет работать без насоса. Основное требование соблюдение уклонов, минимум стыков и поворотов на 90 град. Тройники на стояк желательно с меньшим гидросопротивлением например под 45 град. Можно использовать рассечку сваренную из двух отводов по 90 град.

0
Смех Дождя
Смех Дождя
Местный

Регистрация: 18.11.2011

Ростов-на-Дону

Сообщений: 141

22.11.2011 в 20:41:54

Если работа без насоса не планируется, то терморегуляторы однозначно ставить, очень полезная штука. Я себе поставил, и очень доволен.
Причем если по каким то причинам не получается на вводе в радиатор, то можно и на обратке, только кран развернуть наоборот (движение воды чтобы было по стрелочке) иначе может дребезжать.

И при наличии насоса магистраль толще 25 ПП не требуется, углы и любые виражи делать можно. (На особо отчаянных виражах предусмотреть возможность стравить воздух)

0
ODES
ODES
Новичок

Регистрация: 22.09.2009

Одесса

Сообщений: 45

22.11.2011 в 20:51:10

Доброго времени суток. У меня подобная схема. Спаяно все ППР трубой - два крыла по 15 м, подача и обратка 40мм, 25 мм к радиаторам. Котел газовый установлен ниже уровня пола, радиаторы самые простые чугунные, подключение радиаторов диагональное, работает всё без насоса, проблем нет. Делал все сам. Но после 6 лет эксплуатации, пришел к однозначному выводу обвязку котла и подачу необходимо было делать всё таки сталью.

0
Pingu
Pingu
Новичок

Регистрация: 22.11.2011

Москва

Сообщений: 8

22.11.2011 в 23:47:24

Спасибо за ответы =) Все таки осталось пару вопросов:

  1. Куда правильно разместить группу безопасности.
  2. Куда установить ресивер?
  3. Какого производителя ППР трубы выбрать? (Я ненашел к сожалению pp-r 100 pn 25 ни Wavin, ни WEFA) сантехник на объекте к сожалению может только PP-R паять. МП отказывается. Объект в деревне под тверью.
  4. Правильно ли подобран насос?
  5. Куда ставить запорную арматуру?
  6. Чего еще нехватает? Фильтры мб? Воздухосборник? Система закрытая.
0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11211

22.11.2011 в 23:54:44

Pingu- Вам не кажется странным использовать эл. котел с элементами гравитационной системы - большие диаметры , большой объем теплоносителя и в довесок к этому панельные радиаторы, поэтому считаю всю схему чрезвычайно разорительной в дальнейшей эксплуатации . Если Галан будет стоять в паре с ТТ котлом , только тогда эта схема оправдана.

0
Pingu
Pingu
Новичок

Регистрация: 22.11.2011

Москва

Сообщений: 8

23.11.2011 в 00:06:29

Tehnik-san написал : Pingu- Вам не кажется странным использовать эл. котел с элементами гравитационной системы - большие диаметры , большой объем теплоносителя и в довесок к этому панельные радиаторы, поэтому считаю всю схему чрезвычайно разорительной в дальнейшей эксплуатации . Если Галан будет стоять в паре с ТТ котлом , только тогда эта схема оправдана.

Техник-сан, я не собираюсь использовать систему, как гравитационную. Так как в моем распоряжении только электрокотел, но абсурдно рассчитвать на работу без насоса. Я вроде бы нигде не упомянул об этом.

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11211

23.11.2011 в 00:17:56

Pingu- если в схеме предполагается только эл. котел, то по рекомендациям производителя отопительная система должна быть открытого типа с верхним розливом и диаметров 32(1"1/4) будет достаточно.

0
Pingu
Pingu
Новичок

Регистрация: 22.11.2011

Москва

Сообщений: 8

23.11.2011 в 00:24:03

Tehnik-san написал : Pingu- если в схеме предполагается только эл. котел, то по рекомендациям производителя отопительная система должна быть открытого типа с верхним розливом и диаметров 32(1"1/4) будет достаточно.

а в чем принципиальная разница для котла? если я не ошибаюсь, у меня в паспорте для котла есть пример установки в закрытой схеме.

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11211

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу