Тут на днях посчитал - может кому тоже потребуется. Кубометр природного газа у нас стоит 3,5 рубля. Он при сгорании образует 8400 ккал тепла, что в кДж составит 8400*4,18=35112 кДж. 4.18 - это коэффициент, показывающий, сколько в калории джоулей. Итого, за рубль по газу мы получим 35112/3,5=10032 кДж. По электричеству при простом его сжигании на обогрев получаем следующее: 1 кВт/час стоит у нас 2,5 рубля. 1 кВт/час=1кДж*3600сек=3600кДж. Т.е. за рубль получаем 3600/2,5=1440 кДж. Т.о. газ как энергоисточник в 10032/1440=6,96 раза выгоднее, чем электричество, сжигаемое прямо. Теперь, собственно, к тепловым насосам. Известно, что в самых благоприятных условиях, когда температура внешнего, холодного контура в районе 4 градусов по Цельсию, а температура горячего контура около 26 градусов (меньше теплый пол плохо отдает тепло), то мультипликативный эффект лучших тепловых насосов не превышает 4-х. Т.е. на затраченный компрессором 1 кВт/час мы получим 4 кВт\часа дополнительного тепла, отнятого у внешней среды. Легко увидеть, что 4 к 7 - это почти вдвое ниже. Даже если считать, что оборудование и монтаж тепловых насосов Вам подарил Дед Мороз, все равно расход на отопление при самом благоприятном варианте у нас в стране будет вдвое дороже газового отопления. Собственно, я решил поделиться соображениями по поводу экономической эффективности модных сейчас в Европе тепловых насосов - это не для нашей Раши.