За такое наказывают... или нет?

Имею ввиду гнутые стояки. Хочу также сделать и у себя...

мне тож интересно про гнутые стояки. поддерживаю вопрос.

Georg III написал : Имею ввиду гнутые стояки.

а кто наказывает? У себя в городе видел такие гнутости в новостройках, вроде ник то не жаловался.

Mutru4 написал : У себя в городе видел такие гнутости в новостройках

Это в проекте заложено, а на фото - самодеятельность...

Georg III написал : Это в проекте заложено, а на фото - самодеятельность..

я понимаю, но все таки какие санкции по Вашим сведениям?

Знал бы - не спрашивал. Думаю, максимум - заставят вернуть все в зад :) Но переделка может обойтись значительно дороже. Не хотелось бы попасть...

А соб-сно в чём проблема-то? Практически? Повышение гидродинамического сопротивления? Разумеется какое-то есть. Но не такое о котором стоит упоминать. И влияние оказать, хотя-бы теоретически, способно только на отопительныю систему. А в ЖКХ много есть пунктов, которые "низзя-а" только от того что "можно", но надо "отслюнить".

Georg III написал : Это в проекте заложено, а на фото - самодеятельность...

То, что в проекте- это термокомпенсационный изгиб. Как правило, на стояках отопления(либо ГВС). А, вообще- СНиП оговаривается величина отклонения стояков по вертикали. Счет идет (по памяти) 2мм на метр:). Превышение этих параметров- повод отказать в приемке работ... Так что- красиво конечно, но САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

zvezdopad написал : А соб-сно в чём проблема-то? Практически? Повышение гидродинамического сопротивления? Разумеется какое-то есть. Но не такое о котором стоит упоминать.

Да, к примеру - хоть бы и абразивность. При имеющейся системе очистки воды- на этих самых изгибах, труба гарантировано даст свищ. Говорю, с учетом личного опыта: р-н Тимирязева, Ижевск. Стояки ГВС плавно переходили в полотенчик(по каждому этажу), байпасы не были предусмотрены. Водичка- Камская(дюже жесткая). Район застроен в 1989-93годах. В 2005-2006гг- до 7 свищей в сутки по району. Это из практики

gayanovv написал : ... вообще- СНиП оговаривается величина отклонения стояков по вертикали. Счет идет (по памяти) 2мм на метр

Не вводите народ в заблуждение - это максимально допустимое смещение стыков труб между собой при сварке.

СП 105-34-96

*6.3. Смещение кромок труб при сборке должно быть равномерно распределенным по периметру стыка. Максимальная величина распределенного смещения не должна превышать 2 мм. Допускается локальное смещение кромок труб не более 3 мм. Общая длина таких смещений не должна превышать 1/6 периметра трубы. В случае применения автоматической сварки в защитных газах рекомендованная максимальная величина локальных смещений при сборке не менее 2 мм.

При стыковой контактной сварке смещение кромок собранных труб рекомендуется допускать не менее 20 % от любой толщины стенки трубы, но не более 2 мм.

Измерение величины смещения труб допускается производить по наружным поверхностям.*

gayanovv написал : Говорю, с учетом личного опыта: р-н Тимирязева, Ижевск.

Боюсь что ваш опыт несколько некорректен, в рамках всей россии разумеется. Кроме того согласитесь - из-за такого индивидуального фактора (а загрязнённость воды - показатель вызванный отнюдь не объективными причинами) как-то не верно пересматривать СНИПы?