Гидравлический трубогиб: как сделать П-образный сгиб?

Интересует, как вы делаете П-образный сгиб. Т.е. два сгиба под 90 градусов, причем близко расположенные и с длинными плечами. Первый сгиб сделать не проблема, а вот второй уже не получится: плечо от первого сгиба будет упираться в цилиндр трубогиба. Т.е., скажем, П-образный ПС гидравлическим ручным трубогибом не согнуть. Это так?

Гнете два под 90.На обоих отрезаете лишнее/делаете нужный вам размер/ и свариваете между собой.

На арбалетном трубогибе есть опция "обратный гиб", есть ли подобное для гидравлики - не знаю.

Ясно. А если сделать два гиба не в одной плоскости, т.е. чтобы плечо второго гиба проходило над цилиндром, а потом отрихтовать их в плоскость? Это стремный вариант? Не имел дело с дюймовой трубой, поэтому боюсь, что вручную с плечом ок. 60см такая рихтовка не получится даже с помощью тисков и кувалды (или отрезка трубы бОльшего диаметра в качестве удлинителя)...

Только электрический трубогиб даёт такую возможность.

Подниму тему :) Подскажите пожалуйста подойдёт ли такой трубогиб http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140985180689 для гибки стальных труб до 1"? Мастера, пожалуйста не проходите мимо, очень нужна Ваша консультация в этом вопросе, так как нужен трубогиб по приемлемой цене. Вот нашёл, но так как никогда не имел дело с трубогибами, то не знаю подойдёт или нет :confused:

тоже есть вопрос : недокументированные возможности трубогиба

1. установка опор ближе к оси выталкивающего штока , чем регламентируется производителем для каждого диаметра - чем грозит ? или все-таки можно ?
2. установка опор на разное растояние от оси штока - неравномерное распределение давления от штока - шток согнется ? или ....

dobriy_dada, Лично я был разочарован в таком трубогибе. Работал в частной судоремонтной фирме. Увидели на болгарском корабле. Показали хозяину фирмы,тот купил. По- моему долларов за 700. Когда начали гнуть были в шоке. Трубу заминает. Но правда труба была шовная. Медную забивали песком и тогда терпимо. Песок правда сушили и просеивали через мелкое сито. Может нам просто не повезло. santex-SVAR, работал 5 лет назад уже точно нюансов не помню,но по-моему если ближе поставить опоры средний выдвижной сегмент можем трубу сломать по центру сегмента.Либо упрется в ролики. Но тут все методом научного тыка. Мне было проще согнуть ручным.

Ш.В.Н., Но ведь электрический б/у стоит 600 Евриков :( Дороговато выходит,

Кстати нашёл такой же труборез российского производства, стоит в два раза дороже :scare . Дурят нашего брата http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/gibochnye/trubogibochnye/rossiyskiy/ruchnoy_gidravlicheskiy_trubogib_rossiyskiy_tg-1_s_068-1021/

Ш.В.Н. написал : выдвижной сегмент можем трубу сломать по центру сегмента. Либо упрется в ролики

ладно если только это , а сам гидроцилиндр не сломается от перегрузки , или там есть какой-нибудь предохранительный клапан - сбрасывающий лишнее давление ?

упор штока в ролики можно зрительно контролировать - так близко не ставить ролики к штоку .

santex-SVAR написал : установка опор на разное растояние от оси штока - неравномерное распределение давления от штока

вопрос пока не решен

Ш.В.Н. написал : Но тут все методом научного тыка

как-то не хочется сразу заломать гидроцилиндр + сальники . или они очень прочные - можно экспериментировать ? а вообще какой ресурс , надежность , что первое ломается , где слабое место ? и как это избежать

попробывать в разных плоскостях, а потом резачком аккуратно выровнять, шов у ВГП трубы должен быть насколько я помню не на ролике и не наоборот (т.е.сверху или снизу),эксперементировать нефиг с гидрой сальники выдавливат.только в путь,на каждый диаметр своё положение упоров, сломали на работе не один(экспериментаторы)