Электрический проточный водонагреватель в сети ГВС

Задачка простая - подогреть "горячую" воду в квартире, которая совсем не горячая. Кто-нибудь пробовал? Какая нужна мощность? Нашлись подводные камни? Или накопительный удобнее всё же?

Накопительный удобнее. Несколько знакомых пришли к выводу, что самому греть воду выгоднее, чем платить за уже "горячую", но это в домах с эл.плитами, где кВтч дешевле. А вот греть "горячую" - платить дважды.

Слушатель написал : А вот греть "горячую" - платить дважды.

Да. Поэтому хочется платить меньше. А вот заставить управляющую компанию исправить безобразие... Долго и с неизвестным результатом.

Брейгель написал : Поэтому хочется платить меньше.

Не пользуйтесь горячей, поставьте счетчик, грейте холодную. Те знакомые, что отказались, имеют вполне горячее, но после слива немыслимого количества "горячего".

Брейгель написал : Задачка простая - подогреть "горячую" воду в квартире, которая совсем не горячая. Кто-нибудь пробовал? Какая нужна мощность? Нашлись подводные камни? Или накопительный удобнее всё же?

Определяете поток который нужно греть - единица измерения литр в минуту. Меряете температуру воды которая есть. Определяете температуру воды которую хотите иметь на выходе. Высчитываете на сколько градусов надо подогреть.

После этого перемножаете: на сколько градусов надо нагреть * сколько литров в минуту требуется * 0,07кВт = мощность проточника в киловаттах

После этого смотрите на входной автомат/выделенную мощность, проводку в квартире и подъезде, и идете за накопительным нагревателем. Ну или трясете УК...

SVKan написал : Ну или трясете УК...

Устал уже... У самого голова скоро отвалится.

Брейгель написал : Устал уже... У самого голова скоро отвалится.

Да, это не жилье в Нью-Йорке. Однако рассудите сами - электроводогрейку ныне имеют почти все, кто имеет ГВС, просто как аварийную на время летних профилактик. Поставьте и Вы, а уж как ее Вам использовать, выгодно или нет, решите по опыту использования. И не надо гигантомании - на время отключений, моей семье из 3-х человек, хватало 30л, если не лить безбашенно.

Накопительный при всех преимуществах всё же теряет тепло через изоляцию. Потому он расточительнее проточного. Выигрыш от применения накопительного случится при нагреве воды в течении льготного ночного тарифа. Но тогда и бойлер нужен из расчёта 50 литров на человека. Если выбирать проточник, то с электронной регулировкой температуры на выходе.

cineman написал : тогда и бойлер нужен из расчёта 50 литров на человека.

Если не 100... ;)

cineman написал : 50 литров на человека.

psnsergey написал : Если не 100...

Началось! Потери накопителя пропорциональны площади его поверхности и разности температур нагрев/воздух. Так же теплая вода с неохотой идет вниз - настенный выгоднее напольного. ИМХО как аварийного, хватало 10л/чел. Как основной зачем он нужен при наличии ГВС.

Слушатель написал : Началось!

В деревне лето! ;)

Слушатель написал : Потери накопителя пропорциональны площади его поверхности и разности температур нагрев/воздух.

Во! 100-литровый можно не "кипятить", и потери будут меньше, чем у 50-литрового, при том же теплозапасе, несмотря на большую площадь поверхности.

Слушатель написал : Так же теплая вода с неохотой идет вниз - настенный выгоднее напольного.

Этого не понял, совсем-совсем не понял. Почему?!! Несколько десятков паскалей делают погоду, что ли?..