Идея замены радиаторов возникла по двум причинам: имеющегося отопления явно не хватает, а сейчас все равно ремонт.
Как я понимаю, на общедомовом отоплении варианта, в общем, только два: чугун либо биметалл, причем чугун либо убог по виду и теплоотдаче, либо просто убог по теплоотдаче и стоит как крыло от Боинга (всякие резные ретро-радиаторы, которые могли бы иметь смысл по стилистике квартиры). Есть еще какой-то Хит, но он стоит, как биметалл, выглядит так же, и дает на 25% меньше тепла, и тоже не имеет особого смысла. Соответственно, би-металл, судя по отзывам - Рифар-Монолит - хорошее качество при вменяемой цене, или есть какие-то ощутимо лучшие варианты?
Нашел калькулятор, вот этот вот: http://santeh-montazh.ru/calculator/raschetradiatorov.php, вызвал уважение тем, что спрашивает не только площадь, но и количество-тип окон, помещение сверху и т.п. Он мне выдает 8 секций биметалла в одну комнату, 12 в другую и пять на кухню (думаю, можно поставить 6-7, с учетом наличия рядом ванной без ПС). В наличии имеется соответственно 7,11 и 8 секции чугуна. При этом они подключены по редкостно оригинальной схеме "однотрубка с прямым (непрерывающимся) дюймовым стояком и отвод на батарею 3/4 (если не 1/2)", так что ничего удивительного в том, что вся эта радость плохо справляется со своими обязанностями.
Насколько я понимаю, при переделке в стояк вваривается тройник или крест (две комнаты подключены к одному стояку), вваривается прямой участок на 3/4 или 1/2, и ставятся соответственно отходы на батарею с кранами-американками (еще надо будет отштукатурить нишу, подклеить обои и т.п., так? И как осуществлять регулировку температуры - после крана ставится еще один, регулировочный, или эти функции совмещаются в одном? Дом - весьма старый, состояние труб - неизвестное, но вызывающее подозрение, подача верхняя.
Leon26 написал :
Не пытались разобраться, если чугун так убог, то почему так стоит?
Те, которые не убоги внешне? Потому что "стильное дизайнерское решение", хотя как по мне - китч. Те, что выглядят как биметалл - и стоят так же, правда, при гораздо худшем качестве поверхности - ну тут, в общем, тоже все очевидно, чугун менее технологичный материал.
bober8848 написал :
Те, что выглядят как биметалл - и стоят так же, правда, при гораздо худшем качестве поверхности - ну тут, в общем, тоже все очевидно, чугун менее технологичный материал.
Возможно у них http://www.viadrus.org.ua/radiator/radiatory-termo менее аккуратная поверхность чем даже у самого дешёвого китайского биметалла, но цена которую за них платят люди которые разбираются, не оставляет ни одного шанса в разы более дешёвому и аккуратному биметаллу.
ПС . Люминий гораздо боее технологичный материал чем сталь, но тем не менее ножи делают со стали, а хорошие ножи из хорошей стали, которая совсем не технологична.
Leon26 написал :
Возможно у них http://www.viadrus.org.ua/radiator/radiatory-termo менее аккуратная поверхность чем даже у самого дешёвого китайского биметалла, но цена которую за них платят люди которые разбираются, не оставляет ни одного шанса в разы более дешёвому и аккуратному биметаллу.
Это как раз те, которые "стоят как биметалл, выглядят как биметалл". Только вот теплоотдача у них хуже, а с учетом и строения как у биметалла - работать нормально они будут только при соответствующей подаче. Упомянутые в начале "Хит" - те же, там же.
bober8848 написал :
Это как раз те, которые "стоят как биметалл, выглядят как биметалл". Только вот теплоотдача у них хуже, а с учетом и строения как у биметалла - работать нормально они будут только при соответствующей подаче. Упомянутые в начале "Хит" - те же, там же.
Собственно повторю вопрос. Не кажется ли Вам что для того чтоб набрать поверхность нагрева этого чугуния соответствующую именитым брендам биметалла Вам придётся выложить сумму такую же , а то и большую? И почему люди это делают?
А может они просто понимают за что платят деньги?
ПС. Ни в коем случае не ищите поддобный чугуний в магазинах города, увидев его рядом с сияющим биметаллом Вы сразу разочаруетесь :eek:.
Люди делают много удивляющих меня вещей, что, в общем, совершенно не обязывает меня поступать так же. Вы готовы как-то обосновать преимущества таких батарей, с цифрами? Пока вы мне напоминаете маркетологов Эппл:
"Для тех, кто понимает! Характеристики - не для нас, верьте, мы плохого не посоветуем!"