надумал купить перфоратор

Vorjag написал : Дык никтож и не позиционирует Китай (пусть даже и хороший) для поставленных Вами задач. Я лично речь виду сугубо про бытовое использование. Где можно и перекур почаще и в носу поковыряться не грех...кто подгоняет-то?

Ок.

farforist написал : Горизонталки не предназначенны для продолжительной работы в режыме отбойника ВСЕ

Можно подумать, что Штурм предназначен :)

farforist написал : А вы очень добрый и нежадный человек,молодец.Видимо жизнь еще не наказывала.

:) Ещё как наказывала...Потому и дал, что Штурм - не жалко...хотя я даже молоток после работы тряпочкой протираю, люблю аккуратность...а вот Бренд не дал-бы ни за какие коврижки

Nov547 написал : Дома лежит максовый Protool 5Дж, но когда делал ремонт принес домой 2-26 рабочий, и тот даже не доставал. Когда обвязывали по теплу склад 2100 кв м с офисами еще 600 мкв 80% если не 90% работы выполняли с 2-26, моим протулом почти не работали.

Да, тоже был подобный опыт, когда работаешь по 10 часов в день и несколько дней в подряд, когда перкуры бывают только с работающим перфоратором в руках, то реально больший обьем работы можно сделать 3-х килограмовым перфом, разумеется когда важно только время выполненной работы, и когда финансово оправданно насилие над 26-м перфоратором. А больше выполненной работы будет на порядок. А тот товарищ похоже имеет теоретическое представление о реальной работе...

Vorjag написал : Хотите верьте, хотите смейтесь...

Если честно - я и Ваш критерий оценки не очень ценю... потому что один работающий инструмент - это ещё не статистика. Через мои руки за год проходит больше инструмента, чем через руки среднего мастера - за всю его жизнь. Но именно означенный Вами RH 2590 - это один из наших хитов продаж, так как могуч, дёшев и надёжен.

Я не против, когда хвалят бренд. Но похвала должна быть объективной и адекватной. В частности, тот же 2590 имеет суровый ряд недостатков: тяжёл, неудобен, нет регулировки обормотов, нет реверса, но есть существенные биения сверла при работе с переходником в безударном режиме... Список можно продолжать. Для многих эти недостатки существенны. Но для многих, очень многих, достоинства перевешивают. Посему я повторю: критика, равно как и похвальба, всегда должна быть объективной. А иначе... А иначе так и получается, что для работы шарошками берут абсолютно не пригодную для этого дела Макиту HP1620. Берут по принципу: "дайте мне профессиональную дрель нормальной мощности, не особо дорогую", даже не считая нужным сообщить продавцу, зачем им нужен сей инструмент. Берут потому что знают: Макита - лучше. А ни шиша она не лучше. Она как все.

2farforist Я понятно пояснил?

Superrat73 написал :

• это ещё не статистика. Через мои руки за год проходит больше инструмента, чем через руки среднего мастера - за всю его жизнь.

Статистика здесь везде на всех темах.Может через мои руки нестолько инструмента прошло,но я им неторгую,хотя мысли есть.И штурм этот у меня бил одним из первых.У нас вообще этим штурмом одно время все было заваленно,ща кудато пропал.Кнопки у него горели даже в бытовых условиях,неговоря о проф.Модель может и долговечна "как и весь остальной клон" но ключевые недостатки делают ее просто ужасной:отсуцтвие муфты(я в подбородок не получал при заклинивании бура но примеры были.Палец сильно выварачивал),отсуцтвие плавного хода(что исключает точность.Бур прыгает.),реверс(при его мощности необходимая вещ).А сила удара мне кажется действительно помощнее чем у моего ДВ113.Да и почемуто часто парон сам отпускает бур каторый остается в стене и нет блокировки шпинделя просто калит.

Superrat73 написал : А иначе так и получается, что для работы шарошками берут абсолютно не пригодную для этого дела Макиту HP1620.

Что интересно для проф работы.

Superrat73 написал : Посему я повторю: критика, равно как и похвальба, всегда должна быть объективной. А иначе...

В точку.

Superrat73 написал : Берут потому что знают: Макита - лучше. А ни шиша она не лучше. Она как все.

Вы меня пугаете.

farforist написал : отсуцтвие муфты(я в подбородок не получал при заклинивании бура но примеры были.Палец сильно выварачивал

Вопрос может быть и дилетантский (право слово не знаю) : а предохранительные муфты на перфораторах ставятся для чего? Чтоб пальцы юзера не подпортить, иль чтоб нутро перфоратора не погубить при гипернагрузках?

Superrat73 написал : Если честно - я и Ваш критерий оценки не очень ценю... потому что один работающий инструмент - это ещё не статистика.

Вы уж меня извините, но я ни к кому в качестве статиста не набивался, а просто высказал своё мнение. :) Ну а уж если философски подойти к этому вопросу...из каждого отдельно взятого атома состоит молекула...каждый отдельно взятый голос есть составляющая электората...и отдельно взятое моё мнение (как и всех остальных) чем не капля в море статистики? :)

Vorjag написал : а предохранительные муфты на перфораторах ставятся для чего?

При заклинивании бура или коронки, можно перфоратором в торец получить... Даже при срабатывании муфты после 20-го раза приятного становится мало... Ощущения такие как руки в кистях повыкручивали....

Argent_ Бур у меня клинило не раз...приятного конечно мало, даже не обсуждается. Вот я и спросил, а для чего муфта? Для нас или для "них"?

Vorjag написал : Вот я и спросил, а для чего муфта? Для нас или для "них"?

Думаю что для всех:)

Хм....настроен на волну спора :))) Откуда знает разработчик, при настройке муфты, кто будет держать сей девайс в руках? Юзер о 150 сантиметрах роста, с соответствующей комплекцией, иль 2ух метровый детина, способный переломить перф об коленку? Так что имею мысль, что муфта настроена так, дабы не превысить критическую нагрузку данного изделия... Жду аргументации :)

Vorjag написал : что муфта настроена так, дабы не превысить критическую нагрузку данного изделия... Жду аргументации

Не знаю на кого и на какую нагрузку они расчитаны, но буры ломают об арматуру.... И насколько я слышал отзывы о (до 3-х килограмовых) Макитах, муфта там более "нежная"

более нежная чем у Боша (например)

Argent_ написал : Не знаю на кого и на какую нагрузку они расчитаны

Вот и я не знаю, отсюда и вопрос возник... :)

Argent_ написал : но буры ломают об арматуру....

Вспоминаются слова Архимеда - дайте мне точку опоры и...дальше сами знаете

Suever написал : Есть у меня дрель Ритм,лет 10 как уже,хороший аппарат,да еще за такие деньги,просто супер,кабы не одно НО, дурацкая эта кнопка БУЭ,все,что было в этой дрели приятное,убила напрочь. Стоимость самой кнопки без работы - 250 р.

Это ведь такая маленькая кнопка под 1 палец как были раньше на всех советских дрелях? Сейчас не обращал внимания продаются ли такие, самому аж интересно стало сколько такие стоят. Но помнится году так в 2000-2001 покупал последний раз такую. Выбор был из двух видов, по мощности различались. Брал более мощную, перестала гореть.

2*Boston* МЭС-600 у меня,брал в районе 2000-го года,в столице,в Эконике-Техно,был там совсем по другим делам,ну и парни рассказали о неубиваемости данной модели. Взял по большей степени из любопытства,цена "копеечная" по сравнению с Атласом (Эконика тогда широко его представляла,поэтому и бывал там часто),патрон если я ни чего не путаю немецкий,вроде в паспорте так написано. Кнопка довольно большая,с реверсом,с регулятором оборотов (колесиком),называется БУЭ,цифр сейчас уже не помню,года два тому назад,в наших краях,можно было взять за 250 рублей,сейчас не знаю. Слышал,что на данную модель,ставят какие-то импортные кнопки,какие - не знаю. За исключением дополнительной рукоятки и этой кнопки - дрель действительно неубиваемая. Насчет "перестала гореть",ставил я побольше амперажем, примерно тот же самый результат. Имхо они не то,что бы горели,от пыли все клинит,короче кнопка не удачная.