Выбор тисков

Форумчане, посоветуйте пожалуйста тиски для водопроводной трубы скажем до 5000 рэ.

Vadim63 написал: Тисочные гуру, где производятся "WILTON" 125 мм (WI63301) Если кто щупал живьем стоит ли овчинка выделки?

У меня такие : Губки 100 или 125 мм ( точно не помню ) . Мне очень нравятся . Весят ( по сравнению с безродным Китаем ) в 2 раза больше . Люфты минимальные . Качество хорошее .

plex написал: Форумчане, посоветуйте пожалуйста тиски для водопроводной трубы скажем до 5000 рэ.

Если только для труб то берите цепные тиски ,например Ridgid .

Пришли мои новенькие Heuer Front 140, прикрутил на поворотное основание, вчера пол часа игрался. Лучшие тиски в мире за эти деньги, имхо. Эти 140вые немного ровнее моих старых 120ых (проданых), что касается направляющих. Люфт подвижной губки примерно такой же, но как они легко крутятся, просто сказка. Кажется пружина немного слабее, чем на 120ке. Губки сходятся не так идеально как на 120 сходились, но тоже вроде ничего. Совсем чуть чуть слева хватают быстрее, чем справа, но если поджать, то держат хорошо. В общем, пока доволен, еще не работал на них конкретно, но первые впечатления положительные.

А Ridgid Matador так никто и не купил, ну ничего, советские продам, а Ридгид буду использовать для грязных работ - сварка, резка.

rumb не в курсе 120 Риджит сядет на основание от 120 же Heuerа?

rumb, Успели таки пошопиться? Сейчас такое уже не притащишь.

AnReg, ему пофиг на наши колебания, он в европе

SL_2 написал: rumb не в курсе 120 Риджит сядет на основание от 120 же Heuerа?

Думаю, что не сядет, так как примерял к 140му поворотному, не, там все по другому. Самое простое сделать переходник - взять отрезок профтрубы, желательно прямоугольной, размером, как основание у HEUER Front, и высотой примерно 4-5см, к ней приварить лапки с отверстиями, через которые она будет прикручиваться к поворотному основанию. Сверху приварить блин диа. 150-155мм и толщиной 4-5мм. К нему двумя М12 болтами прикручивается Ридгид. Это самое простое, чтобы не делать никаких изменений в поворотном основании. Если есть железо, такое запилить можно за час полтора.

Я сварил блин 155мм, вроде 4мм толщиной из 3х 50мм полосок. Немного покрутило пропеллером, но притянув к тискам М12 болтами, все выровняло. Позже приварю половину струбцины и будет "table clamp". Есть у меня пластина примерно 20мм толщиной. Я блин прикрутил к этой пластине 4мя М8 болтами. Думал к пластине приварить половину струбцины - фиг там, отломалось, выломав куски пластины. Сталь странная на пластине, выломало, как будто к подшипнику варил, но пластина сверлится нормально, не чугун и не закалена вроде сильно, так как резьба в ней нарезается нормально. В общем буду варить напрямую к блину + косынками усиливать. Танцы с пластиной затеял, так как нету большой зенковки, чтобы утопить М12 болты. Придется еще купить зенковоку такую.

HEUER Front 140 брал на еБее у того же продавца, у которого 120ые брал. Самая низкая цена - 180€ (+20€ доставка к дверям UPS). Был один аукцион, который я не выиграл, чел продавал, типа ненужный рождественский подарок - HEUER Front 140, ценник поднялся до 181€ + 18€ за доставку, я не стал больше ставить ставки. А еще один аукцион был на практически новые HEUER Front 140 со сменными губками, но немец не захотел отправлять в Латвию. Они ушли всего - то за 154€. Так что, я решил взять у проверенного продавца новые и не париться. Кстати он сразу же прислал талон, что если мне не понравится, то могу вернуть.

Всем привет. Опять возникла необходимость в новых тисках. Стал искать ТСС-140 (Глазов), считая, что ТСС - это обязательно СТАЛЬНЫЕ (как ТСЧ - ЧУГУННЫЕ). Но на сайтах, где пишут материал корпуса, на одних указано - СТАЛЬ (35Л), а на других - ЧУГУН (ВЧ-50). Задал вопрос на сайте производителя. Вот переписка:

Здравствуйте. Подскажите по модели тисков ТСС-140 - у них корпус стальной или чугунный? Я склонен считать, что аббревиатура ТСС расшифровывается как "Тиски Слесарные Стальные", но на многих сайтах именно про эту модель пишут: Материал корпуса - ЧУГУН (ВЧ-50) Например, здесь: http://www.argumet.ru/verstk/tiski.html С уважением.

Добрый день. Даже являясь единственными серийными производителями тисков слесарных и тисков станочных в России, мы зависим от того материала отливок (сталь или чугун), который приходит от поставщиков (поставщики для нас используют только свободную линию (чугунную или стальную). Наличие на нашем складе тисков и их исполнение по материалу Вы можете посмотреть в закладке "в наличии на складе" сегодня (на странице тиски (http://regomet.ru/tiski/ и даже мы не знаем когда к нам придут те или иные отливки. В то же время по техническим характеристикам разницы между стальными или чугунными тисками НЕТ. По складу можете выбрать другую модель тисков стальных. Доставка в течении 3-4-х дней.

С уважением, Малинин Сергей АО "Глазовский завод Металлист"

То есть, представитель производителя утверждает, что по техническим характеристикам разницы между стальными или чугунными тисками НЕТ. Насколько я знаю физические свойства материалов, разница есть и существенная. Основное отличие - хрупкость/пластичность, т.е. удароустойчивость. Как понимать такой ответ? Типа, бери любые, не заморачивайся?

Curiousman, Обсуждалось выше, крутите назад.

misha spb написал:

У меня такие : Губки 100 или 125 мм ( точно не помню ) . Мне очень нравятся . Весят ( по сравнению с безродным Китаем ) в 2 раза больше . Люфты минимальные . Качество хорошее .

По поводу ваших тисков - не соглашусь. Да, весят много, но конструкция не очень хорошо продумана, тоесть много лишнего веса где не нужно по сути, а где нужно - материала мало. Люфты довольно большие, подвижная направляющая в пазах корпуса гуляет во все стороны, её даже можно немного повернуть по часовой стрелке или против. Большое несхождение губок, трубные по высоте разнесены почти на пол-сантиметра, плоские губки сдвинуты относительно друг-друга по горизонтали и немного по высоте и при зажиме насечки не совпадают. Гайка не из стали, а из такой же чугунной отливки, как и сам корпус, при этом она как-то странно закреплена, имея очень маленькую площадь контакта с корпусом. Винт довольно тонкий, хромированный.

Впринципе, если несколько завышенная цена, наличие некоторых люфтов и несхождение губок не критичны для работы, то нормальные тиски для Китая, но лично я был очень огорчен таким сильным несхождением губок и вернул тиски, пока решение по поводу возврата не вынесено экпертизой магазина, сказали ждать неделю-две. В магазине сказали что на них вообще нет гарантии и это не станочные тиски, поэтому якобы губки могут находиться относительно друг друга где угодно и люфты ненормированны. Но посмотрим какое вынесут итоговое решение...

Заказал пока YORK LUX, надеюсь они получше будут.