Выбор тисков

Kosapuzii, hypercomp , Приветствую! Как у вас ТСЦ ходят на сегодняшний день? Подумываю такие брать, но стоят они сейчас аж 11 рублей и сталь это или чугуняка однозначного ответа получить не удается.

Kosapuzii, А упорный подшипник на винте тоже стоит, как и у ТСМа ?

Kosapuzii, Приветствую! Как у вас ТСЦ ходят на сегодняшний день? Подумываю такие брать, но стоят они сейчас аж 11 рублей и сталь это или чугуняка однозначного ответа получить не удается.

Kosapuzii,

Kosapuzii, А упорный подшипник на винте тоже стоит, как и у ТСМа ?

DDA1511 написал: Kosapuzii, Приветствую! Как у вас ТСЦ ходят на сегодняшний день? Подумываю такие брать, но стоят они сейчас аж 11 рублей и сталь это или чугуняка однозначного ответа получить не удается.

DDA1511, Тиски хороший совок не без некоторых недочётов , но с которыми можно мириться и успешно работать. На сегодня я доволен ими. Лучше этих на мой взгляд хеуер , но цена очень высокая. если смотреть в сторону Вилтона , то только самые старшие модели. Младшие фигня какая то , но приятные и красивые. Либо если попадутся настоящие американские. Чугун или сталь? я за сталь , если в чугуне будет раковина в отливке или что то подобное наверняка лопнут. Видел фото лопнувших. Я однозначно за сталь.

DDA1511 написал: Kosapuzii, А упорный подшипник на винте тоже стоит, как и у ТСМа ?

DDA1511, Не разбирал, но по моему есть.

Kosapuzii, Спасибо за ответ. Пуще прежнего взбодрился я на тисы эти) Только всё вопрос терзает, стальные ли они ?

Kosapuzii написал:

DDA1511 написал: Kosapuzii, Приветствую! Как у вас ТСЦ ходят на сегодняшний день? Подумываю такие брать, но стоят они сейчас аж 11 рублей и сталь это или чугуняка однозначного ответа получить не удается.

DDA1511, Тиски хороший совок не без некоторых недочётов , но с которыми можно мириться и успешно работать. На сегодня я доволен ими. Лучше этих на мой взгляд хеуер , но цена очень высокая. если смотреть в сторону Вилтона , то только самые старшие модели. Младшие фигня какая то , но приятные и красивые. Либо если попадутся настоящие американские. Чугун или сталь? я за сталь , если в чугуне будет раковина в отливке или что то подобное наверняка лопнут. Видел фото лопнувших. Я однозначно за сталь.

Kosapuzii, Пишешь "видел фото лопнувших" лопнувшие Глазовские, имеешь ввиду или вообще, лопнувшие видел, другие какие либо ..?

DDA1511, Вопрос не уместный, т.к. разговор про Глазовские.

Kosapuzii написал: DDA1511, Вопрос не уместный, т.к. разговор про Глазовские.

Kosapuzii, Имеешь ввиду петлю основания при транспортировке или имеют место и другие более серьёзные случаи?

Заметил на HEUER такую особенность еще: если зажать что-то круглое вертикально, и крутить, например, болт зажать и крутить ключом, то как сильно не зажимай, а губки едут в разные стороны! То есть болт проворачивается и толкает губки. В этом плане HEUER FRONT не такие жесткие, хоть и отрегулированы на минимальный люфт. Думаю, что с более толстой квадратной направляющей такого эффекта не будет.

Помогите опознать тиски

Это СССР? Визуально хорошее состояние?

Да, это скорей всего СССР, состояние визуально не определить. Вроде все части присутствуют, запилов и налепленной сварки не заметно. :)

rumb, спасибо Из явных косяков кроме скола под губкой (это не критично) тоже ничего не заметил, но я не спец поэтому хотел поспрашивать у знающих. Материал чугун скорее всего? Если срастется, то завтра поеду их смотреть/покупать/не покупать :)

Чугун конечно. Тяжеленные. Я бы такие не брал, разве что очень дешево.

За 3500р отдают. Не халява конечно, но и вроде дешевле среднего по рынку (про новый китай молчу). Тяжеленные - это разве минус для тисков? Только и слышу как современные тиски все ругают за малый вес. А какие можете посоветовать со свой стороны?