Викторыч написал : Ущербный он изначально, губки по радиусу сходятся
То есть вы изначально стуловые(кузнечные) тиски списываете в хлам? То то люди годами гоняются, из хлама восстанавливают, видимо ничего не понимают в колбасных обрезках.....
14.03.2014 в 10:29:56
Викторыч написал : Ущербный он изначально, губки по радиусу сходятся
То есть вы изначально стуловые(кузнечные) тиски списываете в хлам? То то люди годами гоняются, из хлама восстанавливают, видимо ничего не понимают в колбасных обрезках.....
14.03.2014 в 12:04:52
Викторыч написал : Ущербный он изначально, губки по радиусу сходятся
Да, все правильно . Сходятся по радиусу как и у любой ручной струбцины, на основе которых эти тиски и сделаны. Но не зря же наверное такие струбцины были придуманы.
14.03.2014 в 15:42:12
Dgippo1 написал : То то люди годами гоняются, из хлама восстанавливают
Это для меня неразрешимая загадка :confused: У меня таких тисков двое (одни из хлама восстановленные :), нашел на свалке и подобрал, исходя из соображения, что в кулацком хозяйстве и бычий хвост веревка) и двое ручных, поэтому я знаю, что говорю. Надежно зажать в них можно только деталь строго определенной толщины. Если тоньше, то зажимает только верхняя кромка, толще - только нижняя. Когда верхняя еще туда-сюда, а если нижняя, то полный ахтунг. Есть двое нормальных тисочков из ЧИЗовских наборов, там еще отдельно наковаленка, у нее подошва специально заточена под форму губок тисочков для надежного зажатия. Вот ими и пользуюсь.
*Boston* написал : Но не зря же наверное такие струбцины были придуманы.
ИМХО, из-за прочности и простоты конструкции
14.03.2014 в 17:17:44
Викторыч написал : Есть двое нормальных тисочков из ЧИЗовских наборов, там еще отдельно наковаленка, у нее подошва специально заточена под форму губок тисочков для надежного зажатия. Вот ими и пользуюсь.
Отдельная наковаленка? Нет не знаю :)
16.03.2014 в 09:48:25
Dgippo1 написал : Посмотрите , если честно, то и не думал что их до сих пор делают
Такая гайка раньше у мясорубок была ;) И внешний вид как-то не внушает. Да и габариты больше.
У меня тоже глубокосовковые были, крашеные. Отдал. Теперь вот чувствуется, что нужны такие тиски. А в продаже фуфел всякий :(
*Boston* написал : Только вот новые глубокосоветские в магазинах уже не продают :( А те что конца 90х - это уже фигня
А что там не так ? металл мягкий стал ?
16.03.2014 в 10:02:05
Vovan написал : Такая гайка раньше у мясорубок была ;) И внешний вид как-то не внушает. Да и габариты больше.
У меня тоже глубокосовковые были, крашеные. Отдал. Теперь вот чувствуется, что нужны такие тиски. А в продаже фуфел всякий :(
А что там не так ? металл мягкий стал ?
Видел такие....модель неудобная сделана так себе.Зачем их делают не знаю есть куда более удачные модели тисков.
16.03.2014 в 10:20:25
Dikiy написал : есть куда более удачные модели тисков.
Поделитесь, пожалуйста, информацией.
Нужны какие-нибудь маленькие тиски с прижимным механизмом и чтоб постучать ещё немножко можно было по ним. Крепление на присосках (как у матрикса) думаю будет плохо держаться на пыльных/не ровных поверхностях :)
Вот такие нашёл. Что за "сибртех" подскажите.
16.03.2014 в 10:25:50
Vovan написал : Вот такие нашёл. Что за "сибртех" подскажите. Нажмите на изображение для увеличения. Название: f8b4e9cf32fb8851c28211a7643081ae.jpg Просмотров: 0 Размер: 30.1 Кб ID: 492425
китай это и чугун я бы не брал. Маленькие СССР поищите на базаре,потом Тайвань видел маленькие в инете модель с нашей взяли,Глазов там не совсем маленькие,Беларусь может и есть не видел мелких.
16.03.2014 в 13:14:12
Vovan написал : А что там не так ? металл мягкий стал ?
Про металла не знаю, но сделана просто похабно. Например не смог до конца губки им свести. Пусть хоть из мегастали сделаны, но если не зажимают - то уже не нужны
16.03.2014 в 13:17:03
Vovan написал : Что за "сибртех" подскажите.
Сибртех это самое гумно, то есть самый низкобюджетный инструмент.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу