Выбор тисков

Да в том то и дело, смысл гнаться за 200мм? уже 140мм нормальный такой размерчик, зажимает все как надо, открывается на 200мм да и весит тоже не мало. Лучше взять кованные поменьше + поворотное основание, или еще лучше крепление, которое позволяет их регулировать по высоте, оно же и поворачивается. Ингда хочется поднять тиски повыше, когда мелочь какую надфилем обрабатываешь. Так же у HEUER есть трубный зажим, который, кстати, весьма не плохо зажимает трубы.

Смысла в сменных губках тоже нет особо, у меня 90% времени алюминиевые накладки.

rumb написал: Даже перевозку не выдержали. Смысл брать чугуний? Лучше взять меньше размер, но чтоб кованные были, тогда это будет прочно и на года.

Да это просто чугуний такой.Я думаю при нормальном качестве и чугун выдержит оч. многое. На предприятии где когда то работал полно было старых тисков еще по репарации привезенных ,в основном немцы,большая часть их них чугуные были . А работали там в две смены в хорошие времена и не один десяток лет,плюс до этого они наверное потрудились. Да и я лично много издевательств над ними повидал.

Сухарь, как они выглядели? Типа BOLEY или LEINEN? Ну да, чугун тоже разный бывает, я бы сам от LEINEN или WILTON Bullet не отказался, но цена... по такой цене проще взять кованные с гарантией.

Судя по фотке чугун ТСМ 250 = лотерея. Да и дизайн у них так себе. По фоткам не особо понятно, как обстоит дело с зажиманием детали вертикально.

rumb, Разные были,но в основном на ластохвосте такие http://directlot.ru/img-lot/40/l21839-1.jpg Только габаритами по больше кил не меньше 40 на вскидку.Издевательств в буквальном смысле слова они много пережили. Работяги там не шибко их и берегли. Я звонил знакомому -они до сих пор там стоят.Попросил чтобы фотку при случае сделал.

rumb написал: Не помню, писал тут или нет, мне попадался на каком-то украинском сайте симбиоз HEUER + RIDGIG. Писали, что могут большими партиями отгружать. Не знаю, как с качеством, это литье, или ковка, но симбиоз имхо очень и очень удачный.

rumb, а название у них есть?

ezh, нет, названия нет. Видел на разных сайтах частных объяв. Цена около 200€.

Мои тиски-кОзлы. Когда-то купил во ВсИ две штуки таких Triton'ов.

ganushak написал: Мои тиски-кОзлы. Когда-то купил во ВсИ две штуки таких Triton'ов.

ganushak, Эх. Штука нужная, но жаба душит...

ganushak написал: Когда-то купил во ВсИ две штуки таких Triton'ов.

Я лет 5 уже на них засматриваюсь. Ещё когда подобные у Аег были. Сразу не купил, а сейчас ценник уже недоступный для меня, но оч. хочется. :(

ganushak, тоже смотрю вот на Triton Superjaws. А подскажите по опыту. В квартиру для нерегулярных работ с деревом (полочку там сколотить, небольшую тумбочку) - удобнее складной столярный стол (обычно они все до 12 кг, чаще легче) или вот такие тиски-козлы?

С одной стороны смущает отсутствие самой столешницы, но с другой - вроде бы и на Triton можно закрепить столешницу, прочий инструмент типа фрезера, да?

Или оптимальнее обычный складной стол поустойчивее найти + отдельно купить тиски? )

Gepard написал: В квартиру для нерегулярных работ с деревом (полочку там сколотить, небольшую тумбочку)

за цену этих тисков купите и полочку, и пару тумбочек.

Gepard написал: В квартиру для нерегулярных работ с деревом (полочку там сколотить, небольшую тумбочку) - удобнее складной столярный стол (обычно они все до 12 кг, чаще легче) или вот такие тиски-козлы?

Так это всё индивидуально. И так, и так можно. В идеале - оба инструмента нужно. Для себя для начала остановился на верстаке, и перепробовав несколько, затем добавил в коллекцию ещё и Triton Superjaws.

ganushak, не, я много полочек хочу )

Susen, спасибо! То есть ни что не является более универсальным по сравнению с другим? Значит остаётся лишь пробовать ) А когда удобнее верстак вместо этих тисков?

Gepard написал: А когда удобнее верстак вместо этих тисков?

Всегда, когда нужна рабочая плоскость, а не только зажим.

В квартире в качестве "тисков" Festool-MFT ящик и несколько струбцин. Которые в нём же и лежат. Держать в квартире Triton Jaws для меня непозволительная роскошь.

sneg.tula написал: Всегда, когда нужна рабочая плоскость, а не только зажим.

Так и есть. Зажимы есть и на верстаках, а вот рабочий стол на трайтоне нужно отдельно лепить, чтобы получить тот же верстак. Для домашних дел мощности и размеров складного верстака достаточно. Козлы Triton больше для улицы, чего-то тяжёлого, требующего серьёзного сжатия-удержания. В любом случае - это предмет второго плана после верстака, когда уже понимаешь для каких работ это нужно.

В кастораме увидел тиски Stanley https://www.castorama.ru/tiski-s-regulirovkoj-stanley-0-83-179-110-mm. Идея показалась интересной. Никто не сталкивался - как они по прочности/долговечности и, вообще, насколько удобна эта штука. Есть ли примеры и описания использования?

Приобрел тиски Wilton Практик 656HD,150 мм.Довольно приличный люфт,я бы даже сказал большой.Не ожидал.Попробую связаться с представителем,что скажут.Разочарован,ожидал лучшего от Wilton.

bsw1402 написал: Приобрел тиски Wilton Практик 656HD,150 мм.Довольно приличный люфт,я бы даже сказал большой.Не ожидал.Попробую связаться с представителем,что скажут.Разочарован,ожидал лучшего от Wilton.

Эээ.. Вы взяли тиски из самой простой бытовой линейки и надеялись на отсутствие люфта? Они конструктивно не предполагают особой точности.

bsw1402 написал: .Разочарован,ожидал лучшего от Wilton.

Ну это же не пуля :)

sneg.tula, Это средняя линейка Wilton,не самая простая.Мне они достались за 5700,Глазовские можно взять за 5000 сейчас.Но Wilton ширина губок 150 мм.и они массивнее м тяжелее,ТСС-140 мм.легче и компактнее.Теперь даже и не знаю что и лучше...У нас в городе ТСС не встречал что бы покрутить,поверить.Челябинские вчера щупал-более менее 200 мм.остальные люфтят ещё более моих в сто́ят дороже.

bsw1402 написал: Это средняя линейка Wilton,не самая простая.

Это все равно бытовая линейка, не предназначенная для точных работ ни разу... С минимальным люфтом будет разве что серия Ремесленник, и, вероятно, Механик Про.. У них это конструктивно заложено. Но для точных работ, где люфт критичен, нужны уже станочные прецизионные тиски, которые на порядок дороже...

Есть у кого ТСС 140 мм.современные?Какой люфт?

Похоже тема заглохла..

bsw1402 написал: Похоже тема заглохла..

bsw1402, насчёт Wilton и т.п. ,вот в этой теме на GJ https://www.garagejournal.com/forum/showthread.php?p=8510614#post8510614 море инфы и фото

(скрин- свежий пост,автоперевод -гугл)

bsw1402 написал: Похоже тема заглохла..

bsw1402, А я своими доволен , вполне хорошие тиски. Но есть то что я заменю при возможности - это ручка , она коротковата для них и тонка. В остальном пока только положительные впечатления.

Kosapuzii, У Вас Wilton?

Добрый день. Давно читаю форум по выбору тисков. Задушил жабу и купил Wilton. Не большой отчет для поддержания темы. Все хорошо. Начиная с упаковки и распаковки. Реально большие и тяжелые как добрые СССР. Люфтов нет. Плавность хода и прогнозируемая затяжка. Перекос губок отсутствует если с одного края затягивать болт. Ручка великолепна, ее приятно держать в руках и пальцы она не прищемляет если падает. Губки с тонкой насечкой, для труб губки реально вгрызаются. Наковальня ровная 94х70мм. Винтовая пара, ходовой винт. Диаметр 22мм, внутри резьбы 17мм. Резьба толстая. Наружный 50мм где ручка. Гайка в масле. Мощная цилиндрическая направляющая, диаметр 67мм, то же в масле но места есть куда можно добавить смазки. Винт перестает выкручиваться когда губки разъехались на 180мм. При этом челюсть не падает на ноги, там запас есть. Реально что нить прихватить можно при 170мм. без усердия, че нить склеить или всяко разное. Крепление поворотного основания выглядит убедительно. Гайки зажимные толстые. прихватывают вакурат. Реальный вес 31.1кг. Сомнения есть к ходовому винту. Сама ось чуть меньше диаметра резьбы 19мм но больше чем глубина резьбы. Немного люфтит где ручка в основании челюсти.

Какие смачные фотки. Аж себе такую игрушку захотелось!

Красота!!!