Li комплект Ryobi one+ или мне опять повезло!

2n-p-n C 12V есть особенность, изза "защиты от дурака" (различных профилированных выступов) батарею в BCL-1800 не удастся зафиксировать, но она достает до контактов и заряд идет. Насколько этот заряд полезен для здоровья батареи, затрудняюсь ответить....

Вопрос к консультанту Ryobi. Когда у вас появится нормальный русскоязычный сайт? По-моему, серьёзной фирме просто стыдно иметь такое убожество как сейчас. Не говоря уже о том что нет нормальных описаний инструмента, даже каталог не загрузить, хотя ссылка на него и есть.

2 sgtNemo думаю, умное ЗУ пойдёт на пользу и АкБ :)

2n-p-n Не факт, многое зависит от напряжения зарядки. Завышенное напряжение может нанести ущерб внутренней структуре банок.

+1! Я тоже считаю что перезаряд за 45мин перебор для этих банок.

2 sgtNemo что есть напряжением зарядки? :) В банки льётся ток. Повысить напряжение на банке можно только одним способом: увеличить падение напряжения на внутреннем сопротивлении банки. То есть, бОльшим током заряда. Единственное ограничение по здоровью банки - её температура. Тут всё в порядке

2 Gold_eggs сомневаюсь. Батареи не перегреваются, температура в норме => процесс заряда нормален!

2n-p-n Ну это зависит от того как расценивать зарядку, как источник тока или источник ЭДС, но мы рискуем погрязнуть в дебрях ТОЭ. :)

2 sgtNemo не рискуем. Это - открытая (и давно прочитанная книга.) Разумеется заряд идёт посредством тока, так что рассматривать его с точки зрения ЭДС не так удобно ;)

Сегодня повторил тест аккумулятора BPP-1817 чуть изменив оборудование. Зарядка осуществлялась BC-1800 (старая зарядка для NiCd) выработка на фонаре CFP-180SM. Зарядка была длительная, после включения зеленого светодиода аккумулятор пробыл на зарядке более 8 часов в режиме малоточной зарядки. Результат 2-го теста BPP-1817: 3 ч 39 минут. 3.65ч*0,6А=2,19ч. Это снова выше заявленных 1,7Ач.

Накал нити последние 10-15 минут снизился, аналогично предыдущему тесту, но даже с учетом этого показатель будет 3,4ч*0,6А=2,04Ач

Резюме: Я бы не стал заявлять что BCL-1800 хуже чем BC-1800, ибо результаты достаточно близки. Однако, списывать в утиль BC-1800 тоже рано, она вполне жизнеспособна. Главный плюс BCL-1800 это возможность быстрой зарядки никель-кадмиевого аккумулятора.

2n-p-n Вопрос не в том, посредством чего идет зарядка... Кстати тока без ЭДС не бывает. ;-) Тут желательно знать какой из параметров U или I пытается стабилизировать зарядное устройство. Как правило стабилизируется именно напряжение, а сила тока подстраивается под установленный аккумулятор согласно закону Ома, ну и сверху ток ограничивается силовыми возможностями схемы ЗУ.

sgtNemo написал : Как правило стабилизируется именно напряжение

ничего там не стабилизируется вообще. Это не нужно. А контролируется ток. ЗУ является источником тока, в котором напряжение - вторичный параметр. На то она и мультивольтажная ;) Напряжение разное, ток - один. А напряжение стабилизируется в источниках напряжения, где важно (первично) именно напряжение питания разнородных (или с переменным потреблением) устройств. Там это нужно.