Аватар пользователя
serginka

Местный

Регистрация: 11.08.2011

Псков

Сообщений: 27

29.11.2011 в 22:55:50

Alvis, Наверное все таки стоит по выше выставить. Осмотрел вал и оторванную пластину - точно хреново приварено. Пойду учебник по сварке почитаю:)

0
Аватар пользователя
DED

Местный

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

29.11.2011 в 23:55:51

serginka, может ещё и железо потолще взять на шнек?

0
Аватар пользователя
Alvis

Местный

Регистрация: 28.04.2009

Каунас

Сообщений: 1648

29.11.2011 в 23:57:22

umnyi написал : Интересно на второй фотке агрегат не будет в бок уводить по плотному снегу.....

Думаю недолжно,ведь завод прозвёл :)

0
Вложение
Аватар пользователя
Alvis

Местный

Регистрация: 28.04.2009

Каунас

Сообщений: 1648

30.11.2011 в 00:14:16

serginka написал : Alvis, Наверное все таки стоит по выше выставить.

IMHO шнек от поверхности должен быть выставлен 25-30мм. нож будет подберать снег от поверхности земли 0,7мм.

serginka написал : Осмотрел вал и оторванную пластину - точно хреново приварено. Пойду учебник по сварке почитаю

Пластины поставте не тоньше 3мм.а сварка само собой должна быть на отлично :)

0
Аватар пользователя
Snegovik

Местный

Регистрация: 13.12.2010

Новосибирск

Сообщений: 45

30.11.2011 в 16:18:13

tvasekv Тоже очень интересуют фото.

0
Аватар пользователя
sv-77

Местный

Регистрация: 01.12.2011

Ахтырка

Сообщений: 8

01.12.2011 в 02:32:51

frantcsuz, Добрый вечер! Меня заинтересовал Ваш снегоуборщик. Если можно дайте его размеры и какая конструкция ротора. С уважением Николай.

0
Аватар пользователя
отец сегий

Местный

Регистрация: 19.11.2011

Канаш

Сообщений: 60

02.12.2011 в 21:21:30

Здравия всем неугомонным труженикам! Пропереживал данную тему (самодельный снегоуборщик),т.к.каждый год сталкиваюсь с зимним бездорожьем - форумчане,великая копилка идей! Хочу поделиться мыслями после прочитанного :при одноступенчатом исполнении СУ ротор желательно делать с четырьмя лопатками (конструктивно) , т.к.выброс происходит равномернее (из опыта летчиков Великой отечественной войны,самолёт с трехлопастным винтом гораздо устойчивее, чем с двухлопастным).Слишком большими диам етрами шнеков не стоит увлекаться - центробежную силу пока никто не отменял. При ширине захвата больше 0,7-0,8 м могут деформироваться валы .Материал для шнеков нужно подбирать или готовый(с\х,строительный,и т.д.),или ,изготавливая из подручных металлов,делать минимум из 3-х мм листа. Не знаю,то ли пропустил - как расчитывается шаг шнека - он зависит от оборотов рабочего вала и производительности ротора? Появилась идея переделать в СУ почвообрабатывающую фрезу АГРО -она применяется всего несколько раз в году,да и то только весной.Для переделки много не надо - заменить ножи на ротор+шнек с каждой стороны,сделав их зеркально похожими;заменить кожух на самодельный с возможностью быстрой обратной перестановки.Агроводы,как идея? Заинтересовавшихся просьба выкладывать дельные мнения.

0
Аватар пользователя
VIChel

Местный

Регистрация: 02.12.2011

Молодечно

Сообщений: 36

02.12.2011 в 23:25:03

А она не сзади цепляется? (фреза)

0
Аватар пользователя
отец сегий

Местный

Регистрация: 19.11.2011

Канаш

Сообщений: 60

03.12.2011 в 00:12:47

VIChel Зад и перед понятия относительные (применительно к АГРО)-ручка управления разворачивается.

0
Аватар пользователя
VIChel

Местный

Регистрация: 02.12.2011

Молодечно

Сообщений: 36

03.12.2011 в 00:27:17

отец сегий Да, действительно, виноват.... А насчёт универсальности, моё мнение, что для каждой операции должен быть свой инструмент

0
Аватар пользователя
Dgekson

Местный

Регистрация: 11.10.2010

Новосибирск

Сообщений: 1376

03.12.2011 в 01:14:42

отец сегий написал : Появилась идея переделать в СУ почвообрабатывающую фрезу АГРО -она применяется всего несколько раз в году,да и то только весной.Для переделки много не надо - заменить ножи на ротор+шнек с каждой стороны,сделав их зеркально похожими;заменить кожух на самодельный с возможностью быстрой обратной перестановки.Агроводы,как идея?

Нагрузки разные фреза и СУ, скорость надо уменьшать хотя бы до 300 об.мин, а вот на основе СУ можно сделать отдельно фрезу. Это в тему другую надо.

0
Аватар пользователя
отец сегий

Местный

Регистрация: 19.11.2011

Канаш

Сообщений: 60

03.12.2011 в 09:53:56

По нагрузке - где больше? Нигде не нашел количество оборотов рабочего органа фрезы - она сопоставима с оборотами для СУ ? Нужно расчистить дорогу,которую не смог расчистить а вто грейдер из-за сырого снега и неопытности грейдериста. Ожидается оттепель +1 - +2. Дорога (условная) 350 м.

0
Аватар пользователя
Dgekson

Местный

Регистрация: 11.10.2010

Новосибирск

Сообщений: 1376

03.12.2011 в 14:05:41

Я думаю нагрузка у фрезы больше будет, т.к. земля твёрже будет снега, срывать "предохранитель" будет. Обороты нужно снижать, иначе будет земля как пух, что не есть хорошо. Если я не прав, поправте меня.

0
Аватар пользователя
Димас

Местный

Регистрация: 18.09.2011

Москва

Сообщений: 633

03.12.2011 в 14:40:38

А я могу сказать что переделывать СТОИТ!!! Есть Такой чешский Мотолок МФ-70 Я(MF-70). У него есть ВОМ выходящий вперед. обычно туда вешается сенокосилка сегментная, на также есть активные роторы и снегоочиститель, причем редуктора и там и там одинаковые (я про угловые). На яндексе много фоток... Частота 300об мин выходного ВОМ на мотоблоке. Если не найдете- то закину фоток. причем снегоочиститель со шнеками и с ротором, выбрасывающим снег.

0
Аватар пользователя
отец сегий

Местный

Регистрация: 19.11.2011

Канаш

Сообщений: 60

03.12.2011 в 15:46:06

Dgekson,я про снег:с ВОМа примерно 1000 об\мин выходит без полного газа - этого достаточно,чтобы кидало на 3-4 м? А тему про обработку земли я перелопатил,меня устраивает стандартная фреза -после осенней грубой вспашки родным плугом прохожу на 8-10 см,структура пашни получается:внизу грубые фракции,сверху мелкие -сохраняется влага,создаётся парниковый эффект -растения идут в рост быстрее и не пересыхают. У нас тяжелый лесной суглинок - вовремя не успеешь,пашня превращается в асфальт(конечно,не в данной теме,но отступление применительно к фрезе).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу