Самодельный снегоуборщик

александро написал : .Как оказалось мощи в нем достаточно сам не ожидал. Ротор кидает все что попадет и камни тоже...Вот

Мне понравилось, но самоход конечно просится., и желательно типа - ручку жмешь он едет, бросил - стоит. Ну как на фрезере.

100% буду делать самоход:yu

александро написал : Вот я доделал наконец свой снегоуборщик...

прям как с завода !

Pavel003 написал : Мне понравилось, но самоход конечно просится., и желательно типа - ручку жмешь он едет, бросил - стоит. Ну как на фрезере.

И неплохо бы, что бы ротор продолжал крутиться, независимо от того, стоит снегомет или едет.

frantcsuz написал : И неплохо бы, что бы ротор продолжал крутиться, независимо от того, стоит снегомет или едет.

В общем, да.

дык до какого диаметра стоит увеличивать диаметр выхлопа 200 или сразу 250 мм...Есть мнения?

Dgippo1 написал : дык до какого диаметра стоит увеличивать диаметр выхлопа 200 или сразу 250 мм...Есть мнения?

Самое простое, сделай как на "фирмЕ".

александро написал : Вот я доделал наконец свой снегоуборщик...Как оказалось мощи в нем достаточно сам не ожидал. Ротор кидает все что попадет и камни тоже:a...Вот видео..http://youtu.be/wxXKc4JexWI правда снег очень мокрый и пресованный:cool:

Отличный аппарат.:applause::applause::applause: Для свежевыпавшего можно и толкать. А по такому и железной лопатой- с ума сойдешь. По сути можно пустить со шнека цепь на колеса. Приварить снаружи колеса звездочку, и на нее.

александро написал : Вот я доделал наконец свой снегоуборщик..

Красиво

александро написал : Ротор кидает все что попадет и камни тоже

Не даром беспокоящиеся за собственный сад буржуи ставят как бы гаситель на выхлоп.

александро написал : Вот видео..http://youtu.be/wxXKc4JexWI правда снег очень мокрый и пресованный

Конечно рассмотреть можно но как через замочную скважину. Один фиг когда из конторы по сборам начнут "рыть" по выставленному имуществу на показ найдут и через скважину ......

И вот заметьте на сколько легко подымается и опускается такой мощный СУ вокруг оси колеса. На салазках такого бы не получилось. Или как уже писал выше задний полоз должен быть загнут с соответствующим радиусом похожим на колесо.

NAP написал : На салазках такого бы не получилось. Или как уже писал выше задний полоз должен быть загнут с соответствующим радиусом похожим на колесо.

А откуда мы знаем, что на салазках так не получится?

frantcsuz написал : А откуда мы знаем, что на салазках так не получится?

Та как то в босоногом детстве катался на цельно деревянных лыжах. И вот если перед сезоном не загнуть разогнутые за лето концы то сложно было. Ну и соответственно по чтиве форума. Думаю что александро, на лыжах своего гаджета не так исправно качал.

NAP написал : И вот заметьте на сколько легко подымается и опускается такой мощный СУ вокруг оси колеса. На салазках такого бы не получилось. Или как уже писал выше задний полоз должен быть загнут с соответствующим радиусом похожим на колесо.

Судя по видео, СУ на колёсах, присутствует несколько избыточная "вёрткость". Не очень понятно пока хорошо это или плохо. Наверное, для данной местности(Киев), это лучше, чем лыжи или полозья, поскольку может присутствовать иногда и асфальт. Для наших широт, что восточнее и севернее, думаю, более оптимально иметь полозья, но загиб, как тут верно было подмечено, должен быть. Вспоминаю игры нашего детства. Было такое, уж не помню как называется, согнутое из трубы приспособление для катания не только с горок. Кто вспомнит, как называется?

NAP написал : Та как то в босоногом детстве катался на цельно деревянных лыжах. И вот если перед сезоном не загнуть разогнутые за лето концы то сложно было. Ну и соответственно по чтиве форума. Думаю что александро, на лыжах своего гаджета не так исправно качал.

А у кого тут на санках разогнуты лыжи?

frantcsuz написал : А у кого тут на санках разогнуты лыжи?

Имеется ввиду задняя часть полозьев. Наверное нужен больший загиб, поскольку приходится частенько СУ катить назад, приподнимать и маневрировать. Стрелка на фото к этому не относится.