Подсветка столешницы... чем?

Стоит задача подсветить кухонную столешницу... пока стоит простая настольная лампа (такоой от нее приятный свет... обычная лампа накаливания)... хотелось бы прикрутить к верхним кухонным ящикам что-нибуть и современное... и чтоб глазам приятно было... только не люминисцентное освещение. Предполагаю, что галогенкам нет альтернативы, но может быть есть какие аналоги сходные с ними по мягкости, естественности света...?

Однако не следует забывать, что в процессе работы галогенные лампы сильно нагревают освещаемую поверхность, а если рядом расположена еще и раскаленная плита, то находиться в такой "горячей точке" - удовольствие сомнительное. Установленный факт - что холодный белый свет, хотя и менее физиологичен, способствует концентрации внимания и повышает работоспособность. А при работе с острыми предметами, такими как ножи и прочие разделочные инструменты, сосредоточенность и повышенное внимание будут совсем нелишними. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что люминесцентные лампы более подходят для этой зоны. Они не так сильно нагреваются и можно легко подобрать холодные оттенки белого света. Кроме того предлагаемый на рынке мебельного освещения ассортимент люминесцентных светильников достаточно широк: от плоского, почти незаметно светильника, до рейлинга с подсветкой.

первоисточник здесь

согласен по поводу недостатков галогенок, но все-равно люминисцентное освещение не подходит... просто есть уже опыт... может какие нибудь диодные светильники получше?

Igoryan, трудно представить, чем Вас так оскорбило люминесцентное освещение; оно же есть с разной температурой... Впрочем, поисковики на раз находят светильники и на светодиодах. Вот, например, несколько первых строк здесь:
http://www.electro-mpo.ru/catalog-cgroupe8.html

Новосёл написал : трудно представить, чем Вас так оскорбило люминесцентное освещение; оно же есть с разной температурой...

так с какой же "..температурой" это освещение будет аналогично освещению обычной лампы накаливания.... сколько не спрашивал, не получал приемлемого варианта... ощущение, как ".. в операционной на столе"... а хочется солнечного яркого желтоватого света... приятного для глаз... как например от свечи))

а это

Новосёл написал : http://www.electro-mpo.ru/catalog-cgroupe8.html

просто сами плафоны... интересуют именно какой источник выбрать

Igoryan, ну куда проще - набрать в любом поисковике "цветовая температура"? Первая ссылка будет, почти наверняка на "википедию" - там можно почитать. Например, про то, что обычные лампы накаливания имеют цветовую температуру 2700К. А в том же "Электромонтаже" (ссылку на сайт я Вам давал) обнаружить, что и "трубочные" люминесцентные лампы с такой температурой есть, и КЛЛ... Ну, или в OBI съездить; самолично на днях покупал там КЛЛ-ки OSRAM (уже пр-ва России), с очень даже обычным желтоватым светом (2700К). Ну, и про мою ссылку - как "просто сами плафоны"? За ТАКИЕ деньги, да чтобы светодиодов еще не было - это было бы сверхнаглостью торговцев. Вы бы им позвонили, задали вопросец. Наверняка светодиоды там включены в цену...

Igoryan написал : так с какой же "..температурой" это освещение будет аналогично освещению обычной лампы накаливания.... сколько не спрашивал, не получал приемлемого варианта... ощущение, как ".. в операционной на столе"... а хочется солнечного яркого желтоватого света... приятного для глаз... как например от свечи))

родителям поставили люминисцентные - мягкий свет, не раздражает. Впрочем, у всех разное восприятие света.
прислушайтесь к Новосёлу)

Tatianyshka написал : родителям поставили люминисцентные - мягкий свет, не раздражает. Впрочем, у всех разное восприятие света. прислушайтесь к Новосёлу)

родителям поставили, а себе ;)? Все равно мерцают люминисцентки неприятно :(

во выудил в википедии

Лампы непрерывного спектра

Лампы непрерывного спектра дают значительно лучшую цветопередачу, цветовая температура таких ламп— от 6000 К, светоотдача таких ламп ниже чем у обычных КЛЛ. По некоторым данным, использование ламп излучающих свет с непрерывным спектром благоприятней сказывается на здоровье, нежели использование обычных компактных люминесцентных ламп со светом линейчатого спектра.

Спектр излучения: непрерывный 60-ватной лампы накаливания (вверху) и линейчатый 11-ватной компактной люминесцентной лампы (внизу), линейчатый спектр излучения может вызвать искажения в цветопередаче

КЛЛ считаются ТУПИКОВОЙ :) ветвью развития источников света. На сегоняшний день большая часть НИОКР проводится в области развития светодиодных источников света.

По данным Британской ассоциации дерматологов от этого могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может нанести вред человеку, имеющему кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.

Igoryan, своим подходом Вы мне напомнили одного завсегдатая МС; старожилы поняли, о ком я говорю:) Давайте, относительно научно:

1. Википедия (как и многое в Инете) - свалка разных сведений, и верить всему в ней нельзя. В качестве простенького справочника по цветовой температуре различных источников - использовать вполне можно. А в качестве суждений о вреде/пользе... Если есть время, Вы можете походить по сайтам различных медицинских ассоциаций и академий (почти всех стран), почитать материалы в оригинале - и обнаружите большой спектр мнений...
2. То, что кто-то считает КЛЛ тупиковой ветвью (возможно, это и так; хотя бы потому, что есть вопросы с их утилизацией), вовсе не значит, что весь мир будет сидеть и ждать "светлого светодиодного будущего" - пока светодиоды станут настолько же доступны по цене. К тому же, не исключено, что "инженеры-нанотехнологи":) вот-вот найдут еще более лучшие источники света, убедят в этом весь мир, и начнется новый виток спирали технологической эволюции. Что, будем ждать "нано-лампочки", а пока пилить себе на кухне пальцы?:)
3. Собственно о кухне, наконец-то:) Наверное, никто на столешнице не собирается загорать нагишом, рискуя получить рак кожи от КЛЛ (как пугают Британские медики), правда?:) И эпилептики нечасто на кухне проводят по полдня (у Вас в доме они есть? У меня - есть; поверьте - с ними настолько больше других проблем, что свет КЛЛ-ок - ничтожно мизерная величина).

Свет над столешницей нужен лишь периодически, его задача - не дать отрезать себе палец, а также - давать относительно правдоподобную цветопередачу (на тот случай, если испорченные продукты от нормальных по запаху отличить не удалось). Второй вопрос - интерьер и эргономика (например, чтобы светильник "для столешницы" во время готовки не светил в глаза сидящему за столом гостю/домочадчу).
А умствования про линейчатые спектры... Вот сейчас открою любой учебник - электротехники, например; и враз найду кучу неудобств от любого электроприбора. Навскидку - ВСЕ ТАКИЕ ПРИБОРЫ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТОЧНИКАМИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ! ЖУТЬ!:))) Побегу скорее к себе на кухню, сооружать систему экранирования для чайника:)

Новосёл написал :

1. Википедия (как и многое в Инете) - свалка разных сведений, и верить всему в ней нельзя. В качестве простенького справочника по цветовой температуре различных источников - использовать вполне можно. А в качестве суждений о вреде/пользе...

Википедию я процитировал в "довесок" (кстати если и "свалка", то очень качественная), а не как "истина в последней инстанции", а изначально вопрос этот был поставлен потому, что лично моему глазу приятней не под КЛЛ (и усталость еще накапливается), а под лампой накаливания или свечи. Сидеть перед ними - одно удовольствие... как под солнышком))... и не оч верю я, что кому-то свет КЛЛ приятней...какой-то мертвый свет... просто компромисс и экономия...

Где бы взглянуть на КЛЛ от 6000 К? мож они больше походят на ЛН

Igoryan, а раз компромисс: то, поскольку свечкой столешницу не осветить, а лампа накаливания Вас не устраивает - значит, нужно искать другой источник (и мириться с его отличиями от свечи и лампочки). Я предложил Вам несколько вариантов (исходя из функционального назначения - осветить столешницу на кухне), а уж выбирать - Ваше право. P.S. Может быть, вообще не стал бы ничего писать, но изначально "возбудился":) от Вашей фразы "галогенкам нет альтернативы". До OBI прокатитесь - там можете взкглянуть на КЛЛ с "теплым цветом" (это не 6000К, а 2700К) - Вам понравится:)