badada
badada
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Москва

Сообщений: 47

12.01.2010 в 17:07:00

Уважаемые коллеги!!! Подскажите пожалуйста что такое защита загородного дома от молнии и с чем ее едять (в смысле как обезопасить свой загородный трехэтажный деревянный дом от попадания молнии).

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

12.01.2010 в 17:13:59

badada написал : в смысле как обезопасить свой загородный трехэтажный деревянный дом от попадания молнии

Установить систему молниезащиты :) Молниеприёмник (в вашем случае лучше активный) + опуски + контур + проект (опционально). Вобщем 5-8 тыс долларов без официального проекта и земляных работ.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

12.01.2010 в 17:30:59

Наберите в поисковике "молниезащита", как во внутреннем форума, так и в сети. Инфы море, варианты, примеры и фирмы инсталляторы. Не знаю, почему Smily считает, что "в вашем случае лучше активный", наверное был на объекте... ;) Но и классические пассивные системы работоспособны.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

12.01.2010 в 17:38:16

badada написал : как обезопасить свой загородный

вы живёте выше всех, у вас антенна на офигенной мачте, рядом магнитная аномалия? ИМХО Вам лучше задуматься об ОПН и УЗИП...

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

12.01.2010 в 17:57:52

sergey_sav написал : Не знаю, почему Smily считает, что "в вашем случае лучше активный"

Потому что

badada написал : деревянный дом

и молниеприёмник нагревается до 400 С. Когда молниеприёмник один + пару опусков, то проще будет "вписать" его в конструктив крышы и дома при этом не в ущерб пож. безопасности.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

12.01.2010 в 18:42:57

Smily написал : Потому что деревянный дом

Так и что с того? Что при активной, что при пассивной молниезащите без опусков не обойтись. Так в чём "простота вписывания"?

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

12.01.2010 в 18:45:17

Smily написал : Потому что

Smily написал : молниеприёмник нагревается до 400 С

не буду претендовать на истину, не уверен/не помню, но в этом случае спуски должны быть на некоем расстоянии от древа... ПС. только вот в этой местности он нужен, где домишко, что рядом есть...

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

12.01.2010 в 19:13:16

sergey_sav написал : Так в чём "простота вписывания"?

В том что молниеприёмник один штырь, а не сетка, которую надо по всей крыше тщательно укладывать и изолировать от крышы, стен, а потом ещё и проверять это всё регулярно. Те-же опуски, которые надо располагать 3-м от входа и.т.д, проще опусить от одного штыря, расположенного в "удобном" месте. Если крыша не обычная двухскатная, и хочется медь а не оцинковку, то активка будет ещё и дешевле, чем пассивка на меди + хорошие крепления изоляторы дорого стоят, а при пассивке их надо много.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

12.01.2010 в 19:18:00

Smily написал : В том что молниеприёмник один штырь, а не сетка, которую надо

Кто Вам сказал, что нужна сетка? Не знакомы со штыревыми, тросовыми молниеприёмниками?

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

12.01.2010 в 19:19:58

А уж если о простоте и пожаробезопасности, то молниеприёмник вааще надо ставить на расстоянии от дома и гораздо выше кровли... Тогда все молнии будут в гости к вам... ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу