А как вы относитесь к Kraftool?

доминик написал:

Норушка написал: Я ни в коем случае не против продукции Тайваня, только давайте будем откровенны, что по качеству она не эталон, а компромисс. :)

https://knipex-shop.ru/product/instrument-dlja-opressovki-shtekerov-tipa-western-knipex-97-51-12/- это Тайвань, но считаю оригинального производителя одним из лучших в этом сегменте обжимников. https://wera-shop.ru/product/treshotka-s-nasadkoj-8001-a-sb-s-privodom-wera-073230/- тоже Тайвань. Знаете европейца в этом форм- факторе, который был бы лучше? На подобной Штальвилле просто Джемани, без мэйд ин. :) Это я навскидку назвал эталоны. Как раз тот нечастый случай, когда Тайвань, скорее лучше европейцев. Но в целом, Вы правы, и это скорее исключения, подтверждающие правила.

доминик, какое совпадение, я как раз про автоматические стрипперы типа КВТ WS-12 мысленно рассуждала, которые являются штатовским изобретением налаженным в Тайване, и стриппер для коаксиалки.:)

доминик, это касаемо опрессовщика Книпекс, а второй — это не Тайвань, а Wera произведенная в Тайване.

Что касается Книпекса, то подозреваю следующее развитие продукта: зачем изобретать велосипед, если так удивительно совпало, что есть отличный нишевой продукт, который можно не краснея предлагать в своём каталоге. И не факт, что это чисто Тайваньский патент.

По патентам можно тоже много говорить.

(og) написал: второй не сравним (со знаком "минус") с первым по эргономике и держателя, и кейса.

Вюрт это тоже оценил ( см. предыдущую страничку этой темы).

да, тайвань хуже каких-то отдельных европейских производителей, но справедливости ради, я лучше возьму тайвань, чем польшу какую-нибудь, или албанию, скажем, это раз. второе, ну и что, что не тот уровень? на данный момент разрыв такой себе, совершенно неотбиваемый разрывом в ресурсе и деньгах. чисто для гордости профессионала или энтузиаста.

и потом, вы сейчас так все носами водите, китай, тайвань, малайзия... а ведь в связи с тем, что китай начал массово аутсорсить свои производства в африку, не так далеки те дни, когда острым станет сосем другой вопрос -- с какой стороны от суэцкого канала стоит завод, и словосочетание "настоящее китайское качество" будет уже не смешным.

chattyfish написал: я лучше возьму тайвань, чем польшу какую-нибудь, или албанию, скажем

chattyfish, не уверена, но думаю, что Польша кроме ящиков и спецодежда ничего не делает. :confused:

Миллер, Нушарп- есть изделия очень высокого качества.

Норушка написал: это касаемо опрессовщика Книпекс

А кто реальный производитель, напомните, а то я забываю название, всю дорогу?

доминик написал: А кто реальный производитель, напомните, а то я забываю название, всю дорогу?

доминик, если честно — без понятия, Вы лишь подтвердили мои догадки о месте его непосредственного производства. :)

Для меня эта вещь слишком дорогая, поэтому не слежу за тематикой. Могу в сети поискать. :confused:

Норушка написал: если честно — без понятия, Вы лишь подтвердили мои догадки о месте его непосредственного производства. :) Для меня эта вещь слишком дорогая, поэтому не слежу за тематикой. Могу в сети поискать. :confused:

Hanlong Tools HT-2000AR Рубена фото, если память не изменяет: https://yadi.sk/d/Y9zDxPs3V2dBw Подозреваю, что Книпекс выкупил патент у них, т. к. в продаже 2000ые редко попадаются уже.

Норушка написал: Я бы Нарекс с обрезиненной талией взяда. А вообще, можно массу частных случаев привести, что общий характер не отменяет.

Я ни в коем случае не против продукции Тайваня, только давайте будем откровенны, что по качеству она не эталон, а компромисс. :)

Норушка, в данном случае - не стоило бы: взял как раз по причине кажущегося удобства и эргономики. Оказался кривым во всех местах, которые можно предположить (оси стержня держателя и рукоятки, мягко говоря, сильно расходятся. Колпачок очень неудачно и криво насажен. Совпадает с описанным здесь. Т.е. не единичный случай, а, скорее, правило).

Вот, кстати, интересно: берем европейские и тайваньские держатели и отвертки с длиной стержня, скажем, >50 мм. Создаем ось вращения. Например, закрепив в шуруповерте/дрели. Наглядно оцениваем ровность стержня. Сравниваем результаты. Легкие отклонения, слабо заметные при работе, прощаем. Ставлю на евро-педантов типа PB и паритет или преимущество вменяемого Тайваня...

russtex написал:

Вюрт это тоже оценил ( см. предыдущую страничку этой темы).

russtex, к сожалению, размер бит слишком мал, чтобы померить имеющимися средствами. И сравнить с вюртом.

(og), в семье не без урода. :) А она точно в Чехии произведена? Да и пофиг, мы погрязнем в частных случаях. У меня для очков Pro'sKit — обнять и плакать. Но стержни мощные, сталька хорошая.

Остаётся факт, что "Made in Taiwan" это хорошо. Но "Made in Germany" лучше. :)

Норушка, их...более одного. Narex 8320 68 также оказался сильно кривым, хоть и очень неплохим во всем остальном.

(og) написал: Норушка, их...более одного. Narex 8320 68 также оказался сильно кривым, хоть и очень неплохим во всем остальном.

(og), у меня и Witte, и Felo, и Wera, и Knipex... кривые были. :)

У меня чёрный пояс по поиску недостатков. ;)

Норушка, талант, безусловно - сильная штука. И он таки есть. Но и недостатки у указанных 'европейцев', говоря опять же мягко, присутствуют в количестве неслабом. Так что общее утверждение, имхо, достаточно спорное. Плюс, возможно, предмет обсуждения, в свете всяческой глобализации, станет неактуальным.

Сорри за заофтопленье темы. Мир, дружба, жвачка :)

krserv написал: подскажите биты 100 мм - Зубр Эксперт - производитель Kraftool? Например вот эти: https://krasnodar.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_gaykovertov_vintovertov_i_shurupovertov/nasadki/bity/zubr/bita_ekspert_100_mm_ph2__zubr_26011-2-100-1/

krserv,
в интернетах можно найти много и разного. Глубина этого клозета - приличная.

Что не противоречит тому факту, что под марками стайер, зубр, крафтул иногда попадается что-то, выглядящее вполне вменяемо на фоне прочих. Во всех трех случаях "производителем" заявлен крафтул. Или сведения о производителе не указаны вовсе. Что интересно, заявленная страна производства (китай, тайвань, германия, япония) достаточно точно соответствует уровню качества товара. Другой вопрос, что под одним артикулом встречались совершенно разные по качеству вещи. На упаковке каждой из которых, тем не менее, можно было прочесть (ага, в случае китая-тайваня - с лупой) страну изготовления и сделать какие-то выводы. Примеры в части расходников: "про" вместо "эксперт" с тем же артикулом, биты "MX" с артикулом старых наборов лучшего качества и т.п. На сайтах магазинов при этом, естественно, было старое фото. Кроме того, текст упаковки расходников содержит одни и те же общие слова (про CrMo, геометрию etc.), которые могут не иметь никакого отношения к содержимому.

Примеры упаковки (взято с днс):

когда TM Kraftool и Зубр принадлежали одному хозяину, то он был волен размещать товар под любой из них как ему захочется. Мне смешно, как они передавали право под ТМ Зубр для Кraftool, cм. документ выше :) Но наверное ему надоело еще тянуть "Российского производителя - Зубр" и он решил, что ему хватит одной "Германии", отдав эту ТМ кому-то другому, о дальнейшей ее судьбе пока мы ничего не знаем. Похоже идет тенденция на выпуск действительно в России под этой ТМ?