Аватар пользователя
arhont

Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

15.02.2011 в 17:13:05

SNS1955 А почему у вас она сначала не пошла?

0
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

15.02.2011 в 17:44:42

arhont Потому что она была надёжно спрятана внутри архива, который был переименован в расширение .1, чтобы антивирус не ругался :)

SNS1955 , извините, отъезжал, не смог прийти на помощь своевременно.

0
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

15.02.2011 в 17:52:14

На 29.1 варили ребята смесью. Проволока 0.8. Говорят, по ощущениям получше стало.

0
Вложение
Аватар пользователя
SNS1955

Местный

Регистрация: 08.07.2010

Новосибирск

Сообщений: 204

15.02.2011 в 18:10:33

Сообщение от arhont "А почему у вас она сначала не пошла?"

:o Объясняю для таких же бестолковых, как и Я. :o Раньше я обращался через п\я, мне присылали нормальные архивы, после разорхивации открывались нормальные установочные файлы. А сегодня получил файл ssva_update_b291.1, решив, что это программный файл, переименовал его в расширение " upd " и добавив установочные файлы из V.288 пытался загнать их в аппарат. Установка начиналась но через 5-7 секунд обрывалась. После подсказки MPlus я полученный файл ssva_update_b291.1 переименовал в ssva_update_b291.1.rar и разархивировал. В результате чего получил папку ssva_update_b291 с нормальными установочными файлами. И после замены номера порта COM2 на установленный у меня COM3 в файле step3_zagruzka_novoj_versii_ssva_-COM3 -19200.bat запустил его. И как писал MPlus - 15 секунд и ГОТОВО. Всё. :applause:

0
Аватар пользователя
SNS1955

Местный

Регистрация: 08.07.2010

Новосибирск

Сообщений: 204

15.02.2011 в 18:18:33

Сообщение от MPlus "На 29.1 варили ребята смесью. Проволока 0.8."

Ну, что сказать ШИКАРНО. Если бы не нержу варить так и ТИГа не надо.

0
Аватар пользователя
Shturman

Местный

Регистрация: 06.09.2007

Харьков

Сообщений: 52

15.02.2011 в 18:28:32

SNS1955 написал : нержу варить так и ТИГа не надо.

Добавлю. В обоих случаях режим ВКЗ. Снимали видео с примером настройки SSVA-180-P. Обработаем - выложим. На чистой углекислоте похожие результаты, только шов темнее. Нерж. потестим, результаты должны быть удовлетворительными :)

0
Аватар пользователя
Nesnakomez

Местный

Регистрация: 22.09.2010

Одесса

Сообщений: 245

15.02.2011 в 18:35:54

А на единичке гармошка это так от сварки потянуло?

0
Аватар пользователя
arhont

Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

15.02.2011 в 18:36:11

А чем отличается режим ВКЗ от обычного? Или это аналог режима STT.

0
Аватар пользователя
Shturman

Местный

Регистрация: 06.09.2007

Харьков

Сообщений: 52

15.02.2011 в 18:47:01

arhont написал : А на единичке гармошка это так от сварки потянуло?

Материал тонкий и сплошной шов. Если варить правильно, то нужно прихватками.

arhont написал : А чем отличается режим ВКЗ от обычного?

Режим Вынужденных Коротких Замыканий. Одно из достоинств этого режима - возможность работать на СО2, некритичность к чистоте поверхности. Сварочная проволока практически все время в контакте с материалом, можно ориентироваться по звуку - должно быть жужжание.

0
Аватар пользователя
Nesnakomez

Местный

Регистрация: 22.09.2010

Одесса

Сообщений: 245

15.02.2011 в 18:49:27

Shturman написал : Если варить правильно, то нужно прихватками.

Это Вы сами придумали? что значит правильно?

0
Аватар пользователя
arhont

Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

15.02.2011 в 18:49:48

Родион,значит этот режим близок к STT?

0
Аватар пользователя
arhont

Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

15.02.2011 в 18:52:02

Nesnakomez Да,надо варить прихватками..

0
Аватар пользователя
Nesnakomez

Местный

Регистрация: 22.09.2010

Одесса

Сообщений: 245

15.02.2011 в 18:56:07

Я не спрашивал как варить. я с процессом сварки знаком.

0
Аватар пользователя
Shturman

Местный

Регистрация: 06.09.2007

Харьков

Сообщений: 52

15.02.2011 в 19:28:47

Nesnakomez написал :

Вопрос скорее не ко мне, и не к Михаилу :). Вот что говорит сварщик-технолог. Прихватить с двух сторон, потом проварить в два приема с противоположных сторон. Или прихватить с одной стороны, проварить половину с другой, потом проварить вторую половину. Можно и прихватками, будет не так красиво. Примерно так. Не придирайтесь, плиз :). Мы только вид швов дали, на то что поведет - не обращали внимания.

arhont написал : Родион,значит этот режим близок к STT?

Про режим, реализованный в SSVA попозже . Жена ждет на ужин. В двух словах. Методы реализации точно различаются, цель та же.

0
Аватар пользователя
Nesnakomez

Местный

Регистрация: 22.09.2010

Одесса

Сообщений: 245

15.02.2011 в 20:00:34

Shturman написал : Вот что говорит сварщик-технолог. Прихватить с двух сторон, потом проварить в два приема с противоположных сторон. Или прихватить с одной стороны, проварить половину с другой, потом проварить вторую половину. Можно и прихватками, будет не так красиво. Примерно так. Не придирайтесь, плиз . Мы только вид швов дали, на то что поведет - не обращали внимания.

Да, в этом конкретном случае деформация относится больше к технологии/технике сварки.(указанные выше рекомендации не помогут кстати :) ) Я не специально придираюсь. Просто для такой толщины металла(и это еще не очень-то тонкий) как раз критично наличие/отсутствие деформаций. По картинке видно большой катет и относительно медленный проход. На заднем плане приварена планочка на которой катет более адекватный, но сам шов не очень хорошо видно. Но похоже что режим не стабилизирован нужно еще подбирать скорость/подачу. Не повысится ли при этом разбрызгивание? Это ведь тоже критично.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу