Инверторы SSVA

2СергейКл , А. - это как раз основной режим. С пониженным Ухх - это А (без точки). У меня 160-й, поэтому в 29.1 как раз интересовало проверить улучшение поджига в А (без точки). Но я затупил и забыл сначала попробовать на старой версии, чтобы было с чем сравнивать:) В итоге поджигает нормально, но для того, что сравнить - надо опять в старую версию будет перепрошить. Хоть ноутбук покупай, чтобы домой аппарат из гаража не таскать:) Но в А. всё равно лучше поджигает в 29.1, чем в А (без точки). Так что есть ещё куда работать. А вот ещё вопрос к киевлянам. Звучало на этом форуме про электроды LB. Я попытался по основным харьковским торговцам позвонить - нет в наличии, и давно уже не торгуют, так как дорогие. А в Киеве есть? Интересно было бы хотя пару штук купить и попробовать.

Мэд Огурец написал : А мы арматуру с уголком варим))) Про нас, сивых и бесталанных, забыли в высоте полета научно тезнической мысли! Назрело пара вопросов. Я варю в режиме А. . Имеются некоторые проблемы с розжигом( прокаливались) .

Давайте более подробно: аппарат (160-й или 180-й), марка электрода, полярность, установленный ток, жесткость, версия ПО. В 288,291 версии потенциально поджиг лучше. Для ускорения процесса диагностики можете набрать Романа, № тел. на аппарате.

чукча написал : время непрерывной нагрузки

Судя по ошибкам в ГОСТ Р МЭК 60974-1-2004 - это калька более старых гостов. Который секретарша сократила, потому что бумага в принтере заканчивалась. О чем писала - не знает: 3.37 продолжительность включения ПН (X):
По прежнему меня смущает общепринятая трактовка ГОСТов де-факто. На ВДУЧ-160, производства Харьковского объединения Коммунар, который выпускался лет 20, производитель указывает 60%ПН на 160А. Это что же, с холодного состояния, через 3(три!) минуты 30кг инвертора ушел в тепловую защиту? Я так понимаю, тема таки актуальна, и предлагаю организовать ветку, скажем с названием Палата Номер 60% (сокращенно ПН60%), и выяснить, что мы должны мерить, как, и что эти цифры отражают.
С Уважением.

Мэд Огурец написал : Можно эту приблуду как опцию сделать, или продавать дополнительно

Заказали 500 плат "апгрейдаторов", скоро будет в достаточном количестве на складе и у дилеров. Шнурки будут в комплекте.

доброго дня! может кто объяснит доступно,осциллятор что он улучшает и в каком режиме?:confused:

2Мэд Огурец, Вы пишите, что варите Ф-3 у электродов, но это-же очень мало. Для Ф-3 нужен ток около100 А. А для некоторых марок электродов и больше. Если тонкий металл, переходите на тоньше электрод. Вы варите током для Ф-2.

T9 написал : может кто объяснит доступно,осциллятор что он улучшает и в каком режиме?

осциллятор применимо к ССВА в сегодняшнем варианте обеспечивает ВЧ поджиг в режиме ТИГ

Shturman написал :

А вот шнурок как раз и не особенно нужен. ИМХО. У многих ЮСБ, Мини ЮСБ шнурков хватает.

Сообщение от Мэд Огурец А вот шнурок как раз и не особенно нужен. ИМХО. У многих ЮСБ, Мини ЮСБ шнурков хватает.

А вот это как раз надо уточнить у MPlus какой разъём у них на прошивалке стоит. По стандарту на устройствах подключаемых к компьютеру по порту USB - ставится

гнезда "тип В" , а не "mini USB", как на сотовых телефонах. Следовательно кабель для подключения к компьютеру понадобится со штекерами

с одного конца "тип В" , а с другого "тип А"

Такие кабеля применяются для подключения к компьютеру: принтеров, сканеров, модемов, хабов и т.д.

Victorich написал : Так этот ЮСБ порт будет заложен в цену каждого аппарата, а цена озвучивалась где-то 10 у.е.(80грн.)

Два стабилитрона, два резистора и разъем. Для меги давно уже есть софтовое решение усб 1.1. Просто об этом нужно было подумать сразу, но наверно тогда просто об этом не думали (((

wiha написал : Такие кабеля применяются для подключения к компьютеру: принтеров, сканеров, модемов, хабов и т.д.

Да, именно такой разъём, как на Вашей картинке, в программаторе и стоит. С принтера сказали взять, я оттуда и взял, всё подошло.

Уважаемый,M Plus! Могли бы Вы сказать ориентировочную цену на будущий аппарат SSVA-TIG и будет ли он попрежнему варить в режиме полуавтомата+ функция TIG или только TIG,цену примерно отталкиваясь от продажи опытных образцов плюс минус тысяча грн.

aftodoctor написал : аппарат SSVA-TIG...будет ли он попрежнему варить в режиме полуавтомата+ функция TIG или только TIG

Пока он на базе 160-го, то есть, ММА+TIG. В корпус 160-го "засунут" осциллятор, клапан. Выведены входной и выходной штуцера, разъём под горелку (ответная часть для этого разъёма прилагается). Ориентировочная розничная цена - 3500 грн. Нужен полуавтомат - можно будет приставку купить. Или пользоваться существующими возможностями 180-го (с контактным поджигом). Или ждать пока осциллятор приспособят под конструктив 180-го.

Стал счастливым обладателем осциллятора на 160й . Апгрейд встал в 700 гривен, очень доволен. Правда, долго пришлось ждать и прошивка стала криво.

симона_1 написал : и прошивка стала криво.

В чем это выражается?

На режимах А иА.поевился характерный свист трансформатора,и в момент поджига дуги слышен чоткий стук дросселя,с 285 прошивкой этого небыло.Это если кратко.

симона_1 написал : и в момент поджига дуги слышен чоткий стук дросселя

???Что за стук? может срабатывание клапана?

Позавчера устранял порыв в магистральной водопроводной трубе. По колено в грязи, но режим а без точки использовать не стал, хотя можно было попробовать. ВАХ2, 140 Ампер, электрод тройка АНО-4 Вистек. Сварочного образования нет, но вчера наверное сдал на какой-то разряд - вварил кусок новой трубы, через операционные вырезы, причем по трубе постоянно стекала вода, осложняла сварку низа изнутри, пар валил так, что без преувеличений ничего видно не было. Заварил без течей с первого раза, сам удивился. До этого варил только отопление, пару стыков. Дело было в собственном дворе. Спасибо производителю за качественный добротный аппарат - с такими мыслями сматывал кабеля. И вспомнил цитату из одной книги по ремонту кузовов - мол, старайтесь приобретать самые лучшие инструменты, которые только можете себе позволить. Не факт, пожалуй, что все также получилось бы с другим аппаратом.

сегодня обновил версию прошивки, проверить пока нет возможности... за программатор спасибо харьковчанам!

MPlus обновил инвертор прошивкой Build_291 11.02.2011. электроды LB52U стали зажигаться супер! мой вопрос с электродами LB 52U исчерпан.

Ув. MPlus, скинте плиз новую 2.91 прошивочку и описание процесса прошивки, адресс: dfgdfg123@rambler.ru

и вопрос к Вам, каким образом нужно доработать(апаратно\програмно) 160й ссва что-бы получить осцилятор на борту, для полноценного ТИГа?! Возможно ли сделать это своими силами?! Если да, то прошу схему\прошивку под осцилятор!

MPlus, существуют ли какие либо аппаратные изменения по 160му(кроме добавления осцилятора) с момента выхода апаратов с прошивкой 285 ??!

Михаил! скажите пожалуйста, по каким идейным соображениям в прошивке 2.91 сделали шаг по сварочному току до 14А по одному амперу, до 52А по 2 ампера, ну за дальше молчу. Ужасно неудобно, такое преимущество по сравнению с конкурентами в наличии цифровой индикации, а вы почему-то им не пользуетесь в полной мере для точной настройки необходимых параметров

MPlus В 180 P осцилятор ставится? и сколько это стоит?Заранее спасибо.

2Nesnakomez,а Вы представьте сколько нужно потерять времени,если часто поднимать ток от 60 до 190 и обратно.И на больших токах в маленьком шаге не вижу смысла.Думаю производители руководствовались темже,чтобы наше время экономить.

2Nesnakomez,а Вы представьте сколько нужно потерять времени,если часто поднимать ток от 60 до 190 и обратно.И на больших токах в маленьком шаге не вижу смысла.Думаю производители руководствовались темже,чтобы наше время экономить.

ускорение шага при удержании кнопки никто не отменял! :-) мелкий шаг - это большой плюс!

voffka86 написал : ускорение шага при удержании кнопки никто не отменял! :-) мелкий шаг - это большой плюс!

Я уже предлагал сделать разную степень шага при определенной длительности удержания(единицы, потом десятки)и шаг по 1А при разовых нажатиях-наиболее распространенный вариант регулирования различных величин почти во всех электронных устройствах..

partizan написал : сколько нужно потерять времени,если часто поднимать ток от 60 до 190 и обратно

Всего то 190А. да с такой большой скоростью регулирования. Приведите пример таких частых нужд. Кроме того, из варианта мелкого шага можно можно получить любой вариант, а вот из крупного шага увы. Почему бы не делать более универсальный вариант, тем более, что возможность для этого есть.

Снова советы сварщиков миллионеров пошли :) А как насчет точности, вы не обращали внимание на цены точных приборов?Приценитесь к 0.5%-тным. До 14А по 1А это 7 с копейками % До 52 по 2 - 4 с копейками % А если брать 190 по 1 дак это уже ~0.5% точность. По моему как-то так получается. А если еще обратить внимание влияния качества сети на выставленный ток, то какой смысл в этих 0.5%. Варит, что еще надо, все равно с такой точностью подбирать ток никто из сварщиков не будет. Я наболтал 160 или 165 даже сильно не обращаю внимания. Иначе только и прыгай от держака к аппарату для регулировки. Еще дистанционный пульт регулировки на держак никто не предлагал по моему :)

Nesnakomez написал : Михаил! скажите пожалуйста, по каким идейным соображениям в прошивке 2.91 сделали шаг по сварочному току до 14А по одному амперу, до 52А по 2 ампера, ну за дальше молчу. Ужасно неудобно, такое преимущество по сравнению с конкурентами в наличии цифровой индикации, а вы почему-то им не пользуетесь в полной мере для точной настройки необходимых параметров

Не по идейным. Вы ж помните, что было в планах до 50А с шагом 1. Но возникли трудности, связанные с аппаратными ограничениями (с возможностями АЦП). С наскоку преодолеть их не получилось, а тратить много времени на эту далеко не первоочередную задачу пока не можем себе позволить. Если в самом деле будет казаться, что тока не хватает, а +2А - уже много, ещё можно поиграться режимами.

Nesnakomez написал : Я уже предлагал сделать разную степень шага при определенной длительности удержания(единицы, потом десятки)и шаг по 1А при разовых нажатиях-наиболее распространенный вариант регулирования различных величин почти во всех электронных устройствах..

Реализуемо. Но, во-первых, опять же требует времени, которого не хватает на более важные вещи, во-вторых, усложняет управление, что вызовет недовольство большинства, которому такие нюансы "по барабану".

Vovchik написал : В 180 P осцилятор ставится?

Если вообще "по-колхозному", параллельно существующему управлению полуавтоматом, то поставить можно. Но дайте лучше нам ещё какое-то время, чтобы мы "поделили" евроразъём между этими задачами и более-менее цивилизованно всё сделали.

voffka86 написал : существуют ли какие либо аппаратные изменения по 160му(кроме добавления осцилятора) с момента выхода апаратов с прошивкой 285 ??!

Аппаратных никаких.

voffka86 написал : и вопрос к Вам, каким образом нужно доработать(апаратно\програмно) 160й ссва что-бы получить осцилятор на борту, для полноценного ТИГа?! Возможно ли сделать это своими силами?! Если да, то прошу схему\прошивку под осцилятор!

Против самостоятельной установки осциллятора выступает сервисный центр. Там играет роль множество нюансов, включая точность прокладки проводов.

MPlus написал : Там играет роль множество нюансов, включая точность прокладки проводов.

Мне это хорошо известно...:(