Shaolin написал : Интересно и что здесь неверно.Откройте тайну.
Во первых что это за трактовка: чтобы шов "был"? Будет он в любом случае. Обсудить можно его качество, геометрию а не наличие.. Присадочный материал далеко не всегда необходимый атрибут для соединения деталей свариванием из мет сплавов в частности. Например сарка "своим телом" или он же: метод "оплавлением кромок" Обычно стандартный процесс для "нержавейки". Что на картинке и видно: сварка "нержавейки" "своим телом". При сварке без присадки совсем не обязательно наличие трещин на большинстве соединений как однородных так и разнородных сплавов а то и редкое явление. Механическая прочность, либо образование гальванопары это уже тема(но другая) для обсуждения.Трещина как уже было сказано, не такое уж массовое явление при сварке без присадки, но это не говорит о механических параметрах соединения, что может создавать ложное впечатление у некоторых начинающих и не очень в виде связки: нет трещины, все в порядке. Вкратце как-то так. Поэтому в какой-то части Ваше заключение не особо и верное, в какой-то части отражает лишь какой-то сотый процент вероятности.