Инверторы SSVA

MPlus написал:

IF 74 написал: "Другие советы"-ручки для переноски ССВА 160 и 270,крышка на ССВА ПУ с открыванием в сторону,так же на ПУ устройство для тех кто покупает совместно с ССВА 270 нужно ставить кабель 25 мм2,предгаз в режиме МИГ МАГ,вот только некоторые из них,ну если это не удобно для владельцев то это...

Ручку для 160/270 под заказ поставим или просто сами можете купить и поставить, хоть у нас "самурайскую", хоть любую другую. В серию не будем ставить, миллион раз объяснял. Противников ручки гораздо больше, чем сторонников. Крышка в сторону - ну вот сделали для 270П крышку в сторону. Достаточно много народу требовали этого. И что? Те, кто требовали - довольны. Зато полно теперь народу, которые говорят: "На фига?!" Кабель 25мм2 для ПУ на 270-й. Законное и логичное пожелание. Если собираетесь проволокой 1.2 работать - действительно, будет не лишним. Так это пожелание на этапе предпродажной подготовки просто озвучить надо - и никаких проблем, установят 25мм2. Предгаз для МИГ/МАГ. Было бы просто сделать - конечно, сделали бы. Но это не просто. А те, кто задают этот вопрос (обычно как раз начинающие, ещё только раздумывающие над покупкой), не могут даже привести пример задачи, для которой им это понадобится. Есть параметр "Время разгона проволоки" (http://svarka.kharkov.ua/support/advancedSSVAPU.html). Он действительно был нужен нескольким харьковским клиентам, которые внесли большой вклад в тестирование нашего оборудования. Запросто этот параметр можно использовать для изменения времени предгаза. Но только зачем его менять, если оно у нас предустановлено опытным путём на основании мнения достаточно большого количества пользователей? Давайте я Вам ещё расскажу про пожелания пользователей. Стекло индикатора было прозрачное. Началось лето (2008-го, наверное) - пошли жалобы. Солнце светит, цифры не видно, хотим коричневое, хотим красное... Не вопрос, вот вам красное. Лето закончилось, перенесли аппараты в помещение - у-у-у, из-за красного стекла в маске в помещении ничего не видно, давайте обратно прозрачное. Провод сетевой чёрный, вилка - белая. Народ возмущён, требует провод тоже белый. Поставили белый. "На фига вы его поставили?! Он пачкается и некрасиво выглядит". Зима, мороз, сетевой провод дубеет, при попытках им ворочать - может выламывать сетевой ввод. Мнение пользователей - сетевой шнур надо делать из КГ-шки! В эту зиму выпустили по партии почти всех моделей с КГ-шкой. Опять криков "На фига?!" гораздо больше, чем благодарностей. Идём дальше. 30-я тестовая версия, с подобием пульса. Человек, который инициировал её разработку, идеально сваривает с её помощью алюминиевые автомобильные диски. Ещё буквально несколько человек отозвалось в том духе, что "да, заметное улучшение в работе с алюминием". Подавляющее большинство даже разницы не почувствовало. Сварка ТИГом нержавейки. По просьбе пользователя тратим время на попытки приспособить 180-й для устранения потемнения на нержавейке (в режиме "b", со специальным раствором). На штатной прошивке вроде получается, но уходит блеск, то есть надо заниматься серьёзнее. Обзваниваем несколько человек, которые работают 180-ми с нержавейкой, чтобы сложить представление, насколько актуальной будет эта опция, есть ли смысл тратить время. И слышим в ответ у всех: "Надо присадку правильную подбирать и скорость подачи побольше делать. Тогда нержавейка не перегревается и не темнеет". Ну и для кого нам тогда делать эту опцию?

То есть, даже достаточно многочисленные просьбы пользователей далеко не всегда отражают мнение большинства. Извините.

Я когда покупал аппарат просил чтобы кабель 25мм2 поставили,продавец по телефону при мне передал просьбу в Харьков,потом я лично говорил по телефону с,кажется Алексей Юрьевичь,если перепутал имя извиняюсь прошло немного времени,мне отказали,обьяснив что места там мало,много работы,все сильно загружены поэтому с этим не получиться.Поэтому для 270-й модели лучше серийно поставить.

IF 74 написал: Поэтому для 270-й модели лучше серийно поставить.

Если бы был конкретный спрос на такую позицию - обязательно бы делали серию. Но до нас не доходит информация от дилеров о таком спросе. Покупка ПУ-шки для 270-го ручника ещё не влечёт за собой обязательной переделки силового кабеля ПУ с КГ1х16 на КГ1х25. Потому что такая переделка нужна при наличии планов на работу проволокой 1.2. А для проволоки 1.2 тут же автоматически должна пользователю даваться рекомендация по установке 4-х роликового механизма, т.к. с 2-х роликовым проволока 1.2 может пробуксовывать. ПУ-шка с 4-х роликовым механизмом - достаточно редкая несерийная продукция, которую всё равно под заказ изготавливают. И на этом фоне, на мой взгляд, можно подождать несколько дней дополнительно, чтобы изготовили этот шнурок, рассверлили стандартное отверстие на ПУ-шке и подрезали сетевой ввод для 25-го кабеля, что он туда поместился. В субботу у нас обычно сервисный центр всевозможными нестандартными доработками занимается (потому что нет прихода ремонтных аппаратов), и в понедельник всё уходит на пользователя. То есть, срок ожидания для всяческих доработок (установка осциллятора, переделка на 380В и т.п.) от недели (если аппарат поступил на переделку в понедельник) до трёх дней (если в пятницу). Понимаю, что с точки зрения потребителя производитель или продавец должны в лепёшку расшибиться и сделать всё в кратчайшие сроки. Но всё познаётся опытным путём, и держать на складе позицию, которую может раз в год кто-то купит, мы себе позволить не можем. Потому что наша наценка гораздо меньше размера ставки по кредиту за год.

IF 74 написал: 30-я тестовая версия, с подобием пульса. Человек, который инициировал её разработку, идеально сваривает с её помощью алюминиевые автомобильные диски.

А можно с этим человеком как-то он-лайн пообщаться? Где он обитает и каков его ник?

MPlus написал: 30-я тестовая версия, с подобием пульса. Человек, который инициировал её разработку, идеально сваривает с её помощью алюминиевые автомобильные диски.

А можно с этим человеком как-то он-лайн пообщаться? Где он обитает и каков его ник?

Да, я по Вашему вопросу на тему тех развлекалок немножко затормозил, ибо пока-что с этим человеком не контачил всилу некоторых обстоятельств. Но как только пообщаюсь - отпишусь Вам.

Хотел бы еще обратится к разработчикам о возможности платной переделки сварочника и подающего под круглый регулятор. Какда я покупал аппарат я знал о кнопочном регуляторе, но в процессе работы он оказался очень неудобным. Сейчас когда кризис и клиентов немного это будет явным подспорьем. Ну сделали же Самурай, оказалось что возможно. А в самом начале говорили, что круглый регулятор это дорого.

Tomkol написал: А можно с этим человеком как-то он-лайн пообщаться? Где он обитает и каков его ник?

Харьковчанин. Но насчёт присутствия онлайн - не уверен, уточню у Романа.

master2000 написал: Хотел бы еще обратится к разработчикам о возможности платной переделки сварочника и подающего под круглый регулятор. Какда я покупал аппарат я знал о кнопочном регуляторе, но в процессе работы он оказался очень неудобным. Сейчас когда кризис и клиентов немного это будет явным подспорьем. Ну сделали же Самурай, оказалось что возможно. А в самом начале говорили, что круглый регулятор это дорого.

Не помню, чтобы я обсуждал подобную тему в контексте дорого-не дорого. Сделать на 180-м крутилку скорости, как на "Самурае", можно. Но сразу вопрос у сервиса возник, как крутилку с отображением скорости на индикаторе согласовать (на "Самурае" ведь нет индикатора). А если несколько дней потратить на поиск решения, то вот это уже будет "дорого". Поэтому я обещать Вам не могу ничего. Учитывая, что Вы далеко находитесь, всё равно переделка по месту будет осуществляться. Так что Вы ищите пока кого-то головастого у себя под боком, а мы ответим на возникшие у него вопросы по сопряжению переменного резистора с нашей платой.

MPlus написал:

master2000 написал: Хотел бы еще обратится к разработчикам о возможности платной переделки сварочника и подающего под круглый регулятор. Какда я покупал аппарат я знал о кнопочном регуляторе, но в процессе работы он оказался очень неудобным. Сейчас когда кризис и клиентов немного это будет явным подспорьем. Ну сделали же Самурай, оказалось что возможно. А в самом начале говорили, что круглый регулятор это дорого.

Не помню, чтобы я обсуждал подобную тему в контексте дорого-не дорого. Сделать на 180-м крутилку скорости, как на "Самурае", можно. Но сразу вопрос у сервиса возник, как крутилку с отображением скорости на индикаторе согласовать (на "Самурае" ведь нет индикатора). А если несколько дней потратить на поиск решения, то вот это уже будет "дорого". Поэтому я обещать Вам не могу ничего. Учитывая, что Вы далеко находитесь, всё равно переделка по месту будет осуществляться. Так что Вы ищите пока кого-то головастого у себя под боком, а мы ответим на возникшие у него вопросы по сопряжению переменного резистора с нашей платой.

У меня 160 плюс подающее.Нужна крутилка и на ток и на скорость.В хороших аппаратах так и сделано - и крутилка и индикатор. На одного человека это не имеет смысла, но я думаю таких желающих будет много. То что переделка на месте это понятно, но самое лучшее сделать комплект для самостоятельной установки крутилки.Сам комплект будет небольшим, пересылка недорогая, ну и на месте перепрошить. Вроде бы и деньги отданы, и аппарат хороший, но есть чувство разочарования.

master2000 написал: но я думаю таких желающих будет много. То что переделка на месте это понятно, но самое лучшее сделать комплект для самостоятельной установки крутилки.Сам комплект будет небольшим, пересылка недорогая, ну и на месте перепрошить.

Мы начали выпуск 160-го в 2007-м году. Мало того, что моральное устаревание уже очевидно, и сколько он ещё будет выпускаться - неизвестно, так ещё и четыре серьёзных модификации силовой платы было. Я не вижу перспективы в Вашем предложении заняться разработкой апгрейда для устройства из вчерашнего дня, да ещё и с учётом четырёх модификаций. Если Вы чувствуете в этом возможную коммерческую выгоду - можете попробовать сами, всю необходимую поддержку в плане ответов на вопросы мы окажем. Раз Вы не оценили преимуществ кнопочного управления - значит, Вам не приходилось сталкиваться с задачами, решать которые "крутилкой" затруднительно. Например, увеличивать ток именно на 1А, или скорость на 0.1 м/мин. Следующий аппарат купите с крутилкой, на то он и жизненный опыт.

MPlus написал:

master2000 написал: но я думаю таких желающих будет много. То что переделка на месте это понятно, но самое лучшее сделать комплект для самостоятельной установки крутилки.Сам комплект будет небольшим, пересылка недорогая, ну и на месте перепрошить.

Мы начали выпуск 160-го в 2007-м году. Мало того, что моральное устаревание уже очевидно, и сколько он ещё будет выпускаться - неизвестно, так ещё и четыре серьёзных модификации силовой платы было. Я не вижу перспективы в Вашем предложении заняться разработкой апгрейда для устройства из вчерашнего дня, да ещё и с учётом четырёх модификаций. Если Вы чувствуете в этом возможную коммерческую выгоду - можете попробовать сами, всю необходимую поддержку в плане ответов на вопросы мы окажем. Раз Вы не оценили преимуществ кнопочного управления - значит, Вам не приходилось сталкиваться с задачами, решать которые "крутилкой" затруднительно. Например, увеличивать ток именно на 1А, или скорость на 0.1 м/мин. Следующий аппарат купите с крутилкой, на то он и жизненный опыт.

Я специально покупал 160 совместно с подающим. По цене 160 с подающим стоит дороже чем 190 и для меня имеет некоторые преимущества. 1-е, если мне надо сварка ММА, а до этого я варил проволкой, я могу просто от отсоеденить 2-а разъема и подающее отключено, так же иногда я пользуюсь зарядным. 2-е удобно менять полярность в полуавтомате. Поэтому MPlus я с вами в корне не согласен, насчёт фразы что 160 это устаревшее оборудование.

MPlus написал: А для проволоки 1.2 тут же автоматически должна пользователю даваться рекомендация по установке 4-х роликового механизма, т.к. с 2-х роликовым проволока 1.2 может пробуксовывать.

Я думаю, для проволоки 1,2мм четырёхроликовый механизм неоправданная трата средств. Занимаюсь изготовлением именно механизмов (механики). Протестированные мною четырёхроликовые китаёзные механизмы не имеют абсолютно никаких преимуществ перед двухроликовыми для проволок диаметром до 1,2 мм включительно. Подающие ролики этих четырёхроликовых межанизмов, как ни прискорбно, вращаются на бронзовых втулках. Двухроликовые пока прижимают проволоку подшипником. Для проволок бОльших диаметров это актуально, т.к. повышается жесткость проволоки.