zaraznii
zaraznii
Новичок

Регистрация: 15.07.2012

Москва

Сообщений: 54

26.04.2016 в 14:09:31

MPlus, спасибо :yu:

0
_Georgiy_
_Georgiy_
Новичок

Регистрация: 26.04.2016

Киев

Сообщений: 2

26.04.2016 в 19:39:02

Получил отправленный на модернизацию TIGа 180-Р. Респект Максимовцам, всё сделали оперативно и качественно!!! :) P.S. Подскажите, настройки в режиме TIG F-1 предгаз, F-2 постгаз, F-3 дежурная дуга, а у меня ещё есть F-4 и F-5... :confused: Что это за настройки?? (Прошивка v.300) Спасибо!)

0
MPlus
MPlus
Эксперт

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

27.04.2016 в 12:47:42

Georgiy написал: а у меня ещё есть F-4 и F-5... :confused: Что это за настройки?? (Прошивка v.300)

Не задействованы. Пожеланий-то много было у пользователей по настройкам ТИГ, но не решились мы по пути углубления в меню идти, не наглядно. Всё-таки правильнее часто используемые настройки выводить в виде кнопок или крутилок на панель, а у нас в рамках модификации 180-го в 180-ТИГ такой возможности нет.

0
IF 74
IF 74
Местный

Регистрация: 10.04.2013

Черновцы

Сообщений: 432

28.04.2016 в 07:58:06

MPlus написал:

Georgiy написал: а у меня ещё есть F-4 и F-5... :confused: Что это за настройки?? (Прошивка v.300)

Не задействованы. Пожеланий-то много было у пользователей по настройкам ТИГ, но не решились мы по пути углубления в меню идти, не наглядно. Всё-таки правильнее часто используемые настройки выводить в виде кнопок или крутилок на панель, а у нас в рамках модификации 180-го в 180-ТИГ такой возможности нет.

MPlus, Очень важная функция "заварка кратера в конце сварки".Не знаю реально ли на ССВА её установить?

0
MPlus
MPlus
Эксперт

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

28.04.2016 в 10:13:06

IF 74 написал: Очень важная функция "заварка кратера в конце сварки".Не знаю реально ли на ССВА её установить?

Да, спрашивали её. Но вот именно дополнительным пунктом в меню её реализовать не удалось. Вы когда освоите дежурную дугу на ТИГе, там можно с её помощью заканчивать шов аналогично "заварке кратера".

0
annexant
annexant
Новичок

Регистрация: 01.07.2011

Харьков

Сообщений: 78

14.05.2016 в 15:19:16

MPlus, Недавно довелось поработать самодельным инвертором (Негуляевский резонансник). Понравился повторный поджиг электродов с основным покрытием. Напряжение ХХ у него небольшое, но делу существенно помогает простенький умножитель:

Очень заинтересовала идея дооснастить таким свой 160-2й, поэтому есть вопросы к разработчикам и специалистам, знакомым со схемой аппарата:

  1. Исследовались ли подобные решения при проектировании аппаратов? Если да, то почему не были применены? Не секрет, что многие пользователи хотели бы улучшить поджиг.
  2. Возможна ли установка такого умножителя на SSVA 160-2? Есть ли отвод от средней точки вторичной обмотки, Будет ли такое решение совместимо с доп. обвесом типа установленного штатного тиг-умножителя, антистика и тп?
  3. Возможно (зависит от схемы), этот умножитель будет добавлять около 10 ампер в режиме антистик. Будет ли это создавать проблему кроме повышенного тока через электрод?
  4. Откуда удобнее снять сигнал, чтобы включать удвоитель только в режиме "А." и если нужно, отключать при залипании?
  5. При положительном ответе на предыдущие вопросы, можно ли заказать такой апгрейд у производителя?
0
MPlus
MPlus
Эксперт

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

16.05.2016 в 12:08:51

annexant написал: Исследовались ли подобные решения при проектировании аппаратов? Если да, то почему не были применены? Не секрет, что многие пользователи хотели бы улучшить поджиг.

annexant, практически дословно ответ разработчика: "...на выходе и так более 100в амплитудного значения, совершенно достаточного для комфортного поджига любого электрода. Увеличение выходного напряжения потянет за собой ухудшение других основных потребительских характеристик. Бегло: снижение ПВ, безопасность сварки выйдет за все разумные пределы (включая ГОСТы), невозможность вести сварку с отрывом дуги и др. Есть более элегантный способ (использование энергии обратного хода перемагничивания). Эксперименты проводили, практического смысла нет. Плохой поджиг - обращаемся в сервис за консультацией. Причина скорее всего не в напряжении на выходе, вольтодобавка не поможет."

0
annexant
annexant
Новичок

Регистрация: 01.07.2011

Харьков

Сообщений: 78

16.05.2016 в 22:13:58

MPlus написал:

annexant написал: Исследовались ли подобные решения при проектировании аппаратов? Если да, то почему не были применены? Не секрет, что многие пользователи хотели бы улучшить поджиг.

annexant, практически дословно ответ разработчика: "...на выходе и так более 100в амплитудного значения, совершенно достаточного для комфортного поджига любого электрода. Увеличение выходного напряжения потянет за собой ухудшение других основных потребительских характеристик. Бегло: снижение ПВ, безопасность сварки выйдет за все разумные пределы (включая ГОСТы), невозможность вести сварку с отрывом дуги и др. Есть более элегантный способ (использование энергии обратного хода перемагничивания). Эксперименты проводили, практического смысла нет. Плохой поджиг - обращаемся в сервис за консультацией. Причина скорее всего не в напряжении на выходе, вольтодобавка не поможет."

MPlus, Спасибо за ответ, поджиг не плохой, он обычный. Т. е. претензий у меня нет. Но хочется лучше. Так как основная работа - прихватки арматуры основными. В большом объеме. Если 100 в импульсе, то добавлять уже некуда, согласен. Есть возможность реализовать "Более элегантный способ"? Так как варит аппарат отлично, хотелось бы только максимально улучшить поджиг. В идеале - довести до сравнимого с рутиловыми. Если 100 в импульсе есть, то теперь нужно думать о заполнении. Однако факт: Инвертор с хх 65в со слаботочной - порядка 10 ампер вольтодобавкой поджигал ощутимо лучше. Что скажете на счет "Более элегантного способа"? Сможете доработать?

0
annexant
annexant
Новичок

Регистрация: 01.07.2011

Харьков

Сообщений: 78

16.05.2016 в 23:47:35

P.S: На картинке "разбуженный" ХХ. Делитель 1:10, Напряжение TRMS 31,56V.

0
Sanyara
Sanyara
Новичок

Регистрация: 09.04.2012

Гомель

Сообщений: 47

17.05.2016 в 19:48:50

Здравствуйте. Помогите разобраться с проблемкой: 270Р перестал реагировать на кнопку уменьшения подачи проволоки. В прошлом году была аналогичная проблема, пропала сама-собой, после выключения - включения аппарата. На днях появилась вновь и вышеуказанным методом уже не лечится :( . Думал может кнопка виновата, снял проверил - кнопка рабочая

0
Dmitiry
Dmitiry
Местный

Регистрация: 28.05.2011

Ростов-на-Дону

Сообщений: 204

18.05.2016 в 17:12:40

Sanyara, Прозвоните проводя идущие на кнопку. Был случа когда на 270 кнопка была рабочая, но не реагировала на нажатия. Обнаружился надлом в жиле проводка, идущего на нее.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу