Инверторы SSVA

Shturman написал : Добавлю. В обоих случаях режим ВКЗ

У аппарата с прошивкой 287 при большой подаче (например, как на втором фото - 94 дм/мин) реально добиться режима ВКЗ? Просто в мануале сказано: ...установить скорость 50-60 и снижать напряжение до появления мелкого треска.

Nesnakomez,они скорее всего хотели показать плотность шва,а не технологию сварки. Я думаю,что люди сумевшие создать такой аппарат не обошлись без сварщика. А сварщик-технолог темболее должен знать то,что Вы россказуете.

Sorokonozhka,чем больше установка напряжения,тем тяжелее добиться ВКЗ.

Nesnakomez написал : Да, в этом конкретном случае деформация относится больше к технологии/технике сварки.(указанные выше рекомендации не помогут кстати ) Я не специально придираюсь. Просто для такой толщины металла(и это еще не очень-то тонкий) как раз критично наличие/отсутствие деформаций. По картинке видно большой катет и относительно медленный проход. На заднем плане приварена планочка на которой катет более адекватный, но сам шов не очень хорошо видно. Но похоже что режим не стабилизирован нужно еще подбирать скорость/подачу. Не повысится ли при этом разбрызгивание? Это ведь тоже критично.

Вы правы. Шов на переднем плане сделан проходом круговыми движениями, шов перегрет, материал повело. Шов ровный. На заднем плане быстрый проход, просто провели. Во втором случае отдано тепла в материал было заметно меньше, видно по цветам побежалости. Шов имеет по центру такой себе "хребетик".
Количество брызг одинаково, есть немного, но очень мелкие. Оба образца сделаны с одинаковыми настройками.

Sorokonozhka написал : У аппарата с прошивкой 287 при большой подаче (например, как на втором фото - 94 дм/мин) реально добиться режима ВКЗ? Просто в мануале сказано: ...установить скорость 50-60 и снижать напряжение до появления мелкого треска.

Нет. В 287 версии на больших напряжениях, на смесях стабильный режим ВКЗ получить сложно. Контакт сварочной проволоки с материалом носит скорее хаотический характер. В 291 версии режим ВКЗ получается практически без подстройки, действует в широких пределах напряжений и скоростей. Не буду говорить что достигли идеала. Знаем и видим недостатки, будем работать. Начало сварки не идеально, правда и на линкольне режим STT тоже не со старта. На смесях подобрать режимы нужно более точно. Порошковые проволоки нужно оттестировать, нержавейку. Пользователи добавят еще к этому списку. Ждем отзывов.

нужно потом когда-нить будет заморочиться с перепрошивкой. Только я вообще не представляю как это делается. Знаю только, что нужен какой-то программатор, а как его сделать:confused:

Sorokonozhka написал : Знаю только, что нужен какой-то программатор, а как его сделать

Вышлю инструкцию завтра.

MPlus написал :

можно на mail

Sorokonozhechka@mail.ru

А можно и мне прошивку с инструкцией по программатору? Аппаратом очень довольны и пока не хотели заморачиваться с прошивкой, но последние изменения заинтриговали и хочется попробывать! Мыло lis7426@mail.ru Заранее спасибо!

MPlus , а существуют готовые программаторы, чтобы не паять ничего?

Sorokonozhka Существуют. Чуть меньше 10 долларов стоит. Но в Ярославль доехать - это ж и время, и ещё деньги. Вы горелку ТИГовскую самостоятельно изготовить чувствуете в себе силу, а тут вдруг в таком несложном вопросе сразу сдаётесь?:p

MPlus написал : Вы горелку ТИГовскую самостоятельно изготовить чувствуете в себе силу

дак а там то ничего сложного)))) Я привык иметь дело с механикой...

MPlus написал : а тут вдруг в таком несложном вопросе сразу сдаётесь?

Не сдаюсь))) Просто стараюсь в жизни не лезть туда, в чем не очень разбираюсь.. Ну да ладно...))) решусь когда, посыплются вопросы)))

Вчера пробывал варить SSVA180P. ММА к сожалению четверки небыло,спалил один патрон тройки,не знаю какой марки ,но очень часто прерывалась дуга.И при максимальном ампераже чувствовалось, что для четверки мало будет мощности.Развейте сомнения те кто работает на аппарате четверкой.В заявленных данных пишут, что варит без проблем даже пятеркой.

kodima написал : В заявленных данных пишут, что варит без проблем даже пятеркой.

Это кто такое заявил? Дословно фраза на сайте звучит так:"Основным назначением SSVA-160 является сварка электродами любой марки 1,6-3мм. без ограничений. При сварке электродом 4-5мм. до 190А предъявляются повышенные требования к сети(220В 25-35А)." "Пятёркой" он варить будет, но решаемые задачи в этом случае всё равно ограничены мощностью аппарата.

kodima написал : И при максимальном ампераже чувствовалось, что для четверки мало будет мощности.

Для чего на "тройке" было ставить "максимальный ампераж"? Не парьтесь. Найдёте "четвёрку" - попробуете. Чего раньше времени себя накручивать?:)

Я проездом был в Одессе и не расчитывал,что у меня будет возможность попробывать аппарат.Магазин который торгует сварочными ни чего кроме троики и то неизвестно какой марки не имел...Поэтому и поставили самый большой ампераж.А на счет заявленного ,это какой то дилер в Киеве выставляет такую инфу.И еще Вы пишите о 160м ,а меня интересует 180й Собираю дома котлы для отопления металл 4 ,вот и хочу узнать стянет он электроды четверку при этой работе.Да и с патронами 4 проще в плане достать.

MPlus написал : "Пятёркой" он варить будет, но решаемые задачи в этом случае всё равно ограничены мощностью аппарата.

Производители электродов указывают для "пятерки" 180-240А (в нижнем положении). По моему скромному мнению "пятерка" практически полностью лежит за пределами возможностей ССВА 160-2 или на пром. сети(25А) 220В аппарат способен стабильно выдавать 200А. И еще на сайте цена 2999 грн. - больно смахивает на минетжерские заманухи. Это конечно пустяк, просто как-то не по-русски :) Если в чем заблуждаюсь - поправьте.