31.05.2012 в 00:56:36
#3125323
Tomkol написал : а потом решил проблему по-славянски
Тоесть выточил другой?
31.05.2012 в 01:01:12
#3125331
Редуктор я брал за 360 гр ,но от рыставлен на 5кг если люди не вкурсе пусть читают эту ветку ,ответы на вопросы по расходомеру все есть в меме и хомутики не нужны.Кременчугский как раз не самый дешовый китаец ,на свармастере дешевле вообще Гугл рулит.Касаемо ширмы ,большей глупости не слышал,но полаткой при сварке в аргоне пользуюсь постоянно.Постгаз обычно решает все проблемы,касаемо обмерзания редуктора ,даже летом в тени после 20ти минут сварки у Вас будет нестабильная подача газа дальше конечно вопрос,на монтаже заборов и прочей лабуды конечно же электроды.
31.05.2012 в 01:12:32
#3125342
valekc написал : Тоесть выточил другой?
Неа. Проточил между двух канавок третью. На родном ролике. Только чтобы средняя канавка ставала напротив отверстий проволокоподатчика, нужно шайбочку под ролик подкладывать - она не зря рядом с роликом сфоткана.
Сытый конному не пеший!
31.05.2012 в 01:33:19
#3125362
У японцев на одном ролике 4 канавки и еще один ролик под порошковую . Так что не только славяне...:)
31.05.2012 в 01:36:11
#3125365
У меня полуавтоматом выгодней варить где то на треть, но катушка 15кг и углекислота со скидкой.
31.05.2012 в 01:39:12
#3125369
герат написал : У меня полуавтоматом выгодней варить где то на треть, но катушка 15кг и углекислота со скидкой.
И редуктор наверняка с подогревом. И ширма. :a
Сытый конному не пеший!
31.05.2012 в 09:39:20
#3125593
aneon написал : Конечно потянет ! Вы же не собираетесь 14мм варить в стык с разделками кромок и полным проваром . Хотя и это возможно . Но фаска или небольшой зазор нужен если Вы будете зачищать за подлицо .
Может быть, но очень редко, для этого есть электродуговая. Просто не было у меня полуавтомата, вот и задумался.
Tomkol написал : А не жалко столько проволоки и углекислоты тратить? Почему электродами не хотите варить?
Электродами варю, ОК46 У меня кузница, п/автомат для сборки изделий, с ним вроде зачистки меньше.
31.05.2012 в 09:44:51
#3125603
Tomkol написал : Ага, забор варить - мало того, что баллон таскать за собой, так еще и ширму
мне работать в помещение, на выезд есть инвертор
31.05.2012 в 16:11:16
#3126288
Krukov написал : мне работать в помещение, на выезд есть инвертор
А у меня первая мысль, что где-то на даче забор делать собираетесь.
В помещении действительно ПА лучше (даже если дороже). Я уже внутри своего гаража только полуавтомат использую, а то задолбался шлак от электродов постоянно заметать. Он разлетается везде, хотя в основном сам отстает, а если обстукиваю, то очень аккуратно стараюсь это делать.
Теперь, если есть возможность, то варю электродами (накопилось их разных много), но только на улице.
Сытый конному не пеший!
31.05.2012 в 16:19:08
#3126305
Tomkol написал : А я вот ролик на 0,6 искал-искал, а потом решил проблему по-славянски
терпенье труд все перетрут:) канавка прошла испытания ?
Der Kaffee mit den Sahnen
31.05.2012 в 18:01:38
#3126505
симона_1 написал : Касаемо ширмы ,большей глупости не слышал,но полаткой при сварке в аргоне пользуюсь постоянно.
Написал ширма .если бы написал полатка .Tomkol туристическую себе представил бы с колышками . Принцип у них один . Я сам люблю электродами на улице . и в помещении если задача ими выполнима . Речь о том и шла о целесообразности использования того или иного типа сварки . Tomkol без обид .С уважением. P.S на счет ширмы .Это как мачится против ветра . Сварщик не когда не варит по возможности против ветра . ожогов много . Мы сами препятствие ветру .
01.06.2012 в 00:34:57
#3127348
Теперь, если есть возможность, то варю электродами (накопилось их разных много), но только на улице.
Andrej Eirig написал : канавка прошла испытания ?
Да, все отлично работает.
aneon написал : Tomkol туристическую себе представил бы с колышками .
Лучше уж базарную, которая на каркас трубчатый одевается ;)
aneon написал : Tomkol без обид
А на что я должен был обидеться? :confused:
Сытый конному не пеший!
01.06.2012 в 16:12:47
#3128262
ребят ,подскажите - какая маркировка у кабеля заземления (байонетный штекер+ кабель+ клемма заземления ),хочу купить еще один чтобы использовать 180 в качестве пускозарядного .
единственное что нашел что штекер имеет маркировку Штекер ABI-CM 10-25, 511.0305 ,но мне хочется купить в сборе
как искать ,подскажите .
01.06.2012 в 17:11:55
#3128347
moto-jawa написал : ребят ,подскажите - какая маркировка у кабеля заземления (байонетный штекер+ кабель+ клемма заземления ),хочу купить еще один чтобы использовать 180 в качестве пускозарядного .
единственное что нашел что штекер имеет маркировку Штекер ABI-CM 10-25, 511.0305 ,но мне хочется купить в сборе
как искать ,подскажите .
Кабели нарезаются по метражу и делаются на заводе. Байонет такой как вы написали, кабель по-моему 16 квадрат типа КГ.
01.06.2012 в 21:15:35
#3128649
moto-jawa написал : какая маркировка у кабеля заземления (байонетный штекер+ кабель+ клемма заземления )
Кабель КГ 1х16. Для зарядки сгодится, наверное, и попроще кабель и любой дешёвый "крокодил" (у нас стоит с запасом 400-амперный). А штекер правильный Вы указали.
01.06.2012 в 21:29:31
#3128676
Tomkol написал : Лучше уж базарную, которая на каркас трубчатый одевается
Это Вы в шутку ответили судя по смайлику на туристическую ? Или серьезно ? В меньших маштабах похожая на базарную .при мантаже аргонщики всегда пользуются . А чем отличается защита сварочной ванны при ТИГ и МАГ сварке ? В обоих случаях газ .
01.06.2012 в 22:06:09
#3128736
moto-jawa написал : как искать ,подскажите .
Чем Вам не подходят кабеля для сварки ?
01.06.2012 в 22:10:26
#3128743
Krukov написал : Всем доброго дня! Интересует возможность сварки на SSVA-180P металла 14,16мм. (квадрат) для забора в режиме п/автомат. Потянет он? И где можно заказать с доставкой в Новосибирск? а то нашел только в одном магазине и с ценой в 24 000руб. Или лучше взять SSVA-270-P?
Если есть деньги под такую толщину конечно лучше 270ка. По крайней мере ограничений по объему даже на единичке не возникнет Сейчас сравниваю оба аппарата 270 и 160. В 270 мощи ого го. Главное чтоб сеть позволила. Габариты не намного больше. У меня даже в полку для 160го без переделки вошел. Вот проводку пришлось поменять на 4 квадрата.
01.06.2012 в 22:22:53
#3128757
спасибо. но мне хочется купить именно всборе кабель заземления ,чтобы он собранным был (штекер,кабель,и клемма) ,чтобы не собирать отдельно из частей .
...........................
все ,разобрался - буду делать так - куплю завтра 2 штекера ,кабеля и крокодилы ,соберу сам .
вот теперь совет дайте - расстояние от ssva до места прикуривания около 6 метров ,можно ли использовать провода такой длинны ,сильное падение будет ? или чем короче ,тем лучше ? как считаете ?
01.06.2012 в 23:50:33
#3128934
Всем доброго времени суток.
Я вляюсь обладателем Контур 160I (брал у avaks,
02.06.2012 в 00:10:09
#3128965
aneon написал : Это Вы в шутку ответили судя по смайлику на туристическую ? Или серьезно ? В меньших маштабах похожая на базарную .при мантаже аргонщики всегда пользуются . А чем отличается защита сварочной ванны при ТИГ и МАГ сварке ? В обоих случаях газ .
В каждой шутке доля шутки. Я бы от палатки базарной (только негорючей) не отказался бы и при сварке электродами, когда солнышко припекает и некуда спрятаться в тень. А в туристической как - лёжа варить?
Сытый конному не пеший!
02.06.2012 в 00:27:26
#3128993
NikolayHAOS написал : Я вляюсь обладателем Контур 160I (брал у avaks, соответствующий отчет на форуме есть) есть ли смысл менять его на аппарат SSVA-160-2 или SSVA-180P,
Дык работает же, зачем усложнять жизнь?
02.06.2012 в 07:28:43
#3129149
Stels-ua, нет предела совершенству :) Могу свой продать, за 10.000 руб, почти за скока брал. И взять SSVA-160-2, (про SSVA-180P, я что-то погорячился, уж больно дорого) Если будет заметна разница в работе или появятся новые функции, а если они аналогичны, то конечно смысла, менять шило на мыло, нет. Собственно и спрашиваю совета у уважаемых форумчан.
02.06.2012 в 08:06:05
#3129157
СергейКл написал : Сейчас сравниваю оба аппарата 270 и 160
Какие то проблемы с 270-м возникли,да?
02.06.2012 в 08:57:17
#3129183
arhont написал : Какие то проблемы с 270-м возникли,да?
0,5 нержу пока встык не получается сварить 0,8 проволокой, что освоил (правда не очень красиво, но решаю проблему со стабильным результатом) на 160м. Иногда "затыки" при пуске в режиме полуавтомата, которые проявлялись на первых версиях прошивок 160го, отсутствие подменю (что сильно расстроило) Теперь желающим убрать составляющую поднесущую напряжения для питалки подавалок (у кого отдельное питание)и наброс тока в начале сварки это не получится. Вентилятор "молотит" гораздо больше чем 160й, даже при работе на минимальных напряжениях. Провод применяется толстый - на рога не накручивается как на 160м. 1-я жесткость на 0,8 не варит. Вроде как под 0,6 - буду пробовать. (но это не минус, а больше плюс, если на 0,6 даст хороший результат).Из плюсов - не такой он и здоровый, немного побольне 160. При этом запас мощи ого го. Дуга полуавтомата помягче ( у меня комплектация с реле переключения коэф. транс) Разлив шва лучше чем на 160 - это очень хороший плюс. Регулировок жесткости больше. Регулировки жесткости очень заметны на работу аппарата ( на 160 эффект труднее заметить). Пока все, до ММА и ТИГ пока времени нет добраться. Но в выходные ММА на предмет зажигания УОНИ обязательно проверю.
02.06.2012 в 10:55:01
#3129314
СергейКл написал : 1-я жесткость на 0,8 не варит. Вроде как под 0,6 - буду пробовать. (но это
Была ситуация как у Вас . На 1- ой не варит 0.8 .Поставил 2-ю отлично . вернул 1-ю тоже хорошо пошло .обьяснений этому факту не могу найти . У меня 270-Р
02.06.2012 в 18:04:13
#3129724
У меня ручник 270й проблемы почти теже . Разлив приятно удивил.Сергей а какой кабель и на какие рога мотаем, тележка старая осталась ,или новая в планах?
02.06.2012 в 18:17:28
#3129739
aneon написал : Была ситуация как у Вас . На 1- ой не варит 0.8 .Поставил 2-ю отлично . вернул 1-ю тоже хорошо пошло .обьяснений этому факту не могу найти . У меня 270-Р
Это произошло один раз? Или с периодичностью?
02.06.2012 в 18:23:40
#3129752
симона_1 написал : старая осталась ,или новая в планах?
К радости влез в старую тележку. Рога сзади вот снимок на 160м (к сожалению только такой) для случая переноски аппарата:
03.06.2012 в 00:55:52
#3130347
Доброй ночи всем. Михаил обращаюсь к вам, а вы не думали в SSVA плазморез забабахать?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу