28.10.2012 в 17:15:27
#3399109
Tomkol написал : Могу и выслать. Но есть ли смысл их высылать не в комплекте с моим инвертором? Ведь на других аналогичных аппаратах нормально процесс происходит.
Поймём, по крайней мере, в электродах дело или в аппарате.
Tomkol написал : Но ведь есть какой-то косяк, не дающий электродам хорошо дуть?
Вот и надо убедиться, что дело точно не в электродах. Электроды же проще отправить, чем аппарат. Можно СВ-Технологию попросить, чтобы разрешили подъехать со своими электродами и кабелями попробовать на их 180-м.
28.10.2012 в 20:10:22
#3399515
Хорошо, завтра же заеду и куплю килограмм. Мне уже чисто всилу дотошности характера интересно выяснить истину.
MPlus написал : Можно СВ-Технологию попросить, чтобы разрешили подъехать со своими электродами и кабелями попробовать на их 180-м.
О, вот это тоже вариант. Что-то я сам забыл о такой возможности :o. Мабуть старею.
Сытый конному не пеший!
29.10.2012 в 22:49:05
#3402032
Tomkol написал : Хорошо, завтра же заеду и куплю килограмм. Мне уже чисто всилу дотошности характера интересно выяснить истину.
О, вот это тоже вариант. Что-то я сам забыл о такой возможности :o. Мабуть старею.
Как успехи? Пробовали еще раз варить?
30.10.2012 в 01:28:45
#3402387
Sanctatis написал : Как успехи? Пробовали еще раз варить?
Ну а як же ж! Только что вот из гаража приехал. Показываю и рассказываю: Напруга в гараже была 198 вольт. Отрезок профтрубы с толщиной стенки 2 мм
То же самое, но без шлака (обратите внимание на шов №3 - какую канавку режет дуга посредине!)
Патоновские трошки легче и поджигаются, и ванна более стабильна. Но и Монолитом, и Патоном пришлось варить исключительно методом контакта конца электрода с расплавленным концом шва, а иначе дуга сразу обрывается. Так и варил, с периодическими вынужденными обрывами дуги (с УОНИИями и то как-то стабильнее горение происходит). Поэтому швы и получаются такими чешуйчатыми - их невозможно было разгладить дутьем дуги. Дуга вообще не растягивалась ни на миллиметр! И в такт вспыхиваниям дуги в инверторе дроссель (?) побуркивал.
Да, а в конце шва дуга стабильно ямку выдавливает. Вот разве это нормально?
:confused:
Сегодня не было уже времени включать инвертор через вольтдобавку, чтобы попробовать поварить при 220В вместо 198-ми. Попробую еще в выходные днем, если напруга повыше будет. Ну и еще как-нибудь договорюсь с ребятами из СВ-технологий поварить ихним аналогичным инвертором.
Сытый конному не пеший!
30.10.2012 в 02:38:46
#3402446
Забыл указать - режим был А.3
Сытый конному не пеший!
30.10.2012 в 11:10:44
#3402750
Tomkol И какие сделали для Себя выводы?
30.10.2012 в 12:09:20
#3402837
schadan26 написал : Tomkol И какие сделали для Себя выводы?
А какие надо (исходя из того, что дуга не тянется)? Думаю, что пока не сравню свой 180-й с другим аналогичным сварочником в процессе работы одной и той же маркой электродов и от одной и той же розетки, окончательные выводы делать рановато.
Сытый конному не пеший!
30.10.2012 в 13:34:35
#3402988
ждем выводы
30.10.2012 в 15:46:10
#3403276
Tomkol, 130 и даже 80(я бы сказал) для такой стенки многовато. Это собственно видно и по шву. К тому же, на то что Вы описываете вполне может влиять(конечно не однозначно основная причина) подготовка поверхности. Сложно положить хороший шов на ржавую железяку. Там и вскипание ванны и плохая смачиваемость краев шва и все что угодно
30.10.2012 в 16:08:09
#3403316
schadan26 написал : ждем выводы
Обязательно отчитаюсь.
Weld написал : даже 80(я бы сказал) для такой стенки многовато. Это собственно видно и по шву.
А на меньшем токе электрод захлебывается в шлаке. Я ж один из швов специально закончил дыркой. Обратите внимание, что даже на таком большом токе шлак остался вокруг всего отверстия. А ведь нормальным было бы то, что дальний от шва край дырки остался бы чистым. Да и ямка в конце шва - тоже. Кстати, концы швов я тоже умышленно не заплавлял вровень с поверхностью для более ясной картины.
Weld написал : Сложно положить хороший шов на ржавую железяку. Там и вскипание ванны и плохая смачиваемость краев шва и все что угодно
Да, согласен, что самый идеальный шов получается на абсолютно чистой детали (зачищенной даже от оксидной пленки), но на фотке, что я ранее показывал, тонкая окалина никоим образом не помешала сделать аккуратный шовчик (другим инвертором). Причем, обратите внимание, без продольной вогнутости посредине
Час назад пообщался с Романом. Благодарен ему за терпение, с которым он меня выслушал (минут 20 общались). С его стороны (хотя я и не заводил об этом речь) поступило предложение прислать аппарат на тестирование. Ну и заодно устранить тот глюк с мигающим индикатором скорости подачи проволоки в тот момент, когда включен режим ММА. Наверное так и сделаю. Вот только на неделе (или следующей) закончу печку на отработке для гаража доделывать, и сразу же отправлю.
Сытый конному не пеший!
30.10.2012 в 16:21:31
#3403343
Tomkol написал : А на меньшем токе электрод захлебывается в шлаке.
правильнее было бы подобрать электрод потоньше для такой стенки
30.10.2012 в 17:00:27
#3403426
Сегодня организовали нашим сварщикам небольшой праздник Договорились с СВ Технологией о тест-драйве 2-х аппаратов SSVA-160 и SSVA-270.... Они же, для сравнения привезли еще несколько аппаратов других производителей ... В целом аппараты сварным понравились....
30.10.2012 в 22:14:52
#3404126
kit777 написал : В целом аппараты сварным понравились....
А поточнее. Какой занял первое второе место?
30.10.2012 в 22:20:01
#3404139
kit777 написал : Сегодня организовали нашим сварщикам небольшой праздник Договорились с СВ Технологией о тест-драйве 2-х аппаратов SSVA-160 и SSVA-270....
Вот ты какой?! :mad: Мне бы мог хоть маякнуть?
Сытый конному не пеший!
30.10.2012 в 22:45:19
#3404229
Добрый вечер. Прочитав форум решил приобрести 270Р.Две недели назад стал обладателем этого девайса.Прежде варил трансом.Пытаясь освоить аппарат получил разочарование.При сварке зажглась дуга и оторвав электрод больше зажечь ее не смог . На дисплее появилась точка между второй и третьей цифрой установленного значения и ошибка AUin.Позвонив по номеру на аппарате получил вердикт нужно перепрошивать. Прошиватель прислали бесплатно за что большое спасибо.Но прошивка ничего не дала или что-то не правильно сделал.Опыта работы с компом нет но просил друга который боле-менее соображает.Хотя на сайте все доступно объяснено.Мне важно время хотел закончить отопление.Хотелось спросить изготовителя почему такой косяк.Ведь агрегат не из дешовых.
30.10.2012 в 23:15:26
#3404354
kit777 написал : Сегодня организовали нашим сварщикам небольшой праздник
А где имено происходил праздник?
30.10.2012 в 23:44:20
#3404446
Weld написал : Tomkol, 130 и даже 80(я бы сказал) для такой стенки многовато. Это собственно видно и по шву. К тому же, на то что Вы описываете вполне может влиять(конечно не однозначно основная причина) подготовка поверхности. Сложно положить хороший шов на ржавую железяку. Там и вскипание ванны и плохая смачиваемость краев шва и все что угодно
Спорный вопрос по поводу того, что тока много. Да прожигает почему-то. Хотя я 160м на 2йке электроде вистековском АНО-36 ставил 3тью жесткость и ток 72-75А Угловые варю с отрывом металл 2мм профильная труба. Плоские нормально идут без отрыва углом в перед. Чтобы получить плоские швы без зачистки. Но если чуток замешкаться дырка.
30.10.2012 в 23:52:17
#3404476
Mixalich написал : Добрый вечер. Прочитав форум решил приобрести 270Р.Две недели назад стал обладателем этого девайса.Прежде варил трансом.Пытаясь освоить аппарат получил разочарование.При сварке зажглась дуга и оторвав электрод больше зажечь ее не смог . На дисплее появилась точка между второй и третьей цифрой установленного значения и ошибка AUin.Позвонив по номеру на аппарате получил вердикт нужно перепрошивать. Прошиватель прислали бесплатно за что большое спасибо.Но прошивка ничего не дала или что-то не правильно сделал.Опыта работы с компом нет но просил друга который боле-менее соображает.Хотя на сайте все доступно объяснено.Мне важно время хотел закончить отопление.Хотелось спросить изготовителя почему такой косяк.Ведь агрегат не из дешовых.
По телефону бы разобрались с косяком. А вообще знаете периодически бывают случаи, когда детали выходят из строя после некоторо времени работы и предугадать их выход не всегда возможно. Чуйка мне подсказывает, что скорее всего вам придется везти инвертор в Харьков. (я не представитель фирмы)
30.10.2012 в 23:54:08
#3404481
Еще вопрос есть ли пользователи 160го которые перешли с прошивки 296 на 299 какую разницу увидели? Имеет ли смысл менять прошивку? И как вообще лучше купить программатор и перепрошить, или отвезти в СЦ?
30.10.2012 в 23:59:19
#3404504
Mixalich написал : Добрый вечер. Прочитав форум решил приобрести 270Р
Форум прочитал то ввесь,а сообщений аж одно, да и то только это,а что вопросов при чтении форума никаких не возникало? Как то странно...:confused:
31.10.2012 в 00:04:15
#3404520
Sanctatis написал : Спорный вопрос по поводу того, что тока много.
Я спорить не собираюсь, я написал в скобках, что это мое субъективное видение. Хотя опять же чисто субъективно описанные вами параметры говорят о Вашем небольшом опыте. А вообще именно эти вопросы уже их другой темы :)
31.10.2012 в 00:08:26
#3404528
Weld Просто интересно, а какие бы настройки вы посоветовали? И вы правы опыта сварки всего 2 года. Но с удовольсвием бы научился чему-то новому. Но это наверно не для этой темы.
31.10.2012 в 00:16:52
#3404560
Sanctatis написал : Но это наверно не для этой темы.
отож :) я преимущественно пользуюсь первым режимом, тем более. для указанных Вами АНО-36 поджиг просто шикарный.(больше ничего не могу сказать. просто вопрос уж слишком открытый :)) да и брызг на первом режиме минимум, дуга не такая жесткая. Вопрос выбора тока вопрос обширный и он не для этой темы, в профильной теме уже вроде обсуждался. не помню. Это индивидуально, зависит от кучи параметров и как от сварщика, так и от изделия, так и от условий сварки и требований к результату.
31.10.2012 в 01:05:30
#3404654
Weld написал : небольшом опыте
Как правило люди с очень маленьким опытом сварки страдают "токобоязнью", а не превышением сварочного тока. Швы у них получаются не проваленными, а наоборот чересчур выпирающими, с характерными непроварами и шлаковыми включениями.
Сытый конному не пеший!
31.10.2012 в 01:49:52
#3404698
Tomkol, ну я же не ошибся в своем выводе. Я делаю комплексную оценку ;)
31.10.2012 в 09:33:59
#3404888
кто подскажет на ssva-180-p с осциллятором размер штуцера подключения аргона,на горелке какой разъём для газа должен быть?
31.10.2012 в 11:12:07
#3405070
sor9 написал : кто подскажет на ssva-180-p с осциллятором размер штуцера подключения аргона,на горелке какой разъём для газа должен быть?
Вот у Бинцеля как эти три позиции называются:
500.0082 накидная гайка G1/4
500.0247 насадка на шланг до G1/4
173.0007 зажим D 8.0 мм с вставным кольцом внутр. D 7.5 мм
31.10.2012 в 11:16:10
#3405075
Mixalich написал : Хотелось спросить изготовителя почему такой косяк.
Mixalich, мне недостаточно информации из сообщения, чтобы поднять информацию о Вашем случае в сервисном центре. Я вчера в личку написал Вам просьбу скинуть свои контактные данные, но что-то тишина. Вышлите, пожалуйста, свои данные в личку или на почту office@maxima.net.ua Это ускорит разбирательство. Извините за доставленные неудобства. Надеюсь, тёплая погода даст вовремя закончить работу.
31.10.2012 в 11:54:47
#3405147
Tomkol написал : Вот ты какой?! Мне бы мог хоть маякнуть?
:o без обид Олег, планировалось что привезут только два аппарата 160 и 270, нам выделили всего 2 часа и двух сварщиков... СВ Технологии привезли еще несколько аппаратов просто показать - ну а наши дорвались ........
СергейКл написал : А поточнее. Какой занял первое второе место?
Основная задача была опробовать харьковские аппараты и получить положительное заключение от нашего гл.сварщика чтобы определиться что будем закупать.... наши поглядывают на Патон ВДИ-200Р. Но здесь играет основную роль имя.... SSVA был предложен в качестве альтернативы - 2 года гарантии против одного, оф. представитель в городе, наличие у оф. представителя сервисной базы (для того зоопарка что у нас есть).......
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу