шамакай, есть первые итоги "Операции "Сечение" :)
1.Информация от сервисного центра:
"Измеряемое реальное сопротивление сетевого шнура (3,25м+сопротивление вилки и клемм) для разных партий кабеля не превышало значения 86 мОм (обычно меньше). Падение напряжения для этого значения будет следующим: порядка 1В на токе 100А, порядка 2В на токе 160А, порядка 2.5-3В на токе 190А. На ТХ аппарата существенного влияния такое падение напряжения не оказывает. Повторюсь, это расчёт для максимального значения 86мОм. Обычно меньше."
2.Производителю закинули лёгкий упрёк на тему "Люди меряют и по формуле и по таблицам что-то не совсем то получается".
Пока они также легко парировали следующими доводами:
1)Откуда уверенность в точности измерений? На количестве проводков в жиле в несколько десятков погрешность в несколько микрон уже даёт очень существенную разницу на выходе.
2)При изготовлении руководствуются как ГОСТами по сопротивлению, так и пожеланиями покупателя. Могут навертеть меди сколько угодно, но цена будет существенно больше, а если этого не нужно, то зачем платить больше?
3)Упрёк "Почему тогда называете кабель 3х2.5, если там может 2.5 и не быть?" откидывают. Мол, сейчас все изготавливают по собственным ТехУсловиям. Там диапазоны озвучены, и если эти диапазоны где-то выходят за рамки ГОСТов, то это проблемы тех, кто считает, что всё должно быть по ГОСТам, а не по их ТУ:mad:
Косвенно это подтвердил и производитель силового кабеля (Прямого ответа о диаметре не дали, предоставили результаты измерений. При сопоставлении этих измерений с ГОСТами вроде как почти 3% "недотягивания" до ГОСТа вырисовывается.)
В любом случае, мы попросили предоставить информацию о диаметре используемого провода. Пока ждём.
3.Самостоятельные измерения провести попытались. Проводов в жиле насчитали 32. Толщина почему-то колеблется от 0.25 до 0.3 мм, если верить нашему микрометру (когда он проходил калибровку - науке неизвестно, т.к. для работы мы его не используем). Ну и непонятно, как таблицей пользоваться, если там таких кабелей (с 32 проволоками в жиле) не представлено.:confused:
Резюме:
1.Очень даже может быть, что в строгом соответствии с ГОСТами используемый для изготовления сетевого шнура кабель не имеет достаточных оснований называться "3х2.5".
2.Мы этого (3х2.5) нигде и не утверждаем и настаиваем, что используемый шнур не принесёт никаких неудобств в работе аппарата (за исключением нагрева при продолжительной работе или работе на больших токах). Прогон аппаратов проводится в специальном режиме на токах, даже несколько больших, чем доступны пользователю, и никакого "ненормального" поведения шнура не замечено.
3.При использовании (изготовлении) удлинителей прикидывайте прогнозные потери напряжения и с пониманием относитесь к тому, что максимальные токи при использовании удлинителей будут доступны далеко не всегда.