Инверторы SSVA

Stels-ua написал : Отпадало, это или изолятор второпластовый выгорел или фиксирующая пружина испортилась.

Может быть. А почему это случилось? Наверное потому, что опять-таки наконечник трошки болтался из-за приложения к нему каких-то боковых усилий (падала горелка или сварщик слишком опирался наконечником о свариваемые поверхности). Думаю, что хорошо закрученный на резьбе наконечник не приведет к таким дефектам.

ребята,не отвлекайте МПЛЮСа от подготовки ЦУ касат сварки алюм.ССВАшкой;)

ИКВ написал : ребята,не отвлекайте МПЛЮСа от подготовки ЦУ касат сварки алюм.ССВАшкой

Ну наконец-то! :applause:

isiT написал : у меня сейчас так стоит, то есть для обычных электродов это не правильно? я что то запутался:o

правильно и так и эдак. прямая полярность- минус на держаке-при сварке тем-ра на электроде меньше чем на свариваемом изделии-сподручнее варить толстый метал,шоб был провар и т.д обратка-плюс на держаке- тем-ра на держаке(электроде) выше чем на железяке-для тонкого металла и т.д. вроде бы я не запутался:cool:Еще на упаковке электродов производители электродов часто дают ЦУ о прямой и обратке для своих электродов

ИКВ написал : прямая полярность- минус на держаке-при сварке тем-ра на электроде меньше чем на свариваемом изделии-сподручнее варить толстый метал,шоб был провар и т.д обратка-плюс на держаке- тем-ра на держаке(электроде) выше чем на железяке-для тонкого металла и т.д. вроде бы я не запутался

В ветке "Лекбез для сварщиков" мы долго копья ломали по этому поводу. Парадоксальная ситуация получается. Когда + на электроде, то сильнее греется электрод (процентов на 15%), но "остриё" дуги более концентрированное и глубина её проникновения в металл больше. А когда + на детали, то остриё дуги получается менее концентрированное. Деталь греется сильнее, но не в глубину, а в ширину - по поверхности.

Типа вот так Это рисуночек из какой-то книжки, но я его трошки дорисовал, конечно, немного преувеличив суть явления, но только для того, чтобы было нагляднее.

Исходя из этого тонкостенный металл лучше варить прямой полярностью, т.е. когда "+" на детали, а "-" на электроде. Попробуйте и сами убедитесь. На прямой полярности дуга мягче, эластичнее, тягучее - металл мажется, как пластилин. Конечно, еще многое от марки электрода зависит, бо не все они могут варить на полярности, отличной от той, которая рекомендована производителем.

А то, что написано про полярность на самой пачке - это весьма условная рекомендация. Нужно экспериментировать.

ИКВ написал : ребята,не отвлекайте МПЛЮСа от подготовки ЦУ касат сварки алюм.ССВАшкой;)

Эх, реализовали бы импульсно-дуговую сварку,типа, "интер-пульс метод", ну, хотя бы в 270-м. Купил бы варить люмень.:)

Big Brother Вот куплю катушку алюминиевой проволоки, тефлоновый канал и наконечник специальный и попробую полуавтоматом люмень варить.

Tomkol написал : и наконечник специальный

это про какой наконечник речь идет?

Andrej Eirig Который с резьбой, но не сопло, а именно контактный. Через который проволока ток получает.

Tomkol написал : Через который проволока ток получает.

токосъемный наконечник , а у тебя их нет что ли, или один какой то ?

Andrej Eirig написал : а у тебя их нет что ли, или один какой то ?

Есть целая жменя разных. Но для люмени, как мне в магазине сказали, нужен специальный. В суть специфики пока не вникал. Да, а еще знаю, что и ролик нужен специальный с U-образной канавкой, но в том же магазине сказали, что люди и с родным роликом без проблем варят.