Инверторы SSVA

Викторыч написал : Ножки, ИМХО, удобнее, целиться легче

И наконечник укорачивать не надо. Да и видишь, сколько наплавилось.

Вот интересно как владельцы спарок SSVA + PU переносят свое добро? Стационарно на одном месте не всегда поработаешь, тележку делать пока нету смысла так как пола нормального в гараже нет, просто засыпан щебнем... а тут еще пришлось по соседству у кума поработать..... вот в такой ситуации 180-ка была бы предпочтительней..... я выкрутился так

правда под балон все таки нужно что то сварить, или прикупить 10л.....

Tomkol написал : Кстати, потихоньку начинаю ощущать полуавтомат.

Подскажите, у Вас в режиме полуавтомата нормальная полярность? У меня минус на массе, т.е. обратная полярность. есть инфа, как перекинуть полярность? Варил на днях самозащитной проволокой конструкцию из трубы, зело доволен аппаратом. Звук - просто песня. Только бобина самозащитной проволоки с нестандартным отверстием - пришлось рядом с аппаратом городить конструкцию из ф16 шпильки, на которой она крутится ( кусок бруса, прошитый вертикально шпилькой, на котором 2 контргайки и шайба отрегулирована по высоте, бобина крутится в горизонтали на шайбе и сверху прижата диском от циркулярки ). Швы горбатые пока, но уже не оторвать ;)

kit777 написал : Вот интересно как владельцы спарок SSVA + PU переносят свое добро? Стационарно на одном месте не всегда поработаешь, тележку делать пока нету смысла так как пола нормального в гараже нет, просто засыпан щебнем... а тут еще пришлось по соседству у кума поработать..... вот в такой ситуации 180-ка была бы предпочтительней..... я выкрутился так

правда под балон все таки нужно что то сварить, или прикупить 10л.....

Временно не пользуюсь ПУ,нет пока балона и редуктора,но есть удлинители тоже от производителя.Могу на 3 метра поставить,на 7 и на 11-12м.Инвертор на месте а с подавалкой крутишься в определенном радиусе.

IF 74 написал : Инвертор на месте

думал о таком варианте изначально, тоже есть удлинители.... в моем варианте за мной тянется только сетевой кабель и шланг от балона, который я могу в любой момент отсоединить (на быстросъёмах)... радиус работы зависит только от длины шланга (в моем случае 10м) ...... А в вашем вместо сетевого кабеля будет идти силовой и к тому же нужно будет сделать удлинитель на сигнальный кабель...... опять же, режимы менять неудобно и массу от инвертора тянуть.....

kit777 написал : думал о таком варианте изначально, тоже есть удлинители.... в моем варианте за мной тянется только сетевой кабель и шланг от балона, который я могу в любой момент отсоединить (на быстросъёмах)... радиус работы зависит только от длины шланга (в моем случае 10м) ...... А в вашем вместо сетевого кабеля будет идти силовой и к тому же нужно будет сделать удлинитель на сигнальный кабель...... опять же, режимы менять неудобно и массу от инвертора тянуть.....

Всегда будут свои плюсы и минусы,идеального ничего нет.Тогда можно смастерить тележку для инвертора с пу и балоном.Но лично мне удобней будет тащить ПУ(7КГ)+катушка(5КГ) чем ССВА 270П(19КГ)+катушка.Режимы ставлю один раз максимум два и все.Также у меня встроен осцилятор а на ССВА 270П нет места для его установки.Если работаю ММА то подавалка отдыхает.Если же купить 180-й то там скорее всего лучше чем 160+пу.Можно и осцилятор поставить,но трудно найти ТИГ горелку с еврораземом да и насколько я понял вместе с ТИГ-ом крутиться впустую механизм полуавтомата.На моем 270-м стоит трансформатор от ССВА 270П.Он варит одинаково хорошо и в режиме ММА и полуавтоматом.В 160-м и 180-м этого нет.Ну и мощность + ПН больше,я это вижу.Когда резал толстый металл при 190А розетка в доме и удлинитель(2,5) становились горячими,а инвертору одинакого пофиг,даже не нагрелся,воздух из него выходил не теплее внешнего,хотя в те дни было больше 30 градусов,жара такая что даже я не мог все время на улице находиться.В принципе я выбрал то что хотел,другие пусть выбирают под свои потребности.Также полярность на инверторе +ПУ меняется очень быстро в режиме ПА.Еще 6 режимов жесткости дуги в режиме ПА по сравнению с 160-м и 180-м.

ну да, 270 таскать еще то удовольствие... :) я о 160-м....

kit777 написал : ну да, 270 таскать еще то удовольствие... :) я о 160-м....

Разница между ними 2КГ и 1000гр,но если смотреть на преимущества то однозначно в пользу 270-го.Ну а если между 160-м и 180-м,то наверно 180-й с осцилятором и горелкой РФ 25,так как он больше заточен под полуавтомат.

эго написал : Подскажите, у Вас в режиме полуавтомата нормальная полярность? У меня минус на массе, т.е. обратная полярность.

И у меня обратная полярность :) А самозащитная проволока бывает разная - одна для прямой полярности, другая для обратной.

Я возможность смены полярности заказал сразу при покупке инвертора.

Tomkol написал : Я возможность смены полярности заказал сразу при покупке инвертора.

А в чём эта возможность технически осуществилась, какой-то переключатель? Вообще, штатно обычной омеднённой проволокой варят при прямой полярности, отсюда делаю вывод, что и в обычной версии должна присутствовать возможность сменить полярность с обратной на прямую.

IF 74 написал : Еще 6 режимов жесткости дуги в режиме ПА по сравнению с 160-м и 180-м.

У меня тоже набор как у Вас и транс такой же. Только протяг самодельный 4-роликовый на базе платы протяга PU. Хочу добавить - на 270м нет тонких настоек в подменю как на 160м, что для меня было неожиданностью.

СергейКл написал : У меня тоже набор как у Вас и транс такой же. Только протяг самодельный 4-роликовый на базе платы протяга PU. Хочу добавить - на 270м нет тонких настоек в подменю как на 160м, что для меня было неожиданностью.

Да,но на 270-м стоит другая плата,более новый микроконтроллер,больше мощности,дуга более жесткая хотя варит мягче и приятнее,скорость реакции в 2 раза быстрее по сравнению с 160-м и 180-м,вобщем как мне обьясняли разработчики 270-й проще и лучше.В итоге тонкие настройки оказались не нужны,зато с ними легче запутаться,поэтому их не поставили.На 160-м и 180-м тонкие настройки в какой-то мере компенсируют недостаток мощности по сравнению с 270-м.Что я могу возразить разработчикам,они то лучше знают свой апарат,а имея в виду то что 270-й в большинстве случаев поставляется предприятиям где работают профи которых не проведеш,думаю все именно так и есть.

IF 74, Возможно вы правы, но я сторонник покопаться в настройках.

СергейКл написал : IF 74, Возможно вы правы, но я сторонник покопаться в настройках.

А я сторонник простых настроек,чтобы меньше заморачиваться.Я смотрел на полуавтоматы Меркле и Фрониус(просто интересно было),оба варят очень прекрасно,но Меркле имеет 2-3 крутилки а Фрониус кучу кнопок и настроек в которых не каждый разберется.Также смотрел апарат ПДГ 215 от Энергия сварка,там тоже 2 крутилки и все очень просто да и цена приемлемая,варит очень хорошо,но тяжеловат и не дружит со слабой сетью.Если Вам так сильно нужны точные настройки позвоните разработчикам,они Вас выслушают и если наберется несколько людей я думаю они поставят эти настройки,во всяком случае работа с клиентами у них на очень высоком уровне.

MPlus может ли завысить жесткость сварного шва от настроек или проволоки ? Сложилась такая ситуация после сварки ПА приходится убирать верхи сварного шва, но верхи жесткие как будто износостойкий металл. На каком напряжении и режиме жесткости нужно варить тонкие металл листовой 0,7-0,8мм.