Холостяк
Холостяк
Резидент

Регистрация: 16.06.2006

Москва

Сообщений: 7368

19.04.2013 в 11:23:56

SergeyE написал : лист в некоторых местах отходит на почти 5 мм от плоскости уголка

Гараж варите;).А прижать лист не пробовали?

0
annexant
annexant
Новичок

Регистрация: 01.07.2011

Харьков

Сообщений: 78

19.04.2013 в 11:37:24

Разница есть при сварке на предельных режимах. Как правило это компромисс между разбрызгиванием или прожигом заготовки и устойчивостью дуги. Если шов хорошо подготовлен и есть возможность дать сколько нужно тока, тоесть дуга устойчива по определению, то разница действительно только в количестве брызг.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

19.04.2013 в 22:11:34

MPlus написал : Сообщение от SergeyE
особой разницы не заметил - то очень много брызг, то не зажигается и т.д. Это не разница? Только этой разницей научиться пользоваться надо...

это не разница, т.к. это нестабильный результат на SSVA и как научиться этим пользоваться - ума не приложу про предлагаемый режим сварки по-прежнему тишина, правда, я уже все перепробовал, и провода перекидывал

при этом в режиме 3-4 и токе 120-130 - в результате не просто не образуется плоская поверхность застывшего метала, а какие-то бугры и шарики; при этом застывшие шарики оказываются полыми внутри, когда выбиваю шлак; наплавляемый метал стягивается в шарики что в верх, что в низ - не липнет к металу, а тянется к самому горячему месту

а на 140 дырки; и даже если по толстому металу веду - все равно результат как в предыдущем параграфе

метод серии почти непрерывных прихваток (метод мечащейся блохи) - большие прогибы метала если и заполняет, то поверхностно, снизу не проварено, этакие висящие в воздухе мостики метала; вверх-вниз у меня так рука не дергается, мне легче влево-вправо, а мне нужны узкие вертикальные швы

MPlus написал : Сообщение от SergeyE
в общем пока преимуществ этой громадины для ММА не заметил - разве что наличие кнопки включения По сравнению с чем Вы не заметили преимуществ?

как писал выше - с ВМ-160, похоже что уделывает он SSVA в ММА еще денек помучаюсь и попробую обратно на ВМ-160 - проверю, будет лучше или мне показалось

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

19.04.2013 в 22:37:08

SergeyE написал : в результате не просто не образуется плоская поверхность застывшего метала, а какие-то бугры и шарики; при этом застывшие шарики оказываются полыми внутри, когда выбиваю шлак; наплавляемый метал стягивается в шарики что в верх, что в низ - не липнет к металу, а тянется к самому горячему месту

Какой-то фильм ужасов сварщика просто

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

19.04.2013 в 22:57:31

SergeyE написал : при этом в режиме 3-4 и токе 120-130 - в результате не просто не образуется плоская поверхность застывшего метала, а какие-то бугры и шарики; при этом застывшие шарики оказываются полыми внутри, когда выбиваю шлак; наплавляемый метал стягивается в шарики что в верх, что в низ - не липнет к металу, а тянется к самому горячему месту

Може электроды другие стоит попробовать?

0

Сытый конному не пеший!

Weld
Weld
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Одесса

Сообщений: 1480

19.04.2013 в 23:01:34

SergeyE написал : про предлагаемый режим сварки по-прежнему тишина

потому-что ликбез по сварке в соседней теме. Тем более с такими вопросами. Если по ржавому или крашеному основанию пытаться варить да еще и вертикал на "мегатоке" то как раз получится набор прелестей в виде несплавлений, шлаковых включений, может еще обмазка посыпаться.

SergeyE написал : попробую обратно на ВМ-160 - проверю

Это нужно было сделать в первую очередь, тем более если есть на чем поверить

0
Мэд Огурец
Мэд Огурец
Резидент

Регистрация: 27.04.2010

Киев

Сообщений: 1626

19.04.2013 в 23:08:05

Что то такое описано.....я бы даже если захотел, такого навернуть не смог бы....кстати, режим 4 это жесткая вах , по идее? Его в принципе на ММА не стоит применять...

0
Мэд Огурец
Мэд Огурец
Резидент

Регистрация: 27.04.2010

Киев

Сообщений: 1626

19.04.2013 в 23:21:14

Варил вчера вертикально. Швеллер прим 24 и двутавр 18. А.1 поставил,190 А. Вполне комфортно. А вот пруты прим 30 ммуже ССВА160 отставил и взял ВД. ССВА тоже варил, но... нехватало его немного. Шов крупночешуйчатый получался.и медленно. ВДшкой 300 А увалил- самый тыц!!! Прораб сказал- танковые швы))) Тут товарищь в соседней ветке интересовался,что лучше 160 или 180. ЕСЛИ длябыта, то 160за глаза!!! Кстати, про безотказность. Недели 3 160 провел на стройке. Шмалял исключительно 4кой. Сегодня разок глюканул. Ушел в защиту на пару минут. И ЭТО ПОСЛУ ДВУХ палок. После двойного ресета выкурил пачку четверки почти безостановочно. Умничка))))

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

19.04.2013 в 23:32:10

Мэд Огурец написал : Недели 3 160 провел на стройке. Шмалял исключительно 4кой.

То ты держак жадничаешь докупить для работы, а то свой ССВА не жалеешь... :confused:

0

Сытый конному не пеший!

SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

19.04.2013 в 23:52:40

Weld написал : потому-что ликбез по сварке в соседней теме. Тем более с такими вопросами.

не надо отвлекать - вопрос про этот конкретный аппарат

Weld написал : Если по ржавому или крашеному основанию пытаться варить да еще

основание нормальное

0
Weld
Weld
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Одесса

Сообщений: 1480

20.04.2013 в 00:27:08

SergeyE написал : не надо отвлекать - вопрос про этот конкретный аппарат

от чего отвлекать-то?? У Вас же есть еще один источник, есть же с чем сравнить в первую очередь при подозрениях на источник. Кроме этого несложно додуматься взять кусок тестовой железяки и в нижнем положении сделать тестовый заход. Или это на любых токах в любых положениях любыми электродами на любых материалах и именно на ССВА одно и то же?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу