Инверторы SSVA

2Nesnakomez
Показывает расход понятно, но это соответствует какому то давлению. Давления не будет и расхода не будет.

Наконец собрал четырехроликовый протяг на базе схемотехники SSVA-PU. Хочу поблагодарить MPlus и его товарищей за помощь в обеспечениями необходимыми комплектующими и консультацией по вопросам сборки. (к сожалению снимки пока сотовым телефоном):

2СергейКл И что, для проволоки диаметром до 1 мм Вам понадобилась 4-роликовая протяжка?

Nesnakomez написал : 2СергейКл И что, для проволоки диаметром до 1 мм Вам понадобилась 4-роликовая протяжка?

Разница в цене была не столь значительна с возможностью попробовать варить алюминий, а стальной проволокой - возможноть варить длинной горелкой + большая стабильность подачи, усилия подачи проволоки + металлический корпус протяга.

СергейКл написал : с возможностью попробовать варить алюминий

:) я на фрониусе с 4-х роликовой протяжкой пробовал - это жалкое подобие сварки алю... а преимущества 4-х роликовой подачи ощущались уже на проволоке предельного диаметра(было 1,6) и то жесткой.

Тут народ пытается на ФЕБах варить, Фубаках,а на Кемпи 180м, судя по рекламному ролику, вообще неплохо. Неужели Фрониус настолько хуже? Или у всех понятия сварки алюминия разные? А какая марка Фрониуса?

СергейКл написал : Или у всех понятия сварки алюминия разные?

Я бы сказал не понятия сварки. а понятия качества :)

СергейКл написал : А какая марка Фрониуса?

Fronius TransPuls Synergic, который не Alu Edition

Сегодня попробовал положить шов на алюминиевой пластине. Надо учиться, но понял, что "приляпать", при необходдимости, смогу:

Сегодня опробовал SSVA-160. Практически пытался варить в первый раз. Хоть я и сын сварщика и в детстве часто был у отца в сварочной мастерской на работе, в основном раньше "баловался" газовой сваркой ацителеном. По стопам отца не пошел. Учился и работал в области радиоэлектроники, сейчас системный администратор. Для работ в частном доме давно назрела необходимость иметь сварочный аппарат. Долго выбирал, склонялся к иисту, но они не поставлялись, задушил жабу и взял сабж (через Avaksa). Сжег несколько электродов. Практически "учился" варить пять минут. В течение этого времени добился того, что деталь не мог оторвать рукой и шов получался довольно красивый. Действительно, как написал кто-то на этом форуме, инвертор практически варит сам. Теперь буду набивать руку и подбирать режимы сварки, т.е. набирать опыт. Первые впечатления - положительные. Хочется найти ответы на вопросы, почему так быстро сгорают электроды (пробовал АНО-21 двойка и МР-3 тройка), можно ли жечь электроды медленнее и как лучше расплавить основание, к чему прихватывается деталь, а то пока в основном получается так, что деталь и электрод плавится, а основание, если оно чуть потолще, чем деталь, практически не расплавляется... Но это всё придёт с опытом, ведь я не сжег еще даже пачки. Это первые впечатления.
Возможно, можно было бы за эту цену купить два простых китайца. Но технические характеристики, облегчающие работу для начинающих, заявленная независимость от колебания напряжения сети, запас мощности, отсутствие отрицательных отзывов, заявленная ремонтопригодность и ещё некоторые аргументы повлияли на мой выбор. Надеюсь, всё будет хорошо.

СергейКл Нормально,у самого швы почти такие. ЗЫ:Вам надо попробовать сделать шпул-ган.

Александр, идею эту не отметаю. Спасибо за рекомендации, советы и поддержку:). 4-роликовым протягом доволен. Не одного залипания и заедания при сварке алюминия.

aequit Вы сделали хороший выбор. А когда надумаете доработать до полуавтомата, вообще понравится. Попробуйте электроды 4-ку, они не так быстро сгорают (если у Вас нормальное напряжение). ИИСТ тоже неплохой аппарат, но это разные категории. Вы перешли в категорию более продвинутых аппаратов. По поводу китайца, я продал неплохого китайца после покупки Контура 160. Хотя , после транса, считал его аппаратом на порядок выше. Теперь имею еще и SSVA 160й, Оба аппарата очень нравятся, хотя у каждого есть свои плюсы и минусы.